Πέμπτη, 30 Ιουλίου 2015

Έλεος κ. Μάρδα! Κόψτε τις μαρδακίες!

«Ανυπολόγιστες οι ζημιές με επιστροφή στη δραχμή» μας δήλωσε το παλιό κομματόσκυλο του Σημίτη και νυν αναπληρωτής υπουργός οικονομικών Μάρδας. Ο εν λόγω κύριος ανήκε στη συμμορία που μας έβαλε στο ευρώ με τους χειρότερους δυνατούς όρους, ώστε να λεηλατηθεί η χώρα από τραπεζίτες κερδοσκόπους και τοκογλύφους. Και τώρα τι μας λέει; Έτσι και φύγουμε, θα καταστραφούμε.

Όταν φωνάζει ο κλέφτης να φοβηθεί ο νοικοκύρης

Το αγαπημένο μοτίβο του εν λόγω κυρίου είναι η υποτίμηση του νομίσματος. Η νέα δραχμή θα υποτιμηθεί! Γιατί; Διότι έτσι το λέει ο κ. Μάρδας. Είναι ένα είδος φυσικού φαινομένου. Έτσι και η Ελλάδα φύγει από το ευρώ, η νέα δραχμή της θα τρελαθεί στις υποτιμήσεις. Γιατί έτσι γουστάρει ο κ. Μάρδας. Μπορεί να μην ξέρει πού πάνε τα τέσσερα, αλλά γνωρίζει πού θα πάει η νέα δραχμή.


Για να δούμε. Μιλώντας στο MEGA, στη ναυαρχίδα της μαύρης προπαγάνδας και φυσικά εκ του ασφαλούς χωρίς αντίλογο, ο κ. Μάρδας τόνισε πώς η υποτίμηση της δραχμής μπορεί να φτάσει το 50%-60% ακόμη και 70% και πρόσθεσε ότι "υποτίμηση σημαίνει εκρηκτική αύξηση των τιμών και σημαντική υποβάθμιση των εσόδων των Ελλήνων."

Για να μας πείσει ο κ. Μάρδας χρησιμοποίησε το παράδειγμα της Αργεντινής, της οποίας το νόμισμα την πρώτη χρονιά της επιστροφής στο εθνικό νόμισμα υποτιμήθηκε κατά 75% και πλέον έχει υποτιμηθεί σωρρευτικά κατά 1.000%. Βέβαια, ο κ. Μάρδας "ξέχασε" να σημειώσει ορισμένα πολύ σημαντικά πράγματα.

Γιατί υποτιμήθηκε το αργεντίνικο πέσος; 

Ήταν φυσικό φαινόμενο, ή απόρροια του γεγονότος ότι το νόμισμα αυτό είναι ελεύθερα κυμαινόμενο στις διεθνείς αγορές forex, δηλαδή συναλλάγματος; Φυσικά το δεύτερο. Από τη στιγμή που το νόμισμά σου είναι διαθέσιμο στις διεθνείς αγορές, τότε είναι έρμαιο των επιθέσεων και πιέσεων κερδοσκοπίας. Όπως συνέβη και με το Αργεντίνικο πέσος.

Χαρακτηριστική η ισοτιμία με το δολάριο. Το 2008 ήταν $1:3,16 αργεντίνικα πέσος. Το 2009 η ισοτιμία ήταν $1:3,71. Το 2010 ήταν $1:3,89. Το 2012 ήταν $1:4,53. Το 2013 ήταν $1:5,44, ενώ σήμερα είναι $1:9,18. Η εκτίναξη αυτή δεν ήταν φυσιολογική, αλλά αποτέλεσμα κερδοσκοπικών πιέσεων και χειραγώγησης της ισοτιμίας από μεγάλους κερδοσκόπους και τράπεζες στις διεθνείς αγορές συναλλάγματος.

Ο λόγος που γίνεται είναι απλός. Κάθε φορά που το νόμισμα πιέζεται και υποτιμάται, η κεντρική τράπεζα παρεμβαίνει και δαπανά συνάλλαγμα προκειμένου να αγοράσει το δικό της νόμισμα και να σταματήσει την πτώση. Με την πίεση που ασκούν οι κερδοσκόποι επιχειρούν να εξαναγκάσουν την Αργεντινή να εξαντλήσει τα συναλλαγματικά της αποθέματα κι έτσι να αναγκαστεί να βγει στις διεθνείς αγορές για δάνεια αναπλήρωσης σε συνάλλαγμα. Κι εκεί την περιμένουν οι τοκογλύφοι για να τη λαινίσουν.

Είναι ένας είδος πολέμου. Νομισματικός πόλεμος λέγεται και έχει ως βασική προϋπόθεση το νόμισμά σου να είναι ελεύθερα διαθέσιμο στις διεθνείς αγορές συναλλάγματος. Αν δεν είναι, τι μπορούν να σου κάνουν; Απολύτως τίποτε. Γι' αυτό και η Ισλανδία, μόλις υπέστη το 2009 400% υποτίμηση του νομίσματός της, τι έκανε για να αποφύγει το νομισματικό πόλεμο εναντίον της; Βρήκε συνάλλαγμα (από την Κίνα) και αγόρασε τα διαθέσιμα του δικού της νομίσματος και τα απέσυρε από τις διεθνείς αγορές συναλλάγματος.

Δεν είναι ανάγκη να έχεις εκτεθειμένο εθνικό νόμισμα

Αυτό που έκανε η Ισλανδία είναι πολύ δύσκολο να το κάνει η Αργεντινή. Να γιατί η κυβέρνησή της σήμερα μελετά την εισαγωγή ενός τελείως καινούργιου πέσος, σε αντικατάσταση του παλιού, το οποίο δεν θα είναι διαθέσιμο στις διεθνείς αγορές συναλλάγματος.

Η Ελλάδα, φεύγοντας από το ευρώ και φυσικά την ΕΕ, έχει ένα μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα. Δεν θα επιστρέψει στην παλιά δραχμή, αλλά θα εισάγει μια εντελώς νέα δραχμή, ένα εντελώς νέο εθνικό κρατικό νόμισμα. Από πού θα το βρουν οι διεθνείς κερδοσκόποι για να ασκήσουν πίεση; Αναγκαστικά από την κεντρική τράπεζα της Ελλάδας, μιας και θα υφίσταται καθεστώς προστασίας της εθνικής οικονομίας και έλεγχος κίνησης κεφαλαίου.

Γιατί λοιπόν να το πουλήσει η κεντρική τράπεζα στους κερδοσκόπους; Δεν θα το πουλήσει, τουλάχιστον τα πρώτα χρόνια. Κι έτσι θα γλυτώσουμε το νομισματικό πόλεμο. Από κει και πέρα, η υποτίμηση του νομίσματος εξαρτάται από το βαθμό υποκατάστασης των εισαγωγών από εγχώρια παραγωγή και εξαγωγές. Αυτό είναι το στοίχημα και θα έχουμε τα χρηματοδοτικά μέσα για να το πετύχουμε χωρίς να εξαρτόμαστε από δάνεια και ξένα κεφάλαια.

Η Αργεντινή δεν κατέρρευσε από την υποτίμηση, αλλά από το peg.

Όμως, ακόμη και μ΄αυτήν την υποτίμηση του πέσος, τι απέγινε η Αργεντινή; Μήπως κατέρρευσε η οικονομία της; Όχι. Μην ξεχνάμε ότι Αργεντινή εδώ και πάνω από ένα έτος έχει κηρυχθεί σε default από τους διεθνείς οίκους πιστοληπτικής αξιολόγησης, λόγω του ότι αρνείται να πληρώσει τον Πολ Σίνγκερ και τη συμμορία του. Και λοιπόν;

Η Αργεντινή χρεοκόπησε και κυριολεκτικά κατέρρευσε στα τέλη του 2001, αρχές του 2002, όταν, ακολουθώντας οικονομικούς συμβούλους επιπέδου και σκοπιμότητας Μάρδα, εφάρμοζε πιστά τα "προγράμματα προσαρμογής" που εφαρμόζονται στην Ελλάδα. Με το πέσος δεμένο σε peg με το δολάριο 1:1. Το αποτέλεσμα ήταν να χάσει το 50% του προϊόντος της μέσα σ' ένα χρόνο. Να εκτιναχθεί η ανέχεια και η φτώχεια στο 65% του πληθυσμού. Να εξοντωθεί ολοσχερώς η λεγόμενη "μεσαία τάξη". Να φτάσει η ανεργία σε επίπεδα Ελλάδας.

Από τότε που διέγραψε το χρέος κατά 70% και έδιωξε το ΔΝΤ, ως πράξη εθνικής κυριαρχίας, η οικονομία της Αργεντινής άρχισε να ανακάμπτει και, παρ' όλο το νομισματικό πόλεμο, σήμερα εμφανίζει τα εξής δεδομένα. Η φτώχεια έπεσε στο 25% του πληθυσμού. Η ανεργία γύρω στο 7%, ενώ η ανεργία των νέων γύρω στο 18%. Και, παρά το γεγονός ότι ο πληθωρισμός κινείται γύρω στο 20%, οι αμοιβές και το λαϊκό εισόδημα γενικά αυξάνουν διαρκώς.

Οι αποταμιεύσεις των νοικοκυριών, που χάθηκαν παντελώς όταν οι Μάρδες της Αργεντινής κυβερνούσαν τη χώρα, τώρα ανέρχονται στο 24% του καθαρού διαθέσιμου εισοδήματος. Αντίθετα στην Ελλάδα των μνημονίων οι αποταμιεύσεις των νοικοκυριών είναι αρνητικές και βρίσκονται στο -16% του καθαρού διαθέσιμου εισοδήματος. Στην Ελλάδα η παραγωγή πεθαίνει, ενώ στην Αργεντινή ανθεί. Στην Ελλάδα πουλιούνται τα πάντα, ενώ η Αργεντινή πρόσφατα εκτόξευσε δικής της κατασκευής τηλεπικοινωνιακό δορυφόρο.

Εδώ και μια δεκαετία η Αργεντινή δεν δανείζεται από το εξωτερικό. Δεν έχει ανάγκη να το κάνει. Το δημόσιο χρέος της κινείται στο 45% του ΑΕΠ της, παρά το γεγονός ότι παρουσιάζει πρωτογενή ελλείμματα στον προϋπολογισμό της. Κι ενώ το 2014 παρουσίασε ύφεση, ωστόσο δεν αντιμετωπίζει κανενός είδους κατάρρευση.

Οι εξωτερικές οικονομικές της σχέσεις δεν ήταν ποτέ καλύτερες. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι οι ξένες άμεσες επενδύσεις στην Αργεντινή έχουν τριπλασιαστεί από τότε που οι Μάρδες την κυβερνούσαν με τα προγράμματα του ΔΝΤ. Έχουν ξεπεράσει τα 115 δις δολάρια, ήτοι πάνω απο το 21% του ΑΕΠ της χώρας, ενώ στην Ελλάδα το 2010 μόλις που ξεπερνούσαν τα 26 δις δολάρια, ήτοι το 12% του ΑΕΠ. Ενώ, από το 2010 οι ξένες άμεσες επενδύσεις στην Ελλάδα των μνημονίων κυριολεκτικά κατέρρευσαν.

Απ' ότι φαίνεται τα ξένα κεφάλαια προτιμούν για επενδύσεις χώρες με προστατευμένη οικονομία και εθνικό νόμισμα, σαν την Αργεντινή, από χώρες όπου τα πάντα ξεπουλιούνται στο όνομα των ξένων επενδύσεων, σαν την Ελλάδα. Η Ελλάδα δεν είχε μόνο χειρότερο εξωτερικό εμπόριο με το ευρώ, αλλά προσέλκυσε και πολύ λιγότερες ξένες άμεσες επενδύσεις από την εποχή που είχε εθνικό νόμισμα, την παλιά δραχμή.

Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η Αργεντινή της 1.000% υποτίμησης επένδυσε σοβαρά στην αναστήλωση του κοινωνικού κράτους, που κυριολεκτικά είχαν γκρεμίσει οι Μάρδες του ΔΝΤ. Να τι λέει η Παγκόσμια Τράπεζα τον Απρίλιο του 2015: "Η οικονομία [της Αργεντινής] έχει αυξηθεί σταθερά κατά την τελευταία δεκαετία. Η Αργεντινή έχει επενδύσει σημαντικά στην υγεία και την εκπαίδευση, τομείς οι οποίοι ευθύνονται για το 8% και 6% του ΑΕΠ, αντίστοιχα. Μεταξύ του 2003 και του 2009, η μεσαία τάξη έχει διπλασιαστεί σε μέγεθος, 9.300.000 σε 18.600.000 (που ισοδυναμεί με το 45% του πληθυσμού). Η χώρα έχει θέσει ως προτεραιότητα τις κοινωνικές δαπάνες, μέσω διαφόρων προγραμμάτων, συμπεριλαμβανομένου του Οικουμενικού Επιδομάτος Τέκνων, το οποίο αφορά περίπου 3,7 εκατομμύρια παιδιά και εφήβους έως 18 ετών, δηλαδή το 9,3% του πληθυσμού. Τους τελευταίους μήνες, ο εξωτερικός τομέας της χώρας έχει αντιμετωπίσει σημαντικές προκλήσεις. Κατά τη διάρκεια του 2014, η δημοσιονομική κατάσταση παρουσίασε πρωτογενές έλλειμμα 0,9% του ΑΕΠ και συνολικό έλλειμμα 2,5% του ΑΕΠ. Τα έσοδα του δημόσιου τομέα αυξήθηκαν 42,5%, ενώ οι δαπάνες αυξήθηκαν κατά 45% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος. Προβλέψεις για την ανάπτυξη για το 2015 κυμαίνονται από 0% έως 1%." (http://www.worldbank.org/en/country/argentina/overview)

Πού είναι λοιπόν η κατάρρευση και η χρεοκοπία που έχει η υποστεί η Αργεντινή με 1.000% υποτίμηση; Δεν ισχυρίζεται κανείς ότι δεν έχει σοβαρά προβλήματα. Τα προβλήματά της όμως ειναι αντιμετωπίσιμα και κυρίως χωρίς να συνθλίβεται ο εργαζόμενος πληθυσμός της. Όποιος λέει ότι η Αργεντινή καταρρέει, ή ότι χρεοκοπεί - παρά το γεγονός ότι οι διεθνείς αγορές την έχουν κηρύξει επίσημα σε default - είτε δεν ξέρει τι λέει, είτε είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία. Εκτός κι αν είναι Μάρδας. Ο Μάρδας είνα κατηγορία από μόνος του και λέει μαρδακίες ανερυθρίαστα.

Όταν ο Μάρδας ανακαλύπτει το Ζαίρ του δικτάτορα Μομπούτου.

Και να ήταν μόνο η Αργεντινή, πάει στον κόρακα. Θα λέγαμε, σημιτάνθρωπος είναι ο εν λόγω κύριος, τι να πει; Να δαγκώσει το χέρι που τον ταίζει; Δεν σταμάτησε όμως εκεί. Ερωτηθείς για το τι θα σημαίνει στην πράξη η επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, δήλωσε ότι "θα χρειαστεί να πηγαίνουμε με σακουλίτσες με χρήματα για να πάμε στο εστιατόριο. Αυτό το έζησε το Ζαίρ που εφάρμοσε μια μορφή του σχεδίου αυτού" ενώ επεσήμανε ότι η Ελλάδα έζησε το τι μπορεί να σημαίνει η υποτίμηση ενός νομίσματος κατά την περίοδο 1974-2000.

Οι παλαιότεροι θυμόμαστε και πληθωρισμούς του 20%, 25% και του 33%, οπότε φανταστείτε έναν επιχειρηματία πώς μπορεί να χαράξει μια στρατηγική με πληθωρισμούς της τάξης του 20%, 25% και 30%," ανέφερε ο κ. Μάρδας και πρόσθεσε πώς "οι ζημιές με μια επιστροφή στη δραχμή θα είναι τέτοιες που δεν θα μπορούν να υπολογιστούν από πριν."

Ειλικρινά, δεν ξέρω σε ποιούς απευθύνεται ο εν λόγω κύριος. Μάλλον μας θεωρεί κάφρους, σαν τα δουλικά του Μομπούτου στο Ζαίρ του 1965. Το Ζαίρ δεν είναι άλλο από τη Λαϊκή Δημοκρατία του Κογκό, στην οποία την περίοδο 1960-1965 ο λαός της πολέμησε κυριολεκτικά για την ανεξαρτησία του από την Βελγική αποικιοκρατία. Σημαδεύτηκε από την δολοφονία ενός από τους πιο δημοφιλείς ηγέτες της Αφρικανικής ηπείρου και διεθνώς, του Πατρίς Λουμούμπα το 1961 από μισθοφόρους των Ευρωπαίων αποικιοκρατών και των ΗΠΑ.[(Emmanuel Gerard, Bruce Kuklick. Death in the Congo: Murdering Patrice Lumumba. Harvard University Press, 2015]

Το 1965 ο Μομπούτου τερματίζει τον αγώνα για την ανεξαρτησία του λαού του Κονγκό με την επιβολή της δικής του στυγερής δικτατορίας με δεκανίκια από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ. Μετονόμασε τη χώρα σε Ζαίρ και πήρε αυτοκρατορικό σκήπτρο. Οι μαζικές σφαγές και η λεηλασία της χώρας που ακολούθησε το καθεστώς οδήγησε το Ζαίρ έως τα μέσα της δεκαετίας του 1975 στην οικονομική κατάρρευση. Και, για να έχει η εξουσία του τη στήριξη της Δύσης, αναγνώρισε το σύνολο των αποικιοκρατικών δανείων σε βάρος της χώρας του.

Έτσι το 1979 η αγοραστική δύναμη του πληθυσμού ήταν μόνο το 4% εκείνης του 1960.  Μέχρι τις αρχές του 1976, το Ζαΐρ  ήταν σε βαθιά οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση, αντιμέτωπο με πτώχευση για τα δάνεια, που είχε αναγνωρίσει ο δικτάτορας. Ο Μομπούτου αναζήτησε τη συνδρομή από τα έντεκα μέλη της Λέσχης του Παρισιού, την Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ για τις ανεξόφλητες οφειλές.

Ξεκινώντας το 1976, το ΔΝΤ μπήκε στη χώρα και άρχισε τα δανεία προς τη δικτατορία. Μαζί με την Παγκόσμια Τράπεζα. Μεγάλο μέρος από τα χρήματα των δανείων υπεξαιρέθηκαν από το καθεστώς Μομπούτου, που ήταν ένα από τα πιο αιμοσταγή και διεφθαρμένα της ηπείρου. Αυτό δεν ήταν μυστικό. Στην έκθεση του 1982 ο ειδικός απεσταλμένος του ΔΝΤ Erwin Blumenthal έγραφε, ότι είναι "ανησυχητικά σαφές ότι το σύστημα διαφθοράς του Ζαΐρ  με όλες τις πονηρές και άσχημες εκδηλώσεις του, την κακοδιαχείριση και τις απάτες του θα καταστρέψει όλες τις προσπάθειες των διεθνών οργανισμών, των φιλικών κυβερνήσεων, καθώς και των εμπορικών τραπεζών προς την ανάκαμψη και την αποκατάσταση της οικονομίας του Ζαΐρ ."[Georges Nzongola-Ntalaja. The Crisis in Zaire: Myths and RealitiesAfrica World Press, 1986. σ. 226]

Ο Blumenthal ανέφερε ότι δεν υπήρχε "καμία πιθανότητα" οι πιστωτές να ανακτήσουν ποτέ τα δάνειά τους. Ωστόσο, το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα συνέχισε να δανείζει χρήματα που, είτε τα καταχράστηκε, είτε τα σπατάλησε το καθεστώς Μομπούτου σε "μεγάλα έργα" χωρίς αντίκρυσμα.
Τα «προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής» που απαίτησε το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα ως προϋπόθεση για τα δάνεια, περιέκοψαν κάθε έννοια υγειονομικής περίθαλψης, εκπαίδευσης και υποδομών. Ενώ τα τεράστια αποθέματα ορυκτού πλούτου παραδόθηκαν σε πολυεθνικές έναντι πινακίου φακής. [David van ReybrouckCongo: The Epic History of a PeopleHarperCollins, 2012. σ. 374]

Τι θέλει λοιπόν να συγκρίνει ο Μάρδας; Το Ζαΐρ  του Μομπούτου συγκρίνεται μόνο με την Ελλάδα του Σημίτη και των άλλων που ακολούθησαν στο δρόμο της ίδιας ηθικής και κρατικοδίαιτης κλεπτοκρατικής δράσης.

Γιατί δεν κατέρρευσε η Ελλάδα με την παλιά δραχμή;

Και σαν να μην έφταναν όλες αυτές οι μαρδακίες, που αστείρευτα ξερνάει ο εν λόγω κύριος, έφτασε στο σημείο να επικαλεστεί και την εμπειρία της Ελλάδας την περίοδο 1974-2000. Όντως η παλιά δραχμή υποτιμήθηκε ακόρεστα από τις κυβερνήσεις της κρατικοδίαιτης κλεπτοκρατίας μέσα στην μεταπολίτευση. Αυτό ήταν κεντρική επιλογή των κυβερνήσεων κι όχι φυσικό φαινόμενο, όπως μας το παρουσιάζει ο Μάρδας. Για να κερδοσκοπούν ασύστολα με το εθνικό νόμισμα οι τραπεζίτες και τα ιδιωτικά ολιγοπώλια που έλεγχαν τις εξαγωγές και τις ειαγωγές.

Μέσα σε δέκα χρόνια, η αξία της δραχµής απέναντι στο δολάριο µειώθηκε κατά περίπου 5 φορές, µε αποτέλεσµα το 1985 η ισοτιµία δραχµής δολαρίου να φθάσει τις 147,76 δραχµές ανά δολάριο, από 30 δραχμές ανά δολάριο το 1975. Τα επόµενα δέκα χρόνια η δραχµή είχε χάσει άλλη µία φορά την αξία της, και το 1995 βρισκόταν στις 237 δραχµές ανά δολάριο. Όταν η Ελλάδα υιοθέτησε το ευρώ το 2000, η ισοτιµία της δραχµής βρισκόταν στις 365,6 δραχµές ανά δολάριο.

Μήπως η ελληνική οικονομία κατέρρευσε και δεν το πήραμε χαμπάρι; Μήπως χρεοκόπησε από την υποτίμηση; Μήπως αντιμετωπίσαμε καταστάσεις όπως αυτές που μας επιβάλλουν οι δανειστές τα τελευταία μνημονιακά χρόνια; Μήπως εξανεμίστηκαν οι καταθέσεις; Μήπως κλείσανε αυθαίρετα και κερδοσκοπικά οι τράπεζες;  Ή μήπως χρειαζόμασταν σακουλίτσες με χρήματα για να πάμε στο εστιατόριο, όπως ισχυρίζεται ο κ. Μάρδας, που μάλλον τότε βρισκόταν στο Σείριο, ή στον πλανήτη των Μαρδόσαυρων.

Οι μόνες σακουλίτσες με χρήματα πού βλέπαμε να κυκλοφορούν τότε ήταν οι μίζες προς τα πολιτικά αφεντικά του κ. Μάρδα, που ενίοτε λόγω όγκου απαιτούσαν κούτες πάμπερς ή βαλίτσες. Ειδικά όταν προορίζονταν για υπουργούς και πρωθυπουργούς. Επί Σημίτη, λόγω της απελευθέρωσης της εξαγωγής των κεφαλαίων, αυξήθηκε τόσο πολύ ο όγκος των χρημάτων από τις μίζες της κλεπτοκρατίας, που χρειάζονταν ολόκληρα κοντέινερ για να φεύγουν τα μαύρα στο εξωτερικό. Μετά μπήκαμε στο ευρώ κι όλα έγιναν πολύ πιο απλά για τους ληστοσυμμορίτες που κυβερνούν τη χώρα όλα αυτά τα χρόνια.

Παρ' όλα αυτά, και παρά την τραγική υποτίμηση της παλιάς δραχμής, το ποσοστό των εξαγωγών επί των εισαγωγών αυξήθηκε την περίοδο 1975-1985 από 44% στο 50%. Με άλλα λόγια, η εγχώρια παραγωγή μπορούσε να υποκαθιστά τις εισαγωγές. Μετά το 1985 και έως το 1995, παρ' όλες τις επιπτώσεις από την ένταξή μας στην ΕΟΚ, το ποσοστό των εξαγωγών επί των εισαγωγών παρέμεινε πάνω κάτω σταθερό στο 45%.

Από την εποχή Σημίτη και ένταξης της χώρας στην ΕΕ το ποσοστό εξαγωγών επί των εισαγωγών έπεσε στο 35% έως το 2000. Ενώ, με την είσοδο του ευρώ, η εγχώρια παραγωγή κατέρρευσε, με αποτέλεσμα το 2009 το ποσοστό των εξαγωγών επί των εισαγωγών να πέσει στο 29%. Ολοκληρωτική κατάρρευση του εμπορικού ισοζυγίου της χώρας. Με το ευρώ η Ελλάδα κατάντησε - εκτός όλων των άλλων - εμπορική αποικία της Γερμανίας κυρίως και των άλλων μεγάλων οικονομιών της ΕΕ.

Οι επιχειρήσεις λοιπόν, ακόμα και στην παραγωγή, μια χαρά τα κατάφερναν με τους πληθωρισμούς και τις υποτιμήσει της παλιάς δραχμής. Ή τουλάχιστον τα κατάφερναν πολύ καλύτερα από την εποχή του ευρώ και της Ε.Ε.


Πόσο Μάρδας πρέπει να είναι κανείς για να ισχυρίζεται ότι με όλες τις υποτιμήσεις της παλιάς δραχμής και με όλους τους πληθωρισμούς, η ελληνική οικονομία και κοινωνία ήταν σε χειρότερη κατάσταση απ' ότι με το ευρώ; Πολύ Μάρδας! Τόσο Μάρδας που να μην νοιάζεται να λέει συνέχεια μαρδακίες!

76 σχόλια:

  1. Δημήτρη με αφορμή ενός άρθρου του κ. Κατσανέβα που ούτε λίγο ούτε πολύ υποστηρίζει το διπλό νόμισμα και την πρόταση Σόιμπλε
    http://drachmi5.gr/politiki-apopseis/i-protasi-gia-filiko-grexitgiati-tin-ekane-o-lykos-soimple-kai-poso-mas-symferei

    αναφέρει χαρακτηριστικά
    " Σύμφωνα με εμπεριστατωμένες διεθνείς και δικές μας μελέτες, με συγκροτημένη μετάβαση στη δραχμή, λελογισμένη έκδοση νομίσματος που δε θα υπερβαίνει το 15-20% του ΑΕΠ για την αποφυγή υπερπληθωρισμού, με ισοσκελισμένους ή και πλεονασματικούς προϋπολογισμούς, με πα΄ταξη της φοροδιαφυγής, χρηστή διοίκηση, ορθολογική και συνετή δημοσιονομική πολιτική, προβλέπεται ετήσια ανάπτυξη του ΑΕΠ της τάξης του 7-12% ετησίως,μείωση της ανεργίας κάτω του 10% και αύξηση των μισθών, συντάξεων και εισοδημάτων γενικότερα κατά 10-20%. "
    Μα αν είναι να κυνηγάμε πρωτογενή πλεονάσματα και με το εθνικό νόμισμα τότε πως θα μπορέσουμε να ανεβάσουμε την αγορά (κάποιος πρέπει να βάλει το επιπρόσθετο χρήμα για να αρχίσει να λειτουργεί η οικονομία μας, τουλάχιστον στην πρώτη φάση)
    Θα ήθελα ένα σχόλιό σου σχετικά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Ο Κατσανέβας εξαρχής δεν θέλει ένα νέο εθνικό κρατικό νόμισμα για μια νέα αρχή, αλλά επιστροφή στις λογικές και τις πολιτικής της παλιάς δραχμής. Τα υπόλοιπα περί μελετών, κλπ., τα ακούω βερεσέ.

      Διαγραφή
  2. Υπάρχουν επιπτώσεις για ένα νόμισμα να μην είναι στο forex; Γιατί οι περισσότερες χώρες βάζουν τα νομίσματά τους εκεί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι χώρες που το εκθέτουν στο forex είναι για λόγους καθαρά υποστήριξης του κερδοσκοπικού τραπεζικού τους συστήματος, που συνιστά μέρος των παγκόσμιων αγορών κεφαλαίου. Δεν χρειαζόμαστε τέτοιου είδους τράπεζες. Κι επομένως δεν χρειαζόμαστε το νόμισμά μας στον forex.

      Διαγραφή
  3. Κύριε Καζάκη, τρεις ερωτήσεις:
    «Γιατί λοιπόν να το πουλήσει η κεντρική τράπεζα στους κερδοσκόπους; Δεν θα το πουλήσει, τουλάχιστον τα πρώτα χρόνια». Αυτό σημαίνει ότι τα πρώτα χρόνια η ισοτιμία θα είναι διοικητικά καθορισμένη και προστατευμένη (φαντάζομαι 1:1 με τα ευρώ); Σε αυτή τη φάση θα απαιτηθούν περιορισμοί και έλεγχοι στις εισαγωγές, προκειμένου να αποφευχθεί εκροή συναλλάγματος πέρα από τις χρηματοδοτικές δυνατότητες της ελληνικής οικονομίας, καθώς δεν επιθυμούμε να προστρέξουμε στους κερδοσκόπους, σωστά;
    «Από κει και πέρα, η υποτίμηση του νομίσματος εξαρτάται από το βαθμό υποκατάστασης των εισαγωγών από εγχώρια παραγωγή και εξαγωγές. Αυτό είναι το στοίχημα και θα έχουμε τα χρηματοδοτικά μέσα για να το πετύχουμε χωρίς να εξαρτόμαστε από δάνεια και ξένα κεφάλαια.». Αν καταλαβαίνω καλά, αυτό αφορά την επόμενη φάση, δηλαδή τη μερική χαλάρωση της αρχικά σκληρής προστασίας που είναι απαραίτητη για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Το μηχανισμό μίας ενδεχόμενης υποτίμησης θα ήθελα να καταλάβω. Ένα έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών θα πρέπει να εξυπηρετείται από χρησιμοποίηση του συναλλαγματικού αποθέματος (αν είναι δυνατό και κρίνεται σκόπιμο), είτε με εισροή συναλλάγματος. Στη δεύτερη περίπτωση, η χώρα «πουλάει» εθνικό νόμισμα, οπότε εκδηλώνονται τάσεις υποτίμησης;
    Σας ευχαριστώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όχι. Πρόκειται για ταυτόχρονη πολιτική. Καθεστώς επιλεκτική ανταγωνιστικής προστασίας για να γίνει ανταγωνιστική η εγχώρια παραγωγή. Κι από την άλλη έλεγχος κίνησης κεφαλαίων, κυρίως με φορολογία επί του χρήματος που εξάγεται ή εισάγεται στην χώρα αποκλειστικά σε συνάλλαγμα. Εξαγωγή εθνικού νομίσματος θα απαγορεύεται ρητά.

      Διαγραφή
    2. Αν έχεις διαρκώς διευρυμένα ελλείμματα εξωτερικού εμπορίου, τότε θα κινδυνεύσεις να ξεμείνεις από συνάλλαγμα. Αυτό σημαίνει ότι θα χρειαστείς να αποκτήσεις. Πώς μπορείς να αποκτήσεις πρόσθετο συνάλλαγμα. Είτε με διακρατική συμφωνία, είτε με δανεισμό στο εξωτερικό. Αν συμβεί το δεύτερο, τότε αναγκαστικά το νόμισμά σου θα υποτιμηθεί σαν συνέπεια της ανάγκης περισσότερου δανειακού συναλλάγματος.

      Διαγραφή
  4. Καλησπέρα Δημήτρη,

    εξαιρετικό άρθρο. Νομίζω πως ανήκει στο top 10 των δημοσιεύσεών σου. Τουλάχιστον από το 2010 που σε διαβάζω.

    Υποθέτω πως όλα αυτά τα στοιχεία προέρχονται από την μελέτη σου που θα ενσωματωθεί στο βιβλίο που προσπαθείς να τελειώσεις αυτό τον καιρό.

    Σου έχω στείλει email προ τριών περίπου εβδομάδων και στο λογαριασμό της εκπομπής του e-roi και στο λογαριασμό που χρησιμοποιείς για το blog, σχετικά με μια "μελέτη" που έχω κάνει η οποία αφορά σε οικονομικά στοιχεία χωρών. Νομίζω πως θα την βρεις ενδιαφέρουσα και χρήσιμη. Αν ψάξεις στα email σου με το όνομα που χρησιμοποιώ εδώ στο blog θα το βρεις αμέσως. Εφόσον σε ενδιαφέρει, είμαι διαθέσιμος να τη συζητήσουμε 24/7.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Οφείλουμε να δημιουργηθεί ομάδα (σοφών), που θα αναλύσει στον κόσμο τη μετάβαση σε εθνικό νόμισμα. Πιστεύω το μεγαλύτερο πρόβλημα της νέα δραχμής είναι οι εισαγωγές πρώτων ειδών για το πρώτο χρόνο. Τα συναλαγματικά μας αποθέματα σε χρυσό 113 τόνοι, και τα παρακρατηθέντα ευρώ από τη μετατροπή σε δραχμή είναι περιορισμένα για να αντέξουν το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο. Επιπλέον κ. Καζάκη πείτε μας πως θα πρέπει να ελέγξουμε τα εισαγόμενα κεφάλαια προκειμένου να μη χάσουμε τα περιουσιακά μας στοιχεία ως Έλληνες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο έλεγχος καταρχάς μπορεί να είναι φορολογικός, τόσο στα εισερχόμενα, όσο και στα εξερχόμενα. Επίσης απαγορευτικός, όσον αφορά στην εξαγωγή εθνικού νομίσματος. Έχω εξηγήσει ότι τα συναλλαγματικά αποθέματα στην ελληνική οικονομία, δεν είναι μόνο τα επίσημα, αλλά αφενός τα τραπεζογραμμάτια που διακινούνται διαμέσου τραπεζών, αλλά και τα 75 περίπου δις μετατρέψιμους τίτλους που έχουν οι συστημικές τράπεζες στο χαρτοφυλάκιό τους. Τέλος, για να σε αγοράσουν θα πρέπει να πουλάς. Πότε πουλάς; Σε δυό περιπτώσεις: από ανάγκη ή από κέρδος. Από ανάγκη πουλάς τώρα λόγω χρεών και έλλειψης εισοδήματος. Αυτό δεν θα ισχύει όταν φύγουμε από το ευρώ. Μένει το δεύτερο, για κέρδος. Σ' αυτή την περίπτωση οι αξίες θα ανέβουν και ταυτόχρονα θα τοποθετηθούν ρυθμιστικοί περιορισμοί για τις αγοραπωλησίες.

      Διαγραφή
  6. Δημήτρη το μεγαλυτερο πρόβλημα είναι ότι τα ζώα που βλέπουν mega θα καταπιούν αμάσητες αυτές τις μαρδακίες. Έχουμε ένα λαό που έχει παραδώσει τη σκέψη του σε κάποιους που η μόνη τους αξιοπιστία είναι το πόσο συχνά βγαίνουν στην τηλεόραση. Η αξιοπιστία για τους περισσότερους δε μετριέται με τα επιχειρήματα αλλά με το πόσο εντυπωσιακά τους παρουσιάζεις τις ιδέες σου. Είναι η δύναμη της διαφήμισης και της εικόνας και δυστυχώς η μεγάλη μάζα λειτουργεί έτσι. Μακάρι να κάνω λάθος αλλά το βλέπω συνέχεια αυτό το φαινόμενο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι περισσότεροι άνθρωποι που γεννιούνται δεν πιστεύουν -κι αυτό γιατί αφενός γιατί δεν είναι φυσιολογικό να γεννηθούν υποψιασμένοι και γιατί αφετέρου δεν έχουν προειδοποιηθεί από την ανθρωπότητα- ότι εκείνοι που αποφασίζουν για την οικονομική οργάνωση κάνουν πόλεμο, τον αναγκάζουν στην πείνα και στην κατάθλιψη. Όταν σκέφτομαι πάντως δεν υπάρχει η μεγάλη μάζα. Βλέπω ανθρώπους που κάποιος έμπορος όπλων -ή κάποιος υπάλληλος του: ο Μάρδας, ας πούμε- θα τους πολτοποιήσει ολωσδιόλου, μαζί με εμένα.

      Διαγραφή
    2. Όταν κάποιος είναι 50-60 χρονών και δεν έχει υποψιαστεί ακόμα ότι τον κοροϊδεύουν, δεν έχει καμιά δικαιολογία. Είμαι 28 χρονών και μέχρι πριν 3 χρόνια δεν είχα ασχοληθεί καθόλου με το τι συμβαίνει στη χώρα. Μέσα σε 3 χρόνια έμαθα πολλά για το πως δουλεύει ο κόσμος, κι αυτό γιατί αντί να εμπιστευτώ πιστά το λόγο κάποιων που δεν είχαν επιχειρήματα, μόνο και μόνο γιατί βγαίναν σε κανάλια ως ειδικοί, είχα ανοιχτό μυαλό και έκατσα και έψαξα λίγο παραπάνω. Δεν ήταν δύσκολο, δεν πήρε πολύ, δεν με ανάγκασαν οι καταστάσεις (δεν πεινούσα), ούτε είμαι διάνοια, άρα δεν μπορώ να δικαιολογήσω τη βλακεία που βλέπω σε τόσους ανθρώπους. Αν ο λαός δεν έπαιρνε στα σοβαρά το Μάρδα και τους ομοίους του και απαιτούσε επιχειρήματα από όλους τους, τότε τι δύναμη ακριβώς θα είχαν? Οι τελευταίοι των τελευταίων θα ήταν.

      Διαγραφή
  7. Εξαιρετικό το άρθρο σου Δημήτρη! Το έκανα copy/paste στον λογαριασμό facebook της......... Κωσταντοπούλου! ...και .....Λαφαζάνη....λες να το διαβάζουν ή χανουμε το χρόνο μας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. (=) Άρη, κάποιοι έστω από δαύτους τα διαβάζουν. Μπορεί αυτά που λένε στις κάμερες να μας καραφλιάζουν, αλλά αυτά που νομοθετούν, και ο τρόπος που τα "νομοθετήματα" διατυπώνονται, μας δείχνουν πως ξέρουν πολύ καλά πως να προδίδουν. Τουλάχιστον οι κυριότεροι από αυτούς, οι υπόλοιποι είναι χρήσιμοι ηλίθιοι, αλλά ούτε σπιθαμή λιγότερο προδότες.

      Διαγραφή
    2. ....Έτσι είναι δηστυχώς....(της γης οι σκλάβοι κι οι ραγιάδες μοναχοί τους θα σωθούν)!

      Διαγραφή
  8. Πολύ καλό μπράβο σας κύριε Καζάκη συνεχίστε να μας μαθαίνετε αυτά που ποτέ δεν θα μαθαίναμε χωρίς εσάς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Εύγε Δημήτρη για το άρθρο! Περιμένουμε με ανυπομονησία το βιβλίο σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Λες Δημήτρη "το ποσοστό των εξαγωγών επί των εισαγωγών αυξήθηκε την περίοδο 1975-1985 από 44% στο 50%. Με άλλα λόγια, η εγχώρια παραγωγή μπορούσε να υποκαθιστά τις εισαγωγές".
    Πως υποκαθιστά τις εισαγωγές, αφού είναι μόνο το 50%; Κάτι δεν καταλαβαίνω. Μπορείς να το κάνεις λίγο πιο λιανά αυτό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν είπα ότι η εγχώρια παραγωγή μπορούσε να υποκαταστήσει το σύνολο των εισαγωγών. Είπα πώς η εγχώρια παραγωγή μπορούσε όλο και περισσότερο να καλύπτει τις εισαγωγές. Πώς γίνεται αυτό; Με δυο τρόπους. Είτε με περισσότερες εξαγωγές έναντι εισαγωγών, είτε με υποκατάσταση των εισαγωγών με εγχώρια παραγωγή.

      Διαγραφή
  11. '' Γι' αυτό και η Ισλανδία, μόλις υπέστη το 2009 400% υποτίμηση του νομίσματός της, τι έκανε για να αποφύγει το νομισματικό πόλεμο εναντίον της; Βρήκε συνάλλαγμα (από την Κίνα) και αγόρασε τα διαθέσιμα του δικού της νομίσματος και τα απέσυρε από τις διεθνείς αγορές συναλλάγματος.
    Αυτό που έκανε η Ισλανδία είναι πολύ δύσκολο να το κάνει η Αργεντινή. ''
    κ. Καζακη μπορειτε να το εξηγησε καλυτερα ?
    Πως βρηκε συναλλαγμα απο την Κινα, τι εδωσε και γιατι αυτος ο τροπος ηταν πολυ δυσκολος για την Αργεντινη ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η κενρική τράπεζα της Ισλανδίας αξιοποίησε το δολαριακό συνάλλαγμα που της έδωσε η Κίνα και αγόρασε από τις διεθνείς αγορές forex το δικό της νόμισμα. Αυτό δεν μπορεί να το κάνει η Αργεντινή για λόγους καθαρά οικονομικού μεγέθους. Η Ισλανδία είναι μια πολύ μικρή οικονομία και η Iσλανδική κορώνα δεν ήταν ιδιαίτερα διαδεδομένη στις διεθνείς αγορές. Αντίθετα η Αργεντινή είναι πολύ μεγαλύτερη και το δικό της πέσος το εκτεταμένο διαθέσιμο στις διεθνείς αγορές, που για να το κάνει η Αργεντινή αυτό που έκανε η Ισλανδία θα χρειάζονταν πολλές δεκάδες δις δολάρια.
      Τώρα, η Κίνα έδωσε περί τα 20 δις δολάρια στην Ισλανδία, χωρίς καμιά εμφανή δέσμευση, ούτε ως δάνειο.

      Διαγραφή
    2. Έδωσε η Κίνα 20 δις χωρίς ανταλλάγματα ? τι κέρδος εχει απο αυτο η Κίνα που μονο πονοψυχη δεν την λες

      Διαγραφή
    3. Το πιθανότερο είναι ότι με τον τρόπο αυτόν η Κίνα εξασφάλιζε "ανοιχτές θύρες" για την αρκτική. Η Ισλανδία είναι το κλειδί για την αρκτική. Γι' αυτό και οι Αμερικανοί την βάλανε στο ΝΑΤΟ εξ ιδρύσεως, από το 1949.

      Διαγραφή
  12. Μια ερώτηση ακόμα αν γίνεται. Τα παλιά κέρματα και χαρτονομίσματα, οι παλιές δραχμές και τα δεκαχίλιαρα, τι έχουν απογίνει; Μάζεψαν τα περισσότερα. Τα έχουν στα υπόγεια, τα κατέστρεψαν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν γνωρίζω, αλλά το πιθανότερο είναι να έχουν πολτοποιηθεί.

      Διαγραφή
    2. Τα έχουν καταστρέψει (τουλάχιστον έτσι είπαν). Μάλιστα είχα δει ένα ρεπορτάζ στην τηλεόραση ότι δε θα τα έκαιγαν, γιατί τα υλικά απ' τα οποία είχαν κατασκευαστεί θα προκαλούσαν μεγάλη καταστροφή στο περιβάλλον αν καίγονταν

      Διαγραφή
  13. ΄Οχι τέτοια ,κύριε Καζάκη...
    Ο λαός μίλησε...Αποφάνθηκε...Μάρδας....και ξερό ψωμί....! Τέλος....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Εύγε κ. Καζάκη. Και να ταν μόνο οι υποτιμήσεις. Η φτωχοποίηση και καταστροφή της χώρας ήταν στοχευμένη πολιτική. Καταστροφή της ελληνικής γωργίας με τις "επιδοτήσεις" και την ΚΑΠ, ιδιωτικοποιήσεις, εξωτερικός δανεισμός, ανακεφαλαιοποιήσεις τραπεζών χωρίς εθνικοποίηση. Πράματα που έχουν συμβεί και ξεπούλησαν και κατέστρεψαν χώρες ολοσχερώς. Ελπίζω οι Έλληνες να ξυπνήσουμε όσο υπάρχει ακόμα χρόνος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Φίλε Δημήτρη,

    Φίλοι στους οποίους κοινοποίησα το παρόν άρθρο με ρώτησαν:

    “Αυτο το - 16% της αποταμιευσης των Ελληνικων νοικοκυριων τι ακριβως ειναι? Ετησια μειωση αποταμιευεσεων? Αφορα σε τελος 14 -αρχες 15?”

    Θα μπορούσα να έχω ένα μικρό σχόλιό σου;

    Καλή δύναμη και καλή συνέχεια!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πρόκειται για το εθνικολογιστικό που αναφέρεται στις "καθαρές αποταμιεύσεις" ως παράγωγο του καθαρού διαθέσιμου εισοδήματος. Τι είναι οι "καθαρές αποταμιεύσεις" στα εθνικολογιστικά στοιχεία; Είναι ότι περισσεύει από το καθαρό διαθέσιμο εισόδημα μείον την τελική καταναλωτική δαπάνη. Η τελική καταναλωτική δαπάνη από το 2000 και ιδίως μετά το 2002 είναι μόνιμα υψηλότερη από το καθαρό διαθέσιμο εισόδημα. Πράγμα που μόνο σε πολεμικές συνθήκες συναντάται σε μια οικονομία. Και σημαίνει ότι το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών δεν επαρκεί ούτε καν για την τελική καταναλωτική τους δαπάνη. Το 2011 οι "καθαρές αποταμιεύσεις" ήταν -26,3 δις ευρώ, ήτοι το 12,7% του ΑΕΠ, ή το 16,2% του καθαρού διαθέσιμου εισοδήματος. Το 2012 ήταν -18,4 δις ευρώ, ήτοι το 9,5% του ΑΕΠ, ή το 11,7% του καθαρού διαθέσιμου εισοδήματος. Το 2013 ήταν -17,2 δις ευρώ, ήτοι 9,5% του ΑΕΠ, ή 11,7% του καθαρού εθνικού διαθέσιμου εισοδήματος.

      Διαγραφή
    2. Φίλοι, UnKnown ,Leonida,δεν καταλάβατε ότι με το κείμενό μου αυτό προσπαθώ ,ως δικηγόρος του διαβόλου, να μεταφέρω στη σελίδα ό,τι ακούω, για να απαντήσουν πιο ειδικοί από εμένα κι από εσάς; ;;;;; Τέτοιες "χαζο"-απορίες μπλοκάρουν τον πολύ κόσμο και δε χρειάζεται να «βαπτιζόμαστε» φωστήρες ή χαζοί σε αυτή τη σελίδα. Μη σας φαίνεται παράξενο. Κάποιοι ,αν και δεν έχουν βγει ποτέ εκτός Ελλάδας , φοβούνται ότι θα χάσουν την ελευθερία να.... ταξιδεύουν. Αυτά που εμείς θεωρούμε αυτονόητα ,δεν είναι αυτονόητα για τον πολύ κόσμο. Θέλω να πω ότι πολλοί από τους υποστηρικτές της "δραχμής " πιστεύουν εκείνη την παλιά δραχμή, που με ένα χιλιάρικο έπαιρνες τσιγάρα, έπινες καφέ και εισιτήρια και με ένα πεντοχίλιαρο γέμιζες το ψυγείο. Αυτοί οι ίδιοι, κάνοντας την αναγωγή στο ευρώ ,αντιλαμβάνονται την μεγάλη απάτη αυτού του νομίσματος. Είναι οι πιο συνειδητοποιημένοι περί της ανάγκης επιστροφής στο εθνικό νόμισμα και εννοούν την παλιά δραχμή, που την ξέρουν. Γι αυτό, αν προσέξατε, ρώτησα τι θα εμπόδιζε να επιστρέψουμε σε δραχμή με την παλιά ισοτιμία ως προς το ευρώ και με προσαρμογή στις τιμές του 2001; (Είχαμε μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη το 2001; Νομίζω πως είχαμε). Αυτό είναι το βασικό μου ερώτημα και δεν μπορώ να το απαντήσω, γιατί δεν είμαι ειδικός. Αν έχει πολτοποιηθεί το παλιό νόμισμα , όπως έχει γράψει σε σχόλιο ο κ. Καζάκης, δεν θα το έχουν οι αγορές, για να μας το υποτιμήσουν. Ή μήπως , ενώ εμείς το πολτοποιήσαμε , οι αγορές το έχουν ή έχουν την πατέντα; Για την ψυχολογία που μίλησα, το εννοώ. Γι αυτό οι ειδικοί, και όχι εμείς, πρέπει να το ψάξουν και από αυτή την πλευρά, για να πείσουν τους πλέον δύσπιστους, ότι θα είναι καλύτερο το νέο εθνικό νόμισμα. Κάποιοι ήδη το λένε "ευρωδραχμή" και δεν μου αρέσει . Προσωπικά ,το ευρώ δεν το ήθελα εξ αρχής, γιατί τα μεγάλα χαρτονομίσματα δεν τα είδα, ούτε τα άγγιξα , ενώ το δεκαχίλιαρο δινόταν και σε χαμηλοσυνταξιούχους. Επίσης, οι περισσότεροι Έλληνες με τρεις τέσσερις μισθούς γινόταν εκατομμυριούχοι και αισθάνθηκαν ξαφνικά ότι "εξέπεσαν". Κάποιοι άλλοι υποτίμησαν τις 100.000 ευρώ, συνάπτοντας δάνεια που δε μπόρεσαν να αποπληρώσουν. Το νόμισμα αυτό ήταν κατεξοχήν καταναλωτικό . Ένα παράδειγμα : Με το πεντοχίλιαρο, αν ζητούσες ένα πακέτο τσιγάρα με δυσφορία σου έδιναν ρέστα. Δε συνέβη το ίδιο με το χαρτονόμισμα των 20ευρώ. Μια χαρά στο χαλούσαν και για αγορά 1 ευρώ. Με τα "αφελή - απλοικά" ερωτήματά μου θέλησα να δείξω ότι αυτοί που είναι οι πιο ειδικοί , με πρώτο τον κ. Καζάκη, πρέπει με τις γνώσεις τους να σχεδιάσουν ένα νόμισμα που θα βοηθήσει την πραγματική οικονομία και θα εμποδίσει κάθε μορφής αισχροκέρδεια. Πως απαντάς σε αυτούς που μιλούν για μαύρη αγορά; Εγώ λέω : αυτοκίνητο δεν μπορώ να πάρω ούτε σήμερα, το ουίσκι το έχω καταργήσει, κόκα κόλα δεν πίνω, τσιγάρα καπνίζω ελληνικά. Γιατί πρέπει να φοβάμαι;
      Αλλά αφού κάνατε τον κόπο να απαντήσετε θα σας θέσω άλλο ένα ζήτημα που το θεωρώ κορυφαίο. Την ανεργία. Το νόμισμα φαίνεται σαν υποσημείωση. Θα διεκδικήσει το ΕΠΑΜ, μετά απο 100 και πλέον χρόνια στασιμότητας στο κατακτημένο με αίμα 8ωρο,τη μείωση του ωραρίου εργασίας ,για να εργαστούν περισσότεροι άνθρωποι; Η τεχνολογία ανέβασε την παραγωγικότητα, αλλά τα αγαθά της δεν είναι προσβάσιμα σε ανθρώπους με μηδενική αγοραστική δύναμη. Πώς θα αποκτήσουν στοιχειώδη αγοραστική δύναμη όλοι οι πολίτες ενός ευνομούμενου κράτους, χωρίς μισθούς και επιδόματα επαιτείας; Μη μου πείτε ότι κι αυτό το είπε το ΕΠΑΜ. Να το ξαναπεί και μάλιστα πιο ηχηρά, για να μην ψηφίζουν υπέρ του ευρώ, ακόμα και οι άνεργοι. Μόνο με δικό σου νόμισμα μπορείς να κάνεις λαική οικονομική πολιτική. Με δανεικό είσαι μαριονέτα των δανειστών και εκτελείς εντολές που σκοτώνουν το λαό , ευνοώντας τους ήδη ευνοημένους. .

      Διαγραφή
  16. Συγχαρητήρια για το άρθρο σας, το αναρτώ τώρα στο fb...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Οι απορίες μου μπορεί να θυμίζουν την παροιμία " σου χαρίζουν ένα γάιδαρο κι εσύ κοιτάς τα δόντια του", αλλά θα τις θέσω, σαν να πρόκειται αύριο να εισάγουμε το εθνικό νόμισμα. Το πιο θετικό θα είναι ότι δεν θα το δανειζόμαστε και δε θα μπορούν κάποιοι να το εξάγουν σε ξένες τράπεζες και να μειώνεται έτσι η ρευστότητα εντός Ελλάδας, Κι αλλά θετικά έχω σκεφτεί, αλλά δεν είναι του παρόντος. Θα θέσω κάποιες πρακτικές απορίες: 1) Όταν μπήκαμε στο ευρώ ,δίναμε για κάθε ευρώ 345 δραχμές. Αν την άλλη μέρα μετανιώναμε και θέλαμε να βγούμε και μας έλεγαν "βγείτε, αλλά για κάθε ευρώ θα σας δώσουμε μία δραχμή", αυτό δεν θα ήταν απάτη; Δεν θα είχαμε χάσει από τη μια μέρα στην άλλη 344 δραχμές; 2) Αυτή η ισοτιμία 1/1 ευρώ -δραχμής ακούω ότι τρομάζει κάποιο κόσμο, γιατί έχει στο νού του τί αγόραζε με μια δραχμή το 2001. Δεν αγόραζε ούτε ένα φασόλι . Αυτή η ισοτιμία θα πανικοβάλει τον κόσμο. Π.χ .Πληρώνω σήμερα για ενοίκιο 300 ευρώ και θα πληρώνω σε εθνικό νόμισμα 300 δραχμές. Αυτός που θα εισπράξει το ποσό αυτό, δε θα σκεφτεί ότι νοικιάζει το σπίτι του σε τιμή χαμηλότερη από ένα λίτρο γάλα; 3)Γιατί δε προτείνεται να γίνει η επιστροφή στο εθνικό νόμισμα (δραχμή) με την ίδια ισοτιμία της εισόδου στο ευρώ, με ταυτόχρονη προσαρμογή τιμών και μισθών του 2001; Ο κόσμος ευκολότερα πηγαίνει από ένα γνωστό νόμισμα σε άλλο γνωστό νόμισμα , παρά στο άγνωστο ,νέο εθνικό νόμισμα. 4) Κι αφού λέτε ότι το πιθανό είναι να έχει πολτοποιηθεί το παλιό νόμισμα δεν θα υπάρχει ούτε στις αγορές ,για να μας το υποτιμήσουν. Απαντήστε ,αν έχετε χρόνο διαθέσιμο . Η διαβεβαίωση ότι η μία νέα δραχμή θα έχει την ίδια αγοραστική δύναμη με το ένα ευρώ φαίνεται ότι δεν πείθει επαρκώς , γι αυτό κάποιοι μιλούν για μαύρη αγορά και τεράστια υποτίμηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. //...Π.χ .Πληρώνω σήμερα για ενοίκιο 300 ευρώ και θα πληρώνω σε εθνικό νόμισμα 300 δραχμές. Αυτός που θα εισπράξει το ποσό αυτό, δε θα σκεφτεί ότι νοικιάζει το σπίτι του σε τιμή χαμηλότερη από ένα λίτρο γάλα; ...//
      Οχι δεν θα το σκεφτει αφου (οφειλει να) ξερει οτι με 300 Νεες Δραχμες αγοραζει 300 λιτρα γαλα!
      Θα υπαρξουν κι αυτοι οι λιγοι που σε εκεινη τη φαση θα χρειασθουν ψυχολογικη/ψυχιατρικη υποστηριξη. Ετσι θα καταλαβουν οτι αλλο το ενα λιτρο και αλλο τα 300...

      Διαγραφή
    2. Βαρβαρα, μετα απο τοοοοοσα αρθρα που εχεις διαβασει(;) εδω, αυτο που εχεις καταλαβει ειναι οτι ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΜΕ στην παλια δραχμη (και αρα στην παλια ισοτιμια) και οχι οτι ΘΑ ΜΕΤΑΒΟΥΜΕ σε νεο εθνικο/κρατικο νομισμα που μπορουμε να το ονομασουμε Στατηρας, Ταλαντο, Μνα, Φοινικας, Νεα Δραχμη κλπ.;
      Ολοι μας να προτεινουμε εδω ονομασια και ισοτιμια σε σχεση με το ευρω. Αν μαλιστα το αιτιολογησουμε, τοσο το καλυτερο!

      Διαγραφή
    3. Οι απορίες σου μου θυμίζουν τον τύπο στην τηλεόραση, κάποτε που είχαν αυξηθεί οι τιμές, που είχε πει: "έτσι κι αλλιώς 50 € βάζω...".

      Διαγραφή
    4. Φίλοι, UnKnown ,Leonida, από λάθος δικό μου ή της διαχείρισης η απάντησή μου στα σχόλιά σας δημοσιεύτηκε πιο πάνω από τα σχόλιά σας και πριν από το πρώτο μου κείμενο. Αν θέλετε, κάντε τον κόπο να τη διαβάσετε. Επιμένω ότι πρέπει να απαντηθούν από ειδικούς και οι πιο αφελείς προβληματισμοί του απλού κόσμου, που πέφτει στην παγίδα. των πονηρών εκφοβιστών.(Λεωνίδα, αυτό που λες είναι παλιό ανέκδοτο με το Γιωρίκα , που όταν ανέβηκε η τιμή της βενζίνης έλεγε : Δε με νοιάζει , εγώ πάντα για ένα πεντοχίλιαρο βάζω).

      Διαγραφή
  18. " αλλά και τα 75 περίπου δις μετατρέψιμους τίτλους που έχουν οι συστημικές τράπεζες στο χαρτοφυλάκιό τους".
    Τι θα τους εμποδίσει όταν δουν να έρχεται το ...μπαμ, να φορτώσουν αυτους τους τιτλους σε ενα αεροπλάνο και να μη βρούμε τίποτα απο αυτους;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φαντάζομαι η φυλακή. Τα χρήματα δεν ανήκουν σε πρόσωπο, αλλα στην τράπεζα. Δεν μπορεί να γίνει κατι τέτοιο χωρίς την έγκριση της κεντρικής τράπεζας. Διορθώστε με αν κάνω λάθος.

      Διαγραφή
  19. Συγχαριτήρια για το εξαιρετικό αυτό άρθρο, Δημήτρη, για την εμπεριστατωμένη συγκριτική αυτή μελέτη που μας κάνει να βλέπουμε πέρα από τη μύτη μας.
    Όπως παρατηρεί κι ένας άλλος φίλος εδώ, όμως, πολύ φοβάμαι κι εγώ πως οι περισσότεροι συμπατριώτες μας καταπίνουν αμάσητες τις μαρδακίες, στρογγυλοκαθισμένοι στον καναπέ. Τουλάχιστον αν κρίνω από το στενό οικογενειακό μου περιβάλλον... δεν ξέρω τι είδους διεγερτικό χρειάζονται για να ξυπνήσουνε και δυστυχώς μάλλον δεν θα ξυπνήσουνε και θα πάρουν στο λαιμό τους και τα παιδιά και τα εγγόνια τους.
    Το σύμπλεγμα κατωτερότητας του νεοέλληνα σε σχέση με την Εσπερία και το ότι έρχεται από κει (το ευρώ πχ) είναι βαθιά ριζωμένο και δεν είμαι διόλου αισιόδοξη ότι όλοι αυτοί που ζήφισαν ΟΧΙ στις 5 Ιουλίου είναι έτοιμοι για μια συνεπή και σταθερή αντίσταση ενάντια στους πατριδοκάπηλους. Μακάρι να κάνω λάθος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Δημητρη, η allnewz ξαναχτυπησε, βαζοντας το προσωπο σου στο ιδιο τσουβαλι με ολους τους αλλους συστημικους.
    Δεν ειναι φρεσκο, αλλα της προηγουμενης εβδομαδας. Τωρα το διαβασα.
    http://nea.allnewz.gr/?p=16676

    Ξερω οτι δε δινεις πολλη σημασια σε τετοια αρθρα, αλλα εφοσον απαντας σε Μαρδες που λενε μαρδακιες, καλο θα ηταν να απαντησεις και σε αυτους τους ηλιθιους που παριστανουν τους επαναστατες.

    Παραθετω ενα αποσπασμα απο το κειμενο για να γελασουμε:

    "Ερωτηθείς ο κος Καζάκης σε εκπομπή του από ακροατή, πείτε μου ποιο βιβλίο μπορώ να διαβάσω για να ενημερωθώ πως δουλεύει το πράμα, ο έξπερ απάντησε ότι και να του δώσει βιβλιογραφία δεν θα καταλάβει τίποτα. Παλιά τεχνική της κοινωνικής μηχανικής: Πρέπει να υπάρχουν οι ειδικοί τους οποίους πρέπει να εμπιστευόμαστε, όλοι οι άλλοι στην τύφλα τους και με υποτιμημένη γνώση."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι να απαντήσω ακριβώς; Οι εν λόγω τύποι ακολουθούν την τακτική που στο εγχειρίδιο προπαγάνδας του Γκέμπελς αναφέρεται ως "δολοφονία χαρακτήρα". Όταν δεν μπορείς να τα βάλεις στα ίσια με κάποιον, ούτε σε επίπεδο επιχειρηματολογίας, τι κάνεις; Αν είσαι Μάρδας, απλά αγνοείς και λες μαρδακίες. Αν είσαι εκδιδόμενος επί χρήμασι τι κάνεις; Απλά πετάς λάσπες με την ελπίδα ότι όλο και κάποια θα κολήσει. Η τεχνική αυτή μαζί με την απίστευτη μαλακία που τους δέρνει, δένει το γλυκό. Όταν λένε τέτοιες μαλακίες τι τους απαντάς; Ότι δεν δίνω βιβλιογραφία εγχειριδίων; Ότι δεν θα πάρω κανένα στον λαιμό μου, μιας και η πορείς προς στις κορυφές της επιστήμης, είναι πάντα μια μοναχική πορεία; Ότι όποιος θέλει να τον βοηθήσω να μελετήσει δεν έχει παρά να παραβρεθεί στις διαλέξεις της σχολής του ΕΠΑΜ; Και να τα πεις, που να τα πεις σε αστοιχείωτους που βγάζουν το ψωμί τους σε διατεταγμένη υπηρεσία; Τι θα βγει; Άλλωστε, ας τολμήσουν να μιλήσουν συγκεκριμένα για όσα υποστηρίζω και τότε θα νιώσουν τη λάμψη του Μάρδα.

      Διαγραφή
  21. Κυριε Καζακη πραγματικά είσαστε ο μοναδικός άνθρωπος που εχω ακούσει και εχω διαβάσει που μπορω πραγματικά να ΠΙΣΤΕΨΩ σ αυτον. Η ερώτηση μου ειναι απλη. Μπορείτε να μπειτε εστω στην βουλη?(εσεις και το κομμα σας, Δεν ξερω αν οι γνωσεις μου η ο τροπος σας Απλα κάποιες στιγμές νιώθω ολο αυτό σαν μια ΟΥΤΟΠΊΑ. Κατι τέλειο το οποίο ισως να μην ζήσουμε και πότε.(Απορία χρόνων! Πως γίνεται να έχουμε 300 προδότες! και δοσιλογους! και να τους πληρωνουμε 180,5 Χιλιάδες ευρώ τον χρόνο πέρα απο ολα τα προνομία! Τοσο στημένο ΟΛΟ αυτό που ζουμε... Και εμείς τοσο υπνωτισμένοι.... )(Συγχαρητήρια για τις εκπομπής σας στην διάρκεια του θεάτρου ψηφοφορίας ΝΑΙ η ΟΧΙ Βαρουβακης Τσιπραντρεου... ΜΕΝΟΥΜΕ η φεύγουμε απο ευρω! Απλα τους Ξεβρακώσατε....) Ουτοπία? Η θα σας δούμε εκει που πραγματικά αξίζετε?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στο χέρι μας είναι να τους φτιάξουμε μια ωραία και επώδυνη - γι' αυτούς - έκπληξη στις ερχόμενες εκλογές.

      Διαγραφή
  22. Ο Μάρδας εκτελεί εντεταλμένη υπηρεσία και άρα αυτά που λέει είναι αυτά που συμφέρουν αυτόν και αυτούς που τον ... ταϊζουν.
    Ένα σημαντικό ερώτημα: Κάθε σωστά ενημερωμένος πολίτης ξέρει ότι με την δραχμή ή με οποιαδήποτε άλλη λύση τα πράγματα δεν θα είναι τραγικά αρκεί να υπάρξει σωστή πολιτική διαχείριση. Είναι ικανό το υπάρχον πολιτικό κατεστημένο να διαχειριστεί λύσεις εκτός του "εύκολου" για αυτούς ευρώ; Οι μαθημένοι στα εύκολα απαίδευτοι πολιτικοί μας μπορούν να αναλάβουν και να φέρουν σε πέρας κάτι τόσο δημιουργικό όσο κάποια άλλη λύση εκτός ευρώ; ΟΧΙ βέβαια. Το υπάρχουν πολιτικό κατεστημένο δεν είναι ικανό για δύσκολα πράγματα. Είναι γεννημένοι και μαθημένοι στα εύκολα. Πως θα απαλλαγούμε από αυτό το άχρηστο πολιτικό κατεστημένο χωρίς να γίνει και άλλο κακό στην όποια δημοκρατία έχει μείνει; Πως θα καθαριστεί το παρασιτικό πολιτικό, τραπεζικό και επιχειρηματικό κατεστημένο που διαλύει την χώρα; Υπάρχει τρόπος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι. Κι αυτός είναι η δημοκρατία. Ξεκινά με τη διαμόρφωση ενός άλλου τύπου διακυβέρνησης όπου αντί για τους υπουργούς του κόμματος, θα έχουν την ευθύνη οι πολίτες και οι συλλγικότητές τους. Δεύτερο, απαιτείται νέο σύνταγμα όπου να κατοχυρώνονται δικαιώματα και άσκησή τους απέναντι σε οιονδήποτε μηχανισμό εξουσίας. Τρίτο, σημαίνει δικαιοσύνη, που οφείλει να δικάσει όσους μας έφεραν σ' αυτήν την τρισάθλια κατάσταση.

      Διαγραφή
    2. Λάμβάνοντας υπόψιν ότι η μείζων απειλή πλέον για το ελληνικό έθνος είναι εκ των έσω, είναι θέμα επιβίωσης του έθνους η δημιουργία ένος μετώπου. Υπό αυτήν την σκοπιά πρέπει όλοι να βρούμε ανθρώπους που να είναι πατριώτες για να συμπαραταχθούν στο μέτωπο. Μόλις έβλεπα ένα πρόσφατο βίντεο του Σάβα Καλεντερίδη ( προ 10 ημερών). https://www.youtube.com/watch?v=vO0USAxqv0g Αδιαμφισβήτητα είναι ενας άνθρωπος με αποδεδειγμένο πατριωτισμό, και μιλάγε στο δεύτερο μισό του βίντεο για τα ίδια με αυτά που γράφετε εδώ παραπάνω, για δημιουργία μετώπου, για ένωση όλων των ελληνών πατριωτών( και όχι διαχωρισμό αριστερών, δεξιών), ότι η έξοδος από την κρίση είναι η δημοκρατία, και ένα νέο σύνταγμα, δημοκρατικό που ο πολίτης θα αποφασίζει από τα κάτω για τα μείζονα θέματα και όχι ο πολιτικός που εκμαβλίζεται. Κάντε προσπάθεια προσέγγισής του. Εχει και αρκετούς γνωστούς και μπορεί να επηρεάσει και να φέρει πολύ κόσμο στο μέτωπο, και στρατηγικά σημαντικούς ανθρώπους. Ευχαριστώ.

      Διαγραφή
    3. Με συγχωρείτε, αλλά από που έχει αποδειχθεί ο πατριωτισμός του κ. Καλεντερίδη; Από τη συμμετοχή του στην ΚΥΠ και την εμπλοκή του στην παράδοση Οτσαλάν στους Τούρκους κατ' εντολή των Αμερικανών; Και μόνο η διαπλοκή του με τις μυστικές υπηρεσίες, προσωπικά με κάνει και αναρωτιέμαι. Αφετέρου, για ρωτήστε τον: ποιά θέση έχει για το χρέος, το νόμισμα, την ΕΕ, δηλαδή τους βασικούς μηχανισμούς υποδούλωσης και κατοχής της χώρας μας; Θα δείτε ότι δεν θα πάρετε καμιά συγκεκριμένη απάντηση. Στην καλύτερη περίπτωση. Όταν κινδυνεύει η πατρίδα σου από κατοχή, ο πατριώτης αγωνίζεται εναντίον της. Δεν αναλώνεται σε φληναφήματα γενικά περί πατριωτισμού, ούτε πετά στην κερκίδα την μπάλα κάθε φορά που τίθεται σαφώς ζήτημα κατοχής της πατρίδας από την ΕΕ.

      Διαγραφή
    4. Θίγεις δυο θέματα. Στο ενα εχεις δίκιο, στο άλλο όχι.
      Ο Καλεντεριδης δεν χρειαζεται να ερωτηθεί για το ευρώ αφού έχει αρθρογραφήσει υπέρ του.
      Στην ΕΥΠ δεν μπηκε επειδή είδε φώς, αλλά επειδή ως στρατιωτικός ηταν υποχρεωμένος να υπηρετήσει σε διάφορες θέσεις και υπηρεσιες που προβλέπονται με βαση τις ικανότητες του. Μια τέτοια θέση είναι και η (αντί)κατασκοπία. Στην οποία δεν τα πήγε καθόλου άσχημα αφού κατάφερε και έστησε ολοκληρο δίκτυο στην Τουρκία, εκμεταλλευόμενος την άριστη γνώση της τουρκικης γλωσσας. Για τον ρολο του στην υπόθεση Οτζαλάν, θα ξέρουμε όταν μιλήσει ο ίδιος ο Οτζαλάν. Ο οποίος για την ωρα δεν έχει πει κάτι το αρνητικό.

      Διαγραφή
    5. Αν και δεν συνηθίζω να απαντώ σε ανώνυμους, θα κάνω μια εξαίρεση.
      1ο Δεν είναι σωστό ότι ως στρατιωτικός ήταν καθήκον του να υπηρετήσει στην ΕΥΠ (πρώην ΚΥΠ). Οι στρατιωτικοί που υπηρετούν επιλέγονται με πολιτικά κριτήρια και άλλα. Έτσι ήταν πάντα και έτσι παραμένει. Η ΕΥΠ έχει ελάχιστα να κάνει με την αντικατασκοπία. Η αντικατασκοπία και η συλλογική στρατιωτικών πληροφοριών, είναι ειδικός τομέας των ενόπλων δυνάμεων. Η ΕΥΠ είναι υπηρεσία όχι απλά συλλογής πληροφριών, αλλά διείσδυσης και υπονόμευσης. Κι επειδή πάντα ήταν υπό τον έλεγχο των αμερικανών, γι' αυτό και δούλεψε υπονομευτικά κυρίως στο εσωτερικό μέτωπο. Η συγκεκριμένη υπηρεσία σύνιστα μια σφιγγοφωλιά με μεγάλη αντεθνική δράση. Να θυμήσω ότι επί Γεωργίου Παπανδρέου το 1964 καταργήθηκε γιατί ήταν αγωγός μαύρους χρήματος και υπονομευτικής δράσης. Ανασυστήθηκε από την χούντα και διατηρήθηκε καθ' όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης. ΕΥΠ μετονομάστηκε επί Α. Παπανδρέου και πέρασε στον άμεσο έλεγχο του πρωθυπουργού. Φυσικά δεν είναι όλοι οι τομείς της ΕΥΠ διαβλητοί. Πρόκεται βασικά για τον βραχίωνα των πρακτόρων, όπου υπηρέτησε ο κ. Καλεντερίδης. Τα περί δικτύου στην Τουρκία, τα ακούω βερεσέ καθότι είναι ράδιο αρβύλα. Όσο για την περίπτωση Οτσαλάν, έχω σοβαρά ερωτηματικά για όλους όσοι μπλέχτηκαν μ' αυτήν. Τόσο σοβαρά που δεν θα ήθελα να μπλέξω μαζί τους.

      Διαγραφή
  23. αγαπητέ Δημήτρη. αν είμα σωστά ενημερωμένη πρέπει να είσαι από τους πρώτους ανθρώπους που κίνησαν το θέμα εθνικό νόμισμα στον τόπο αυτό.
    τί, όμως είναι αυτό στο οποίο σκοντάφτει ο μέσος Έλληνας και πιθανότατα αν ρωτιόταν θα έλεγε ευρώ και πάλι ευρώ
    και πώς απαντάμε στο
    Με αυτό τον τρόπο, ποντάρουν στο ότι κάποια στιγμή θα θελήσει ο λαός την επιστροφή στη δραχμή ως λύτρωση ή ποντάρουν στο ότι οι Ευρωπαίοι θα μας διώξουν από το ευρώ, γιατί δεν κάνουμε εξυγίανση του κράτους.

    Έτσι, με την επιστροφή στην δραχμή θα φέρουν τα χρήματα τους από το εξωτερικό και με αυτά θα αγοράσουν ένα μεγάλο μέρος της χώρας, σε εξευτελιστικές τιμές.

    που διάβασα μόλις τώρα;

    αυτό που με προβληματίζει είναι πως τελικά κι αν είναι να γίνει κάτι σωστό σ αυτή τη χώρα θα πρέπει να παραβλεφτεί το στενό πλαίσιο των κομμάτων και αν είναι δυνατόν οι σωστοί άνθρωποι μα λειτουργήσουν μαζί ώστε ίσως να υπάρχει μια ελπίδα γι αυτόν τον τόπο.
    ένα καλό μήνα εύχομαι S.B

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Το θέμα δεν είναι να καθυβρίζουμε τον Μάρδα και κάθε άλλο θιασώτη της Σχολής του Σικάγου..Αλλά να διατυπώσουν μια ολοκληρωμένη άποψη για μετάβαση σε εθνικό νόμισμα. Τώρα είναι ο καιρός για τη ανατροπή και την αλλαγή του προσανατολισμού της χώρας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Μάρδας δεν ξέρει καν που πέφτει η Σχολή του Σικάγο. Ένας τηα κακιάς συμφοράς λογιστής που η κομματική προσκόλησή στο Σημίτη του άνοιξε δρόμους για το πανεπιστήμιο. Ακόμη κι ο Σημίτης το είχε για υπάλληλο γραφείου. Τώρα τον ανακάλυψαν τα ΜΜΕ, μαζί με τον Λεβέντη. Αυτό μας έλειπε να παίρνουμε στα σοβαρά τα περιτώματα του καθεστώτος, που λόγω διαρκούς ανάδευσης βγήκαν στην επιφάνεια.

      Διαγραφή
  25. Κύριε Καζάκη πότε θα εισηγηθείτε το επόμενο σεμινάριό σας;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Από αρχές Σεπτεμβρίου στην Ελευθερίου Βενιζέλου 4, 4ος όροφος, Καλιθέα.

      Διαγραφή
    2. Κύριε Καζάκη

      Θα ήθελα να είναι το μεγαλύτερο μέρος ερωτήσεις και απαντήσεις και όχι απλά ένας μονόλογος. Έτσι θα ήθελα να συμμετέχω και εγώ. Με συγχωρείτε αλλά έχω παρακολουθήσει αρκετά video από εσάς οπότε τις θέσεις πάνω κάτω τις ξέρω έχω όμως πάρα πολλές απορίες
      Ευχαριστώ

      Διαγραφή
    3. Προφανώς και δεν έχετε συμμετάσχει. Γιατί αν είχατε, θα διαπιστώνατε ότι ο διάλογος είναι το βασικό, το κύριο μέρος, που σε χρόνο πιάνει μεγαλύτερο μέρος. Απλά προηγείται μια εισήγηση, ειδικά για όσους δεν έχουν επαφή με το θέμα.

      Διαγραφή
  26. Δημητρη για δες αυτο το pdf του 2012 απο την τραπεζα της αγγλιας που μιλαει για την "κανονικοτητα" και τα οικονομικα http://t.co/QYFgkeUq
    με ονομα αρχειου speech582.pdf με τιτλο "Tails of the unexpected"

    Αν δεν κανω λαθος αυτοι φαινεται οτι εχουν την αποδειξη οτι "οσο ποιο πεινασμενο ειναι το πληθος τοσο ποιο ευκολα ελεγχεται".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. αγαπητέ Δημήτρη κι ενώ σκάει ο τζίτζικας εμείς συνεχίζουμε να κουβεντιάζουμε και να προσπαθούμε να βγάλουμε άκρη.το 2011 λέγαμε -μια μικρή παρέα φίλων- πως δεν είμαστε αγανακτισμένοι είμαστε αγνοημένοι. τώρα , πάλι, πήρε το αυτί μου κάτι θεωρείες για την Τράπεζα της Ελλάδας, πως δηλαδή είναι ελληνική μόνο κατά το 30% και το υπόλοιπο άγνωστο ποιος το κατέχει. με τέτοια και με άλλα μήπως ακόμη κι αν αψηφίσουμε το ενδεχόμενο πηγαίνοντας σε δικό μας νόμισμα να έχουμε σοβαρά προβλήματα ασφάλειας -όχι τη φτώχια και την πείνα - λόγω της θέσης που έχει η χώρα μας, υπάρχουν θέματα που σαφώς δε γνωρίζουμε και που είναι τροχοπέδη στα όποια όνειρα που μπορούν να γίνουν; απλά ρωτώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η ΤτΕ είναι γνωστό ότι είναι ιδιωτική Α.Ε. με 6% στο κράτος. Όμως το να την καταργήσης είναι εύκολο πολιτικά και νομικά. Απλά καταργείς τους δυο ιδρυτικούς νόμους της και στη θέση της δημιουργείς ένα διάδοχο κρατικό ίδρυμα εποπτείας του πιστωτικού συτήματος και νομισματικής κυκλοφορίας.

      Διαγραφή
    2. ευχαριστώ. ευχαριστώ για το χρόνο που διαθέτεις να μας απαντάς.
      αποφάσισα να μην κάνω άλλη ερώτηση αν δε διαβ'ασω πρώτα όλες τις αναρτήσεις που έχες κάνει εδώ.

      Διαγραφή
  28. Στον πρωθυπουργικό αστερισμό της προδοσίας:
    Ο κ. Τσίπρας υπογράμμισε ότι «η νέα μεγάλη επιτυχία του ελληνικού μπάσκετ δίνει χαρά και συγκίνηση σε έναν ολόκληρο λαό, αποδεικνύοντας ότι η συλλογικότητα, η πίστη στο στόχο και η αυταπάρνηση είναι συστατικά που οδηγούν σε τέτοιες μεγάλες στιγμές» και κατέληξε στην δήλωσή του «η χαρά μας για την σημερινή επιτυχία, είναι ευχή για την μεγάλη πρόκληση της Εθνικής μας Ομάδας Ανδρών, που τον προσεχή Σεπτέμβρη θα δώσει τη δική της μάχη στο Ευρωμπάσκετ».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι αλλο περιμενεις απο ενα ατομο που η βιβλιοθηκη του ειναι γεματη με βιβλια για το Παναθηναικο ? Αυτα θα ειναι και τα μονα βιβλια που θα εχει ξεφυλλισει στη ζωη του ο Τσιπρας

      http://static.in.gr/webstatic/037EFFE0667923074A66793B8FCE758D.jpg

      Διαγραφή
    2. Κι άμα το πιάσει το βιβλίο του παναθηναϊκού; 17 ώρες το ξεφυλλίζει. Δεν μπορεί να το αφήσει. Πρέπει "να δώσει τη μάχη". Αλλά επειδή θα δώσει και άλλη μια μάχη, δια της εθνικής ομάδας "στο Ευρωμπάσκετ", όπως σαν τηλεπαρουσιαστής μας αναγγέλει, ο 17ωρος αγών έχει συνέχεια. Δεν πρέπει να σκεφτούμε κάτι άλλο, κάτι δικό μας, αν δεν ολοκληρωθούν οι τίμιες, οι 17ωρες ποδοσφαιρομνημονιακές μάχες του κοπρίτη πρωθυπουργού.

      Διαγραφή
  29. φιλε δημητρη πολυ καλο το αρθρο σου εχω καπιες αποριες οταν λες συντακτικη εθνοσυνελευση πως θα ξερουμε οτι αυτοι που θα κυβερνησουν απο την βαση του λαου δεν θα ειναι δοσιλογοι? και αν ειναι τι κανουμε? οταν γυρισουμε στην δραχμη και θα κανουμε συναλαγες με δολαριο για το μεσοδιαστημα μιλαω δεν θα χανουμε λογο ισοτιμιας? και αν χρειστουμε τεχνογνοσια η διακρατικη συμφωνια απο ευρωπαικη χωρα και μας αρνηθει λογω διαγραφης χρεους τι κανουμε? ευχαριστω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. H ίδια η διαδικασία της Συντακτικής, αλλά και ο τρόπος διακυβέρνησης της χώρας θα αποκτήσει τέτοια δημοκρατικά χαρακτηριστικά (ανακλητότητες, δημοσψηφίσματα, νομοθετικές πρωτοβουλίες εκ των κάτω, κατοχύρωση του αναφέρεσθαι, κοκ) που όποιος κι αν βρεθεί στην κυβέρνηση να μην μπορεί εύκολα να ξεπουλήσει το σύμπαν. Θα δημιουργηθούν όροι καλύτερης και πιο οργανωμένης παρέμβασης των πολιτών σε όλα τα επίπεδα άσκησης της εξουσίας.
      Γιατί να χάνουμε από τις συναλλαγές μας με το δολάριο; Αφενός, η νέα δραχμή θα είναι προστατευμένη κι έτσι δεν θα είναι έρμαιο της διεθνούς αγορά συναλλάγματος. Αφετέρου, θα χάνουμε όσο το εμπορικό ισοζύγιο θα είναι σε βάρος μας και μάλιστα θα μεγαλώνει. Γιατί να γίνει κάτι τέτοιο, όταν η ελληνική οικονομία θα είναι προστατευμένη προκειμένου να ενισχυθεί η εγχώρια παραγωγή με σκοπό βέβαια και την υποκατάσταση των εισαγωγών.
      Η τεχνολογία που χρειαζόμαστε δεν ανήκει μονοπωλιακά σε καμιά συγκεκριμένη χώρα. Επομένως δεν θα βρούμε κανένα προβλημα να συμβληθούμε. Άσε που ο στόχος μας είναι να ενισχυθεί η δημόσια βασική και εφαρμοσμένη έρευνα σε τέτοιο βαθμό, ώστε η Ελλάδα να μεταβληθεί στο εργαστήριο του πλανήτη.

      Διαγραφή
  30. Κύριε Καζάκη, θεωρώ ότι είστε ο πλέον ειδικός να απαντήσετε σε ερωτήματα για την αναγκαιότητα επιστροφής σε εθνικό νόμισμα. Οι αντιρρήσεις είναι ή εκ του πονηρού(αυτές τις αποδομείτε με τον τρόπο σας) ,ή ψυχολογικού τύπου, που σ' αυτές πρέπει να επιμείνετε. Επειδή οι υποστηρικτές της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα βάλλονται κατά μόνας και περιθωριοποιούνται, ή ποινικοποιούνται κατά περίπτωση, με αποτέλεσμα τη συντηρητικοποίηση , ή την απογοήτευση και παραίτηση του λαού, θα περίμενα από το ΕΠΑΜ και κυρίως από εσάς την πρωτοβουλία ενός ανοιχτού Συνεδρίου, μέσα σε αυτό το καυτό καλοκαίρι ,για το εθνικό νόμισμα. Να ακουστούν όλες οι απόψεις, να λυθούν όλες οι απορίες, με σκοπό να είμαστε έτοιμοι ,πεπεισμένοι, ενωμένοι και αποφασισμένοι , όταν ο Συριζα θα συνεδριάζει για το τετελεσμένο, θλιβερό, τρίτο μνημόνιο. Μπορείτε να πάρετε μια τέτοια πρωτοβουλία σωτηρίας του τόπου από τα αρπακτικά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η πρόταση για μια τέτοιου είδους πρωτοβουλία θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντική και δεν σας κρύβω, αγαπητή βαρβάρα, ότι ήδη μας έχει απασχολήσει. Το ζήτημα είναι ότι απαιτείται πολύ καλή οργάνωση και η συμμετοχή εκπροσώπων της αντίπαλης άποψης, έτσι ώστε να γίνει ουσιαστικός διάλογος και να αναδειχθούν όλα τα επιχειρήματα, της μιας και της άλλης πλευράς, διαφορετικά θα είναι σαν να τα λέμε πάλι μεταξύ μας. Και δεν σας κρύβω ότι πολύ φοβάμαι, ότι οι θιασώτες του ευρώ θα αποφύγουν την οποιαδήποτε συμμετοχή σαν ο διάολος το λιβάνι, αφού γνωρίζουν πολύ καλά, ότι δεν αντέχει στην παραμικρή σοβαρή κριτική η όποια επιχειρηματολογία τους. Πάντως αξίζει τον κόπο να το προσπαθήσουμε....

      Όθωνας Κουμαρέλλας

      Διαγραφή
    2. Αγαπητέ κ. Κουμαρέλλα,
      Η άλλη πλευρά ήδη επιδίδεται σε προπαγάνδα απαξίωσης-ακόμα και ποινικοποίησης -των υποστηρικτών του εθνικού νομίσματος. Κάποιοι υποστηρικτές του εθνικού νομίσματος μιλούν για έξοδο από την ευρωζώνη, αλλά παραμονή στην ΕΕ. Θέλω να πω ότι πρέπει αυτά να ξεκαθαρίσουν για το λαό και οι όποιες διαφορές να λυθούν. Αν δηλ. μας προκύψει στο εγγύς μέλλον ένα δημοψήφισμα για ευρώ ή εθνικό νόμισμα να είναι έτοιμος και ενωμένος ο κόσμος να αποκρούσει την αναμενόμενη προπαγάνδα και τον εκφοβισμό. Αν κληθούν οι εκπρόσωποι της αντίπαλης άποψης και αρνηθούν τον ουσιαστικό διάλογο , απλά θα εκτεθούν. Οι απόψεις τους είναι ήδη καταγεγραμμένες και μπορούν να αποδομηθούν από ένα σοβαρό ανοιχτό συνέδριο με προσκεκλημένους οικονομολόγους παγκόσμιου κύρους. Νομίζω ότι το ΕΠΑΜ πρέπει να αναλάβει αυτή την πρωτοβουλία, με στόχο την συσπείρωση του λαού σε μεγαλύτερο ποσοστό από το 62%του ΟΧΙ.

      Διαγραφή
    3. Η πρόταση της Βαρβάρας είναι ότι καλύτερο μπορεί να γίνει αυτή τη στιγμή. Η σωστή προετοιμασία ενός τέτοιου εγχειρήματος είναι φυσικά πολύ δύσκολη και επίπονη αλλά τι άλλο αξίζει να κάνει το ΕΠΑΜ αν δεν μπορέσει να δουλέψει και να φέρει σε πέρας αυτό το στόχο; Βάλτε το σαν προτεραιότητα και εργαστείτε για αυτό - μαζί με όλους εμάς που θέλουμε και μπορούμε να προσφέρουμε εθελοντικά ώστε να κάνουμε το πρώτο βήμα! Και τι βήμα! Αν επιτύχει ένα τέτοιο συνέδριο, το ποτάμι δεν θα μπορεί να γυρίσει ποτέ πια πίσω.

      Διαγραφή
  31. Αγαπητέ κύριε Καζάκη και συν-αναγνώστες του μπλογκ,
    μόλις διάβασα το παραπάνω άρθρο και ομολογώ ότι νιώθω σχεδόν ανακούφιση που μπορούμε να διαβάζουμε και να ακούμε και μια διαφορετική άποψη και μάλιστα στέρεα τεκμηριωμένη. Η ερώτηση που θέλω να υποβάλω είναι πολιτικής φύσης: όλοι είδαμε τη μεταστροφή του ΣΥΡΙΖΑ προς τη μνημονιακή κατεύθυνση όχι το πρωί της 13ης Ιουλίου αλλά το ίδιο το βράδυ των αποτελεσμάτων του δημοψηφίσματος (η παραίτηση Βαρουφάκη και η αγανάκτηση των δηλώσεών του αλλά και η δήλωση Τσίπρα για το ΟΧΙ που ήταν ΝΑΙ). Η στροφή αυτή, πιστεύω, θα είναι και το τέλος του ΣΥΡΙΖΑ σύντομα, ήταν η πολιτική του αυτοκτονία. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί από εκείνο το βράδυ έχουν βαλθεί όλα τα στελέχη της παρούσας κυβέρνησης με τερατολογίες τύπου Μάρδα αλλά και αοριστίες τις οποίες το μη ειδικό κοινό δεν μπορεί να αξιολογήσει, να πείσουν τον ελληνικό λαό ότι η έξοδος από το ευρώ θα είναι η απόλυτη καταστροφή. Έχουν γίνει βασιλικότεροι του βασιλέως. Αντίθετα, κατά τη γνώμη μου, μετά την ταπείνωση που υπέστη η κυβέρνηση από την ευρωζωνική ηγεμονία θα έπρεπε να εκμεταλλευτούν τη μεταστροφή που είναι ολοφάνερη στον ελληνικό λαό (κι ας λένε το αντίθετο οι δημοσκοπήσεις-ποιος τις πιστεύει πια;) ο οποίος βλέπει επιτέλους το ευρώ ως εχθρό και ως αλυσίδα στο λαιμό του, ώστε να πιέσουν τους δυνάστες μας απειλώντας τους με έξοδο. Γιατί με τόση επιμονή προσπαθούν να μας πείσουν για το αντίθετο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Δημήτρη δες και .. πράξε:

    (Δ.Ψαρράς) - ΕΦΣΥΝ
    https://www.efsyn.gr/arthro/fantasma-toy-shedioy-v

    ((Κ.Εφήμερος - TPP)
    http://www.thepressproject.gr/article/79948/Dimitri-ego-exo-dei-to-sxedio-B

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Αγαπητέ Κε Καζάκη, τό συνολικό Market Capitalization ΟΛΩΝ ΜΑΖΙ τών "ελληνικών" μπατιροτραπεζών στό σημερινό κλείσιμο τού ΧΑΑ είναι λιγώτερο από €5 δις και όλα δείχνουν πως μέχρι τήν ερχόμενη Δευτέρα η συνολική Κεφαλαιοποίησή τους θά 'ναι χαμηλότερη από €4 δις. Αυτήν τήν στιγμή συζητείται άλλη μία Ανα-Κεφαλαιοποίηση τών βρομερών αυτών καθιδρυμάτων τής ανομίας και τής διαπλοκής που έχουνε κάνει μιάν ολόκληρη κοινωνία να αιμορραγεί και έχουνε ρημάξει μιάν ολόκληρη χώρα με τίς συνεχείς προσπάθειες ..."σωτηρίας" τών ζόμπυ αυτών. Θά 'θελα να μάθω, και ερωτώ απευθυνόμενη στίς γνώσεις, τήν εμπειρία σας και τούς πολιτικούς σας οραματισμούς:
    Δεν θά 'τανε τολμηρά έξυπνο και αποδοτικό για μίαν Αριστερή Κυβέρνηση να αρπάξει τήν ευκαιρία και να διαθέσει τό (σχετικώς) μηδαμινό ποσό τών €4 δις για ν' αγοράσει μέσω τού ΧΑΑ τίς μπατιροτράπεζες τών απατεώνων λωποδυτών Σάλλα κλπ κι αφού δεσμεύσει τά Αποθεματικά τους και εκποιήσει τίς περιουσίες τους να τίς πετάξει στόν σκουπιδοτενεκέ όπου φυσιολογικά ανήκουν; Τά χρήματα από τά Αποθεματικά και τίς περιουσίες τους να χρησιμοποιηθούν για τήν σύσταση 1 ή 2 τό πολύ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ Τραπεζών στίς οποίες, μετά τήν εκκαθάριση τών σιχαμερών σκουπιδοΤραπεζών, θα μεταφερθούν ΟΛΕΣ οι Καταθέσεις και τά Δάνεια τού παρόντος. Και οι μεν Καταθέσεις θα απολαμβάνουν τά ίδια ή και περισσότερα προνόμια από τά τωρινά, τά δε Δάνεια θα επανεκτιμηθούν με ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ επιτόκια αφού πρώτα διαγραφούν ΟΛΑ τά "κόκκινα" ή μη-εξυπηρετούμενα δάνεια με οφειλή κάτω τών €100.000 ("Σεισάχθεια"). Εξυπακούεται ότι κατά τήν εκκαθάριση τών σκουπιδοΤραπεζών τού παρόντος θα κινηθούν δικαστικοί έλεγχοι και διώξεις σε πρόσωπα φυσικά και νομικά ("Εισπρακτικές" Εταιρίες, κοκ).
    Δεν θά 'τανε εφαρμόσιμο ένα τέτοιο σχέδιο ΕΔΩ & ΤΩΡΑ, φίλτατε Κε Καζάκη, εάν υπήρχε η βούληση από τήν "Αριστερή" Κυβέρνηση να λυτρώσει τόν λαό και να ξεκινήσει τήν απελευθέρωση τής χώρας;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Οι μυστικές υπηρεσίες που οργανώνουν την προπαγάνδα του καθεστώτος έχουν μεταφερθεί στην Εφημερίδα των Συντακτών. Όποιος Έλληνας διανοηθεί να σκεφτεί ελεύθερα, σαν άνθρωπος, περνάει από το βασανιστήριο πέντε υπερτσιπρικών ριάλιτι άρθρων-σόου αριστερής κυβερνητικής ποιότητας. Τους βαρεθήκαμε πια. Και ο Κλυνν ανέβασε φωτογραφία με τον δικτάτορα Αλέξη. "ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΕΞΗ". Θα ήταν ικανός να ανεβάσει φωτογραφία και με τον Παττακό. "ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΕΛΙΟ". Η Παπαρήγα απόρησε "δεν ήξερα ότι έχει εκπομπή ο Καζάκης". Και η Παπαρήγα είναι ειδικευμένη κομουνίστρια και ο Καζάκης όχι. Δηλαδή ο λαός μας δεν είναι τίποτα. Η δοσιλογική γραφειοκρατία (ΕφΣυν, Κλυνν, Παπαρήγα, Δραγασάκης) είναι κάτι - αλλά κάτι πολύ σημαντικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή