Πέμπτη, 19 Μαρτίου 2015

Το πρόβλημα δεν είναι οι δόσεις, αλλά ο δημευτικός χαρακτήρας των φόρων

Χθες κατατέθηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο με τις δόσεις για τις οφειλές στην εφορία και άλλα μέτρα. Στην ουσία πρόκειται για ένα νομοσχέδιο με λογική ταυτόσημη με τα προηγουμένα, που κυρίως είναι ο Ν. 4305/2014, επί συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ,  ο Ν. 3888/2010 και ο ακόμη παλιότερος Ν. 3259/2004. Η φιλοσοφία είναι η ίδια. Πώς θα εισπράξει η κυβέρνηση αδιαφορώντας για την φοροδοτική ικανότητα του έλληνα πολίτη, αλλά και πώς θα βρει την ευκαιρία να του δημεύσει την περιουσία στην περίπτωση που αδυνατεί να ανταποκριθεί στις προβλεπόμενες ρυθμίσεις.

Γιατί να πληρώσουμε χαράτσια;

Κουβέντα για τον δημευτικό χαρακτήρα των φόρων. Κουβέντα για την δυσβάσταχτη φορολογία των νοικοκυριών, που εκ των πραγμάτων κάνει αδύνατη την πληρωμή των φόρων. Η κυβέρνηση Τσίπρα επιλέγει να ξεκινήσει με τη ίδια σημαία ευκαιρίας, όπως και οι προκάτοχοί της. Με τη σημαία της φοροδιαφυγής και με το μάτι καρφωμένο στα νοικοκυριά των εργαζομένων.

Το ερώτημα αν έχει να δώσει ο κόσμος για να μπει σε ρύθμιση, δεν απασχολεί καθόλου την κυβέρνηση. Υπολογίζεται ότι μόλις το 10% των υπόχρεων μπορούν να ανταποκριθούν στις νέες ρυθμίσεις. Ούτε επίσης απασχολεί την κυβέρνηση το ακόμη πιο σοβαρό ερώτημα για τον χαρακτήρα της φορολογίας. Δηλαδή, από πού κι ως πού υποχρεούται ο έλληνας πολίτης να πληρώνει φόρους που δεν βασίζονται στην φοροδοτική του ικανότητα και θέτουν εκ των πραγμάτων θέμα επιβίωσης για την συντριπτική πλειοψηφία των νοικοκυριών. Γιατί να πληρώνει χαράτσια και δημευτικούς φόρους;

Να σημειώσουμε εδώ ότι το Δεκέμβριο του 2014 το σύνολο των οφειλών προς την εφορία ανήλθε στα 73,8 δις ευρώ. Σχεδόν σε 13,8 δις ευρώ ανήλθε το νέο χρέος προς την εφορία μέσα στο έτος. Έναντι 9,3 δις νέου χρέους το 2013. Η εκτίναξη της υπερχρέωσης το 2014 κατά 4,5 δις ευρώ, οφείλεται κατά κύριο λόγο στον ΕΝΦΙΑ.

Επίσης πρέπει να ξέρουμε ότι το σύνολο που κατόρθωσε να εισπράξει η προηγούμενη κατοχική συγκυβέρνηση ολόκληρο το 2014 ήταν μόλις 3,6 δις ευρώ από το σύνολο των οφειλών. Δηλαδή, λιγότερο από το 5% του συνόλου, ή περί τα 300 εκατ. ευρώ κατά μέσο όρο το μήνα.

Επομένως, τι προσδοκίες είσπραξης μπορεί να έχει η κυβέρνηση καταθέτοντας ένα τέτοιο νομοσχέδιο; Μηδαμινές. Ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος. Συνεπώς, γιατί η κυβέρνηση Τσίπρα ξεκίνησε με επιβολή ρυθμίσεων στις οφειλές, που έχουν σαν κύρια αιτία όχι τη φοροδιαφυγή, αλλά την αδυναμία φοροδοτικής ικανότητας; Γιατί δεν ξεκίνησε με τη ριζική αναμόρφωση του άδικου, αντικοινωνικού, αντιαναπτυξιακού και δημευτικού χαρακτήρα των φόρων;

Η μη πληρωμή ενός άδικου φόρου είναι πράξη αντίστασης.

Ας μην ξεχνάμε ότι εξαρχής η νούμερο ένα αιτία φοροδιαφυγής στα λαϊκά στρώματα είναι η επιβολή δυσβάσταχτης φορολογίας από ένα απόλυτα εχθρικό και καταπιεστικό κράτος. Όσο πιο δυσβάσταχτη γίνεται αυτή η φορολογία κι όσο πιο εμφανώς χρηματοδοτεί ένα κράτος όπου κυριαρχεί η ασυδοσία των ολίγων, της ολιγαρχίας, χωρίς αυτό να ανταποκρίνεται σε θεμελιώδεις κοινωνικές ανάγκες και αντίστοιχες δημόσιες παροχές, τόσο περισσότερο θα δυναμώνει η τάση της φοροδιαφυγής στα λαικά στρώματα. Και δικαίως.

Κι αυτή η φοροδιαφυγή δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αντιμετωπιστεί με αστυνομικά μέτρα και καταστολή. Άλλωστε σ' όλους εκείνους που θεωρούσαν ότι το κλειδί είναι ο εισπρακτικός μηχανισμός για την αναζωογόνηση των δημοσιονομικών του κράτους, από την εποχή του κιόλας ο μαρκήσιος Μιραμπό απαντούσε ως εξής: "Η μόνη αναζωογόνηση που φέρνουν στην επικράτεια [οι μηχανισμοί είσπραξης των άδικων φόρων] μοιάζει μ' αυτήν που προκαλεί η θέα σαρκοβόρου πτηνού στο μαντρί: τα πάντα ταράζονται, απομακρύνονται, κρύβονται, φεύγουν."[1]

Μάλιστα όσο περισσότερο απειλούνται τα λαικά στρώματα από τέτοιους φόρους και μέτρα είσπραξης, τόσο αυξάνει - και δικαίως - η τάση προς φοροδιαφυγή. Κι αυτή δεν είναι πράξη φοροκλοπής, αλλά πράξη αντίστασης εναντίον ενός τρισάθλιου και διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος που χρησιμοποεί το κράτος και μάλιστα ξεδιάντροπα τις περισσότερες φορές, για προσωπικό πλουτισμό, ή ως κομματικό φέουδο.

Κι έτσι καταλήξαμε μια από τα ίδια. Η κυβέρνηση και οι δανειστές θέλουν να μας απασχολεί μόνο το πώς θα πληρώσουμε κι όχι τι μας βάζουν να πληρώσουμε. Έτσι αναβιώνει η παλιά αρχή της απολυταρχίας που έβλεπε στους φόρους ένα θαυμάσιο μέσο καταστολής και υποτέλειας των λαϊκών στρωμάτων.  "Πρέπει να φορτώσουμε τον ημίονο για να τον εμποδίσουμε να λακτίζει," έλεγε ο Φίλιππος Β τον 16ο αιώνα. Ενώ ένας από τους πιο γνωστούς αυλικούς της εποχής ο κ. Μπαρανκέ, έλεγε ότι οι φόροι είναι για να κρατούν το λαό εξαθλιωμένο ώστε να μην μπορεί να ανησυχεί και να στασιάζει.[2]

Έχει αναβιώσει η λογική της απολυταρχίας

Τότε είχαμε βασιλιάδες, αυτοκράτορες και αυλικούς. Σήμερα έχουμε την απολυταρχία των βαρώνων του χρήματος, τον ολοκληρωτισμό των χρηματαγορών και των σύγχρονων αυλικών τους, που μας παπαγαλίζουν τα ίδια. Είναι "πατριωτικό καθήκον" να πληρώνουμε φόρους που επιβλήθηκαν για να εξαθλιώσουν την μεγάλη πλειοψηφία και για να της δημεύσουν τα περιουσιακά στοιχεία.

Έτσι μας λένε. Όχι μόνο η κυβερνώσα αριστερά, αλλά όλοι οι σύγχρονοι προτεστάντες θεολόγοι του φιλελευθερισμού, δεξιοί και αριστεροί, οι οποίοι διατυμπανίζουν τα ίδια με τους παλιούς καλβινιστές ιεραποστόλους της απολυταρχικής εξουσίας: "Πρέπει να δείξουμε την υπακοή μας τόσο με την υποταγή μας στους νόμους τους, όσο και με την πληρωμή των φόρων που μας επιβάλλουν."[3]

Κι έτσι κανείς τους δεν ασχολείται με το σύστημα φορολογικής επιβάρυνσης ενός απόλυτα εχθρικού κράτους προς τον έλληνα πολίτη. Ο χαρακτήρας των φόρων παραπέμπεται στις καλένδες. Πρώτα πρέπει να πληρώσουμε, να δηλώσουμε δηλαδή φόρου υποτελείς στην απάνθρωπη εξουσία που μας έχει επιβληθεί από μια απόλυτα διεφθαρμένη ιθύνουσα τάξη προς το συμφέρον της απολυταρχίας τραπεζιτών, δανειστών, κερδοσκόπων και ύστερα - όπως μας υπόσχονται - κάποτε στο μέλλον θα μας κάνουν τη χάρη να ασχοληθούν και με τον χαρακτήρα των φόρων.

Έως τότε απλά οφείλουμε να ματώνουμε. Οφείλουμε να θέσουμε εν αμφιβόλω την ίδια την επιβίωση της οικογένειάς μας, προκειμένου να κάνουμε το "πατριωτικό μας καθήκον" όπως το όριζαν από παλιά οι υποτακτικοί της εκάστοτε απολυταρχίας.

Ας δούμε τι πληρώνουν οι Έλληνες σε φόρους

Πίνακας Α: Μέση φορολογική επιβάρυνση το 2013
1. Νοικοκυριό με ένα άτομο χωρίς παιδιά, που εισπράτει το 67% του μέσου εισοδήματος.
·         Ελλάδα: 36,9%,
·         ΟΟΣΑ: 32,2%.
2. Νοικοκυριό με ένα άτομο χωρίς παιδιά, που εισπράτει το 100% του μέσου εισοδήματος.
·         Ελλάδα: 41,6%
·         ΟΟΣΑ:  35,9%.
3. Νοικοκυριό με ένα άτομο και χωρίς παιδιά, που εισπράτει το 167% του μέσου εισοδήματος.
·         Ελλάδα: 49,2%,
·         ΟΟΣΑ: 40,3%.
4. Νοικοκυριό μονογονεϊκής οικογένειας με 2 παιδιά και 67% του μέσου εισοδήματος.
·         Ελλάδα: 38,6%,
·         ΟΟΣΑ: 17,2%.
5. Νοικοκυριό με ένα ζευγάρι και 2 παιδιά όπου ένας εργάζεται και έχει εισόδημα ίσο με το 100% του μέσου εισοδήματος.
·         Ελλάδα: 44,5% ,
·         ΟΟΣΑ: 26,35%.
6. Νοικοκυριό με ένα ζευγάρι και 2 παιδιά όπου δύο εργάζονται και εισπράτουν ο ένας το 100% του μέσου εισοδήματος και ο άλλος το 33%.
·         Ελλάδα: 42,0%,
·         ΟΟΣΑ: 28,3%.
7. Νοικοκυριό με ένα ζευγάρι και 2 παιδιά όπου δύο εργάζονται και εισπράτουν ο ένας το 100% του μέσου εισοδήματος και ο άλλος το 67%.
·         Ελλάδα: 42,5%,
·         ΟΟΣΑ: 31,2%.
8. Νοικοκυριό με ένα ζευγάρι και χωρίς παιδιά όπου δύο εργάζονται και εισπράτουν ο ένας το 100% του μέσου εισοδήματος και ο άλλος το 33%.
·         Ελλάδα: 40,6%,
·         ΟΟΣΑ: 32,9%
Πηγή: ΟΟΣΑ.

Τα στοιχεία αυτά μας δείχνουν ότι τα νοικοκυριά των εργαζομένων επιβαρύνονται δυσανάλογα στην Ελλάδα. Κατά πολύ πάνω από τον μέσο όρο όλων των χωρών του ΟΟΣΑ. Κι όχι μόνο αυτό. Η κατάσταση επιδεινώνεται διαρκώς.

Όποιος κάνει την κουτουράδα και διαθέτει οικογένεια με παιδιά, τότε τιμωρείται άγρια από την φορολογική πολιτική του κράτους. Ιδίως όταν πρόκειται για μονογονεϊκή οικογένεια. Η μητρότητα και το παιδί - που κατά τ' άλλα προστατεύεται από το Σύνταγμα - είναι στο στόχαστρο της φορολογικής πολιτικής του κράτους. Μια από τις αιτίες της βαθιάς δημογραφικής κρίσης που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία, και η οποία τα τελευταία χρόνια των μνημονίων έχει μετεξελιχθεί σε μαζική εξόντωση.

Πίνακας Β: Μέση φορολογική επιβάρυνση στο διαθέσιμο εισόδημα ανά νοικοκυριό

Ετος
Χωρίς ανείσπρακτους φόρους
Με ανείσπρακτους φόρους
2013
44,51%
49,5%
2012
43,74%
47,7%
2011
40,98%
43,9%
2010
40,04%
43,3%
2009
38,18%
40,8%
2008
38,21%
39,9%
Πηγή Οικογενειακοί Προϋπολογισμοί και Δημοσιονομικά ΕΛΣΤΑΤ

Έχουμε φτάσει στο σημείο το μέσο νοικοκυριό στην Ελλάδα να καλείται να πληρώσει σχεδόν το 50% του διαθέσιμου εισοδήματός του σε φόρους προκειμένου να μην χρωστά στην εφορία. Κι αυτό πριν φορτωθεί με πρόσθετους φόρους το 2014. Αν επίσης σκεφτούμε ότι οι ανελαστικές δαπάνες του μέσου νοικοκυριού για διατροφή, στέγαση, μεταφορές και υγεία αισίως ξεπέρασαν το 53% των συνολικών δαπανών του, τότε καταλαβαίνει ακόμη κι ο πιο αδαής ότι είναι αδύνατον να επιβιώσει η μέση οικογένεια στην Ελλάδα. Κι επομένως είναι αδύνατο να μην εκτοξεύονται τα χρέη προς την εφορία.

Από πού μπορεί να αντλήσει χρήμα η κυβέρνηση;

Αν η κυβέρνηση χρειαζόταν άμεσα μετρητό για τον κρατικό κορβανά, θα μπορούσε να αρχίσει με την κατάργηση όλων των παράκτιων εταιρειών (offshore) που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα. Απλά να απαγορεύσει να ανοίγουν βιβλία και να προχωρούν σε πράξεις εντός της επικράτειας. 

Ταυτόχρονα θα μπορούσε να επιβάλλει μια έκτακτη εισφορά επί του κεφαλαίου (capital levy) σε όλες τις κεφαλαιακές μεταβιβάσεις και πληρωμές, ειδικά σε offshore χρηματοπιστωτικούς λογαριασμούς ολόκληρου του περασμένου έτους. Αυτή η έκτακτη εισφορά θα μπορούσε να καταβληθεί εντός διμήνου με ευθύνη των τραπεζών. 

Κάτι ανάλογο έκανε ο δεξιότατος πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Όρμπαν όταν εκλέχθηκε το 2011, για να μην αναγκαστατεί να βάλει χέρι σε ασφαλιστικούς φορείς και κοινωνικές δαπάνες. Όπως του υποδείκνυε το ΔΝΤ και η ΕΕ. Εδώ όμως η κυβερνώσα αριστερά, ούτε που το σκέφτεται. Έχει ήδη βάλει χέρι στους ασφαλιστικούς φορείς και τα ΝΠΔΔ και ετοιμάζεται για νέα φοροεπιδρομή εναντίον όσων δεν έχουν να πληρώσουν.

Με τον τρόπο αυτό μαζί με τον έλεγχο όλων των μεγάλων και πολύ μεγάλων εταιρειών, ιδίως των πολυεθνικών αλυσίδων της λιανικής, είναι σίγουρο ότι θα εξασφάλιζε και με το παραπάνω την άμεση ταμειακή ρευστότητα του δημοσίου. Τουλάχιστον μέχρις ότου διορθωθεί εκ βάθρων το φορολογικό σύστημα, αποκατασταθούν οι κατάφωρες αδικίες, απαλλαγούν τα νοικοκυριά και οι μικρομεσαίοι από τα καταχρηστικά φορολογικά χρέη και αρχίζει να αποδίδει χωρίς να συσσωρεύει νέα χρέη στα νοικοκυριά, χωρίς να λειτουργεί ως φόρος υποτέλειας στην εξουσία.




[1] Mirabeau, Theorie de l' impot, 1760, σ. 132.
[2] N. Froumenteau, Le secret des finances de France de convert et departi en trois liures, 1581, σ. 415.
[3] J. W. Allen, A History of Political Thought in the Sixteenth Century, London: Methuen, 1957, σ. 54.

15 σχόλια:

  1. Καλύτερα να μη τους δίνεις ιδέες Καζάκη. Ακόμα και αν καταργήσει τις off shore και κατασχέσει την τεράστια περιουσία τους, η αριστερή μας κυβέρνηση, θα τα έδινε αμέσως όλα στους "δανειστές". Ίσως να είναι καλύτερα που δεν τα ακουμπάει αυτά τα λεφτά, για να μείνουν όπως έχουν και να τα ακουμπήσει ο λαός μας όταν πάρει την υπόθεση στα χέρια του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κύριε Καζάκη ΣΥΜΦΩΝΩ και ΕΠΑΥΞΑΝΩ με τα ακόλουθα:

    1) Η Ελλάδα και πολλές άλλες χώρες όπως την Κύπρο και τις υπόλοιπες χώρες του "πολιτισμένου" και "δημοκρατικού" κόσμου είναι απολυταχικές με τον εξής τρόπο. Αντί να υπάρχουν εθνικές εξουσίες όπως η εισαγγελεία, τα δικαστήρια, το κοινοβούλιο, το προεδρικό, τα υπουργεία, τα αρχηγεία των ενόπλων δυνάμεων που η κάθε μια να εξουσιάζει βάσει της εθνικής της αποστολής, αντί αυτού υπάρχει μία και μόνο εξουσία, μία απόλυτη εξουσία που διατάζει και αποφασίζει μόνο αυτή. Φυσικά αυτή η απόλυτη εξουσία, που έχει τον απόλυτο έλεγχο πάνω στον πολίτη, είναι τα καρτέλ των τραπεζών. Αυτή είναι χειρότερη απολυταρχία από τις απολυταχίες της μοναρχίας που έζησε ο άνθρωπος τους προηγούμενους αιώνες. Διότι αυτή η μοναρχία είναι καθαρά αυταρχική/φασιστική/δικτατορική, ενώ άλλες (όχι όλες) μοναρχίες των αρχαίων χρόνων, ήταν μεν απολυταρχικές όπου ο μοναρχής αποφάσιζε και διάταζε κυρίως αυτός, αλλά με μία διαφορά. Δεν ήταν δικτατορικές. Διότι και ο Μέγας Αλέξανδρος είχε εξουσία απολυταρχικής μοναρχίας αλλά δεν ήταν φασίστας, δεν ήταν δικτάτορας. Αυτά να τα ακούει ο κόσμος που νομίζει ότι όσο πιο πίσω πάεις στον χρόνο, ήταν και καλά χειρότερα. Το ότι η τεχνολογία και επιστήμη εξελίσσεται δεν σημαίνει απόλυτα ότι ο άνθρωπος γίνεται πάντα καλύτερος και πιο προδευτικός.

    2) Ακόμη και σε δικτατορικά(?) κράτη των αρχαίων χρόνων όπως τα χαλιφάτα, το βασίλειο του Χαμουραμπί, ακόμη και το αρχαίο Ισραήλ των προφητών το κοινωνικό κράτος ήταν πολύ καλύτερο. Υπήρχε μοναρχία; Ναί. Υπήρχε απολυταχία; Ναι. Υπήρχε ως ένα βαθμό αυταρχισμός. Ναι. Υπήρχε καταπίεση όσο να είναι; Ναι. Τότε θα μου πεις σε τι ήταν καλύτερο από το καθεστώς της Ευρώπης; Και η απάντηση είναι η εξής απλή: Δεν υπήρχε η λογική ότι πρέπει και καλά το δικαίωμα του Δανειστή να πάρει τα λεφτά του να είναι πάνω από την ζωή του Οφειλέτη! Τουλάχιστων, στα απολυταρχικά/αυταρχικά/μοναρχικά/δικτατορικά κράτη των Σημίτων δεν υπήρχε αυτός ο απάνθρωπος εξευτελισμός του πολίτη. Στο καθεστώς της Ευρώπης σώνει και καλά να πεθάνουν οι συνταξιούχοι, οι εργάτες, οι ανάπηροι, οι άρρωστοι, οι πίθηκοι, τα δεντρά, οι φάλαινες ακόμη και η τρύπα του όζοντος να ξεχιλωθεί για να πάρουν τα λεφτά τους σε κέρδη (το τονίζω σε κέρδη) κάποιοι ιδιώτες(ιδιώτες παρακάλω, και όχι κράτος) άεργοι/αργόσχολοι/ψυχολογικά ασταθείς/λαίμαργοι πουκαμισογραβατοί παρανθρώποι που δεν ξέρουν τι είναι μεροκάματο. Συγγνώμη αλλά προτιμώ τα κράτη των Σημίτων, διότι αυτά είναι μακράν πιο κοινωνικά και με κάνουν να αισθάνομαι πιο ασφαλής. Σημειωτέον ότι η τοκογλυφία απαγορεύοταν στο θεοκρατικό Ισραήλ όπως και στην θεοκρατική Σαουδική Αραβία. Πολλές φορές κατηγορούμε τα σημτικά κράτη ως συντηριτικά και ξεπερασμένα, αλλά άμαν το καλοσκεφτείς εκεί είσαι πιο άνθρωπος.

    3) Οι φορολογίες των χαμηλών στρωμάτων. Τι σκατά δεν μπόρει να καταλάβει ο σκουπιδοτενκές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ που λέγεται ΣΥΡΙΖΑ; Ότι θα συρρικνώσει κι άλλο την οικονομία; Κάθε το χρόνο το ΑΕΠ υποχωρεί και το χρέος αυξάνεται, επί έξι χρόνια και δεν βάζουν φρένο! Ούτε στην Παπούα Νεά Γουινέα να ήσουν. Οι δόσεις που πάνε στο παράνομο χρέος δεν αρκούν να πληρωθούν οι κρατικές δαπάνες; Και τι θα πάθουν αν δεν πληρώσουν τις δόσεις; Να τους κόψουν το ρευστό; Αμαν θέλει ένας αρχηγός κράτους δεν χάνει πόλεμο από ένα πολίτη-κουρέλι-τραπεζίτη. Δεν είναι δυνατό ο αρχηγός κράτους να χάνει επειδή ο τραπεζίτης του λέει "δεν σου δίνω". Του κόβεις τον κώλο του Ντράγκι του αρρωστημένου παράσιτου.Να πάει στο διάολο όλο το χρέος, και ειδικά αυτοί που κρατούν πτυχία και συνεχίζουν να μιλούν για ανάκαμψη και να κατηγορούν τους άλλους για λαϊκισμό και δημαγορία. Αυτοί είναι που κάνουν λαϊκισμό και δημαγορία!

    4) Τέλος, επιτέλους το Ευρωπαϊκό καθεστώς φανέρωσε αυτό που πραγματικά είναι. Μία στυγνή δικτατορία μόλις άρχισε να ορθώνεται βίαια. Τώρα ξεκινά ο χορός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Υπάρχει ένα μυστήριο στο χρήμα, έγραφε ο Ισμάνς στο La Bas. Τείνω να συμφωνήσω.

      Διαγραφή
    2. Η φιλαργυρία είναι η ρίζα του κακού στις μέρες μας, ειδικά στις μέρες μας που οι αξίες και τα ιδανικά βρίσκονται ίσως στο πιο χαμηλό επίπεδο στην ιστορία του ανθρώπου.

      Διαγραφή
  3. Πάρα πολύ καλό, συγχαρητήρια κ. Καζάκη. Συλλαμβάνετε ό,τι ακριβώς συμβαίνει στη μέση ελληνική οικογένεια σήμερα. Μακάρι να συνεχίσετε έτσι, να αφουγκράζεστε τον παλμό της αντικειμενικής αλήθειας και να τον εκφράζετε. Εύγε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τόσες συχνές δημοσιεύσεις δεν είχαμε ούτε επί ΠΑΣΟΚ/ΝΔ! Έχουμε μία κυβέρνηση που προσπαθεί να περάσει 5 θέσεις με όσο ρεαλιστικό τσαμπουκά της επιτρέπεται στο δεδομένο περιβάλλον που βρίσκεται και βάλεται από παντού: κυβερνήσεις κράτών μέλών, τύπος και δημοσιεύματα, χιουμοριστικές εκπομπές, αντιπολίτευση ακροδεξιά, δεξιά, κέντρο. Φυσικά, όπως γίνεται πάντα στην Ελλάδα, πρώτη και καλύτερη στο χτύπημα η αριστερά. Όπως το ΚΚΕ έτσι κι ο κύριος εδώ ακολουθεί το δόγμα "βάρα-βάρα κάτι θα πέσει να μαζέψουμε κι εμείς", να πάμε από το 0 στο 0.1% μετά στο 0.2% κι έτσι να συνεχίζουμε το χόμπυ μας που είναι η θεωρητική αερολογία. Η αριστερά στην Ελλάδα ήταν πάντα ανέκδοτο. Πάντα έτρωγε τα σωθικά της. Φαντάζομαι τα βλέπει η κεντρο/δεξιά και τρίβει τα χέρια της.

    Είμαστε στο περιβάλλον του ευρώ και της ΕΕ. Ο κύριος εδώ φωνάζει χρόνια τώρα να φύγουμε από το ληστρικό κατεστημένο και να γίνουμε επιτέλους κυρίαρχο κράτος. Όπως δηλ ήμαστε τότε στα όμορφα χρόνια της δραχμής όπου ο πληθωρισμός ανεβοκατέβαινε σε διψήφια νούμερα, χώρες του εξωερικού τις έβλεπες μόνο στην τηλεόραση. Όσο ωραία ζει δηλ σήμερα η Ρουμανία, η Βουλγαρία, η Ουγγαρία - παράδεισοι! Με μία Κίνα που αναπτύσεται με διψήφιους ρυθμούς, μόνο ένας τρελός (ή αφελής, αλλά ας μιλήσουμε για τρελούς που ταιριάζει και καλύτερα σε αυτό το blog) μπορεί να πιστεύει ότι ένα κράτος 10εκ με μηδενικό εκτόπισμα παγκοσμίως που εξάγει μόνο τουρισμό μπορεί να σταθεί στα 12 μποφόρ του παγκόσμιου ανταγωνισμού και δεν καλύτερα σε ένα προστατευμένο περιβάλλον σαν την Ευρώπη. Προκαλώ τον οποιονδήποτε δε θέλει να τρώει τη μασημένη τροφή του Καζάκη να ψάξει να δει πώς συμπεριφέρονται οικονομίες σαν της Ελλάδας σε περιόδους κρίσης, να δει αυξομειώσεις στα μακροοικονιμικά τους στοιχεία και να σκεφτεί. Εϊναι ακριβώς αυτό που λέμε "πού πας ρε κακομοίρη ξυπόλυτος στα αγκάθια;".

    Μπορεί να μη μας αρέσει η Ευρώπη όπως είναι, όμως τι έχουμε να αντιπροτείνουμε; Μια κυρίαρχη Ελλάδα με έντιμους πολιτικούς που θα χρησιμοποιεί τις γεωπολιτικές της δυνατότητες για να κάνει διμερείς συμφωνίες με κολλοσούς όπως η χρεοκοπημένη Ρωσία; Μας τα παν πολλοί αυτά. Τα έκανε κανείς; Καταρχάς φαντάζεστε τον Καζάκη, από όποια θέση, να διαπραγματεύεται το οτιδήποτε με τον οπιονδήποτε; Πάλι θα μιλάει για απατεώνες, γεράκια, οικονομικούς δολοφόνους. Εδώ ο Καζάκης δεν μπορεί να απαντήσει πολιτισμένα στο μπλογκ του, θα μπορεί να φανεί διαλακτικός σε συζητήσεις με εξωτερικούς ηγέτες;

    Κάποτε ήταν ψύχραιμος. Διάβαζες 5 πράγματα στο μπλογκ του και ξεστραβωνόσουν. Τώρα έχει θολώσει, όπως ακριβώς θολώνουν κι οι απέναντι του capital.gr. Επαναλαμβάνει σαν κολλημένος τα ίδια ποιήματα, σλόγκαν και ατάκες ότι οι καταθέσεις κινδυνεύουν (βάρα κι εσύ να φεύγουν έξω τα δις, βάρα να βελτιώνεις τη διαπραγματευτική θέση της χώρας), ότι θα γίνει θερμό επεισόδιο και πόλεμος, θα γίνουμε Ουκρανία και άλλα νοστραδαμικά. Το μπλογκ του έχει καταντήσει ότι ήταν κάποτε αυτό του Χαρδαβέλλα όπου σε διαβάζουν και σε χειροκροτούν μόνο κάτι κολοσσοί διανόησης σαν τον Astrahan και άλλους.

    Δεν έχω καμία ελπίδα ότι θα αλλάξεις κύριε Καζάκη. Θα είσαι εδώ και μετά από 40 χρόνια - ο Θεός να σε έχει καλά - και θα μας επαναλαμβάνεις τα ίδια και τα ίδια. Όποιος είναι έξω από το χορό, πολλά τραγούδια ξέρει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λατρεύω να με σχολιάζουν τα μηδενικά μιας κοινωνίας που πεθαίνει, τα κομματόσκυλα ενός κομματικού και πολιτικού συστήματος που πέθανε και σαν ζόμπι μας έχει στοιχειώσει. Δεν έχεις καν τα κότσια να γράψεις επώνυμα και να μιλήσεις συγκεκριμένα κι από πάνω αμπελοφιλοσοφείς όπως κάθε πικραμένο ναυάγιο της ζωής, που ξέρει μόνο από το ναργιλέ της τηλεόρασεις και τις φαντασιώσεις του φραπέ. Όταν αποκτήσεις το ανάστημα να αναμετρηθείς με επιχειρήματα και μάλιστα επώνυμα, τότε συζητάμε. Και για να ξεστραβωθείς χρειάζεται κόπος και ανοιχτό μυαλό. Κάτι που δεν τα διαθέτεις, ούτε στο ελάχιστο. Γι' αυτό τράβα να πιείς το φραπέ σου, ν' ακούσεις τον δημοσιοκάφρο της αρεσκείας σου και να ψάξεις να βολευτείς από κανένα ρουσφετάκι. Άσε τα υπόλοιπα για όσους έχουν μυαλό και κότσια. Δεν είναι για σένα.

      Διαγραφή
    2. Μεγάλη ιδέα για τον εαυτό σου έχεις Καζάκη αν νομίζεις ότι μαζί σου ασχολούνται επώνυμοι. Αυτοί σε έχουν γραμμένο εκεί που σου αξίζει. Γιατί ζητάς όμως ονόματα από όσους διαφωνούν και όχι από κάτι skatan και υπολοιπους που σε χειροκροτάνε; Αυτοί τρώνε σαν καλά προβατάκια τη μασημένη τροφή που τους δίνεις και δεν ενοχλούν; Γιατί δεν τους προτρέπουν να διαβάσουν προβλέψεις για το πού θα πάει η Ελλάδα σε περίπτωση εξόδου από το ευρώ; Η πρόβληεψη του Oxford Economics είναι 35% μείωση του ΑΕΠ και αρχή ανάκαμψης το 2019. Για να ξαναφτάσει το εισόδημα στα σημερινά επίπεδα θα πάρει πάνω από 12 χρόνια. Βέβαια θα μου πεις αυτά τα λένε ανθελληνικά λαμόγια. Εσύ όμως μας έλεγες ότι έχεις κάνει κοστοληγημένη μελέτη για τη μετά εξόδου εποχή. Πού είναι ρε καζάκη να της ρίξουμε μια ματιά;

      Διαγραφή
    3. Αν έχεις τα κότσια γράψε επώνυμα. Απ' όλους απαιτώ να γράφουν επώνυμα. Πολύ περισσότερο όταν το παίζουν δήθεν, ενώ είναι γνωστά κομματόσκυλα σαν κι εσένα. Μιλάς για την πρόβλεψη του oxford economics, πανηλήθιε, όταν δεν ξέρεις καν τι περιλαμβάνει και δεν μπορείς καν να κρίνεις το μοντέλο που χρησιμοποιεί. Αλήθεια, ρε κομματόσκυλο, κάνε τον κόπο και δείξε μια πρόβλεψή του που να επιβεβαιώθηκε. Ούτε μία. Και μια που λέμε για προβλέψεις. Πες μια δική μου που να έπεσε έξω. Μια δική μου που να έπεσε έξω, ενώ αυτών που χαριεντίζεσαι εσύ να έπεσε μέσα. Μην φας, έχουμε γλάρο, όπως λέτε εσείς στην Κόρινθο. Δεν μας χέζεις ρε Νταλάρα, όπως λέει κι ο Χάρυ Κλυν. Κι αν εσύ είσαι επώνυμος και με γράφεις εκεί που μου αξίζει, τότε θα έπρεπε να ξέρεις που γραφώ εγώ εσένα και τους ομοίους σου. Το ξέρεις βέβαια, γι' αυτό και δεν τολμάς να γράψεις επώνυμα. Τελεία και παύλα, όπως λέγατε κι εσείς στην ΠΑΣΠ.

      Διαγραφή
    4. Κι επειδή με έβαλες στον κόπο και σ' έψαξα και διαπίστωσα ότι έχεις γράψεις πάνω από 20 σχόλια με τουλάχιστον 7 διαφορετικά ψευδόνυμα, σε πληροφορώ ότι θα κάνεις τον κόπο να το αλλάξεις για μια ακόμη φορά για να μας το παίξεις μια ακόμη φορά "αγανακτησμένος πολίτης", όπως οι κουκουλοφόροι και οι γνωστοί άγνωστοι.

      Διαγραφή
    5. Παρατήρησα κι εγώ ότι πολλά γνωστά ονόματα του μπλοκ ,όπως και εγώ, σταμάτησαν να γράφουν τον τελευταίο μήνα(μήπως άλλαξαν ονόματα; Δεν το είχα σκεφτεί)Δε σας κρύβω ότι επικρατεί σκεπτικισμός και πάγωμα. Προσωπικά αρρώστησα στη σκέψη ότι το επιχείρημά μου θα το εκμεταλλευτούν ανυπόληπτα πέρα για πέρα πρόσωπα , που ευθύνονται για τη συμφορά μας κι έτσι σταμάτησα τα σχόλια. Σε κάθε θυμωμένο έχω να προτείνω τη ρήση του Μαρκ Τουαίν . "Όταν είσαι θυμωμένος μέτρα ως το τέσσερα, όταν είσαι πολύ θυμωμένος , βρίζε". Έτσι εξηγώ τη στάση του κ. Καζάκη. Δεν είναι πολιτικός, για να μας χαιδεύει τα αυτιά και σίγουρα ξέρει περισσότερα από μας, γι αυτό δικαιολογείται να θυμώνει περισσότερο από μας για τα τεκταινόμενα. Προσωπικά δεν θέλω να βρίσω ,δεν ταιριάζει και στο ήθος μου. Είμαι τέρας υπομονής , αλλά τον τελευταίο καιρό φοβάμαι, όχι τόσο για μένα , όσο για τα παιδιά μου. Δικαιοσύνη θα υπάρξει , όταν ο λαός επανακτήσει τη χαμένη του ελευθερία, αξιοπρέπεια και κυρίως παιδεία. (συνέχεια)

      Διαγραφή
    6. ( συνέχεια)
      Κύριε Καζάκη, άκουσα σε εκπομπές σου να μιλάς για διαγραφή των χρεών αυτών που έχασαν τη δουλειά τους και δεν μπορούν να αποπληρώσουν τα δάνειά τους, για να μη χάσουν τα σπίτια τους . Θα συμφωνήσω. Όμως και κάποιοι άλλοι , όπως εγώ ,( που δεν άπλωσα το χέρι σε δανεικά και πλήρωνα για 30 χρόνια ενοίκιο, στο ίδιο σπίτι και περίμενα με το εφάπαξ , που θα ήταν δικά μου χρήματα κι όχι δανεικά ούτε κλεμμένα, να στεγάσω επιτέλους τα παιδιά μου ή να συντηρήσω το ερειπωμένο πατρικό μου σπίτι), δεν πρέπει να δικαιωθούμε; Δε θα ξεχάσω τη στάση κάποιων δανειοληπτών συναδέλφων μου στις απεργίες. Δε μπορούσαν να απεργήσουν , γιατί είχαν να πληρώσουν τη δόση του δανείου. Εγώ από καμιά απεργία δεν έλειψα και στο νοίκι ήμουν συνεπής. Όταν επήλθε η μείωση του μισθού, ζάρωσαν και λούφαξαν οι περισσότεροι. Τα χρήματα που τους αφαιρέθηκαν δεν έδειξαν να τα στερούνται. Σα μοντελάκια ερχόταν στη δουλειά και εμείς λιώναμε τα παπούτσια μας στους αγώνες και στις πορείες. Μην με παρεξηγήσεις , κύριε Καζάκη . Πικρίες είναι όλα αυτά. Παραπονεμένα λόγια της χαμένης μας ζωής. Το μόνο που θέλω είναι να βρουν δουλειά τα άνεργα παιδιά μου κι ας ζουν στο νοίκι , όπως έζησα κι εγώ από το 75 μέχρι σήμερα , αξιοπρεπώς. Όχι σα δουλάκια, που τα θέλει το σύστημα . Εκείνο το «Η ιδιοκτησία είναι κλοπή» (του Μαρξ;)με επηρέασε , ο Άσιμος με εκείνο το τραγούδι του «σιορ ιδιοκτήτης»; Σας προτείνω να το ακούσετε. Μη σας ζαλίζω άλλο.
      Όσο για σένα , Ripo vela, δεν ξέρω την ηλικία σου για να σε παραπέμψω να θυμηθείς τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης. Το μόνο που θέλω να σου πω είναι ότι τότε σπούδασα με δραχμή και με πληθωρισμό που κάλπαζε. Μόνο ο πατέρας μου εργαζόταν ως αλιεργάτης. Η μητέρα μου δεν εργαζόταν . Η οικογένειά μας ήταν τετραμελής και αποπλήρωνε και στεγαστικό δάνειο . Όσο για τα ταξίδια στο εξωτερικό που επικαλείσαι, αυτοί που ήθελαν να ταξιδέψουν , ταξίδευαν και τότε. Με μια διαφορά: Με ορισμένο ποσό συναλλάγματος. Και όχι με βαλίτσες ευρώ , που αγνοείται η τύχη τους και ψαχνόμαστε για να πληρώνουμε τη λυπητερή αυτών που πηγαίνουν για καφέ στη Ρώμη και για ψώνια στο Παρίσι. Εγώ με τη σύνταξή μου τώρα δεν μπορώ να πάω ούτε στα ελληνικά νησιά, ούτε στο χωριό μου. Πόσο μάλλον στο εξωτερικό. Θεσσαλονίκη- Καβάλα- για διόδια μόνο-πληρώνεις 9,60 ευρώ. Περίπου 3500 χιλιάδες δραχμές. Βάλε και τη βενζίνη και θα καταλάβεις. Σα φοιτήτρια με δραχμή, πήγαινα σχεδόν κάθε μήνα στο νησί μου. Και κάτι άλλο . Με το εφάπαξ του 90 ένας εκπαιδευτικός αγόραζε μεζονέτα . Με το σημερινό εφάπαξ το πολύ πολύ να αλλάξεις τα κουφώματα στο παλιό σου σπίτι. Λοιπόν ή δεν ξέρεις ή είσαι από τους ευεργετημένους του συστήματος που δε θέλουν να αλλάξει τίποτα , αδιαφορώντας για όλους εμάς που υποφέρουμε. Ή τζάμπα διάβαζες ή τζάμπα άκουγες τον Καζάκη .Δεν κατάλαβες τίποτα απολύτως. Για να είμαι ειλικρινής ούτε και εγώ τα καταλαβαίνω όλα. Όταν μπλοκάρω , καταφεύγω στην πρακτική αριθμητική , σε πρακτικά παραδείγματα και απλές συγκρίσεις. Σκέψου λιγάκι, ή «όταν θυμώνεις να μετράς ως το τέσσερα….» Πάντα καλοπροαίρετα. Μαθαίνεις κυρίως ,όταν ψάχνεις μόνος σου. Γι αυτό σου δόθηκε ο νους.

      Διαγραφή
  5. Αναρωτιέμαι, υπάρχει κάποιος στο μπάχαλο αυτό όπου θα μπορούσες να το προωθήσεις και να το διαβάσει κάποιος λογικός στην εξουσία κ. Καζάκη; Δεν το νομίζω.
    Από την άλλη, γνωρίζει κάποιος από αυτούς τους αμόρφωτους με πτυχία ψεύτικα έστω και στο ελάχιστο το Μιραμπώ; Θυμάμαι σε μία ομιλία σου που έλεγες αυτό ακριβώς ότι ο Οικονομολόγος πρέπει να είναι εμβριθής γνώστης της ιστορίας.

    Διάβαζα μία συνέντευξη του Μισεά επ ευκαιρία της εκδόσεως του βιβλίου του τα μυστήρια της αριστεράς όπου υποστηρίζει ότι οι όροι δεξιά αριστερά είναι άσχετοι πλέον διότι η δεξιά (της "πατρίδας,θρησκείας,οικογένειας") έχει ολοκληρωτικά αλλοτριωθεί από τον άκρατο και ακραίο φιλελευθερισμό(όπου η πατρίδα η θρησκεία και η οικογένεια είναι μιαρές έννοιες και ιδέες, άρα η δεξιά δεν υφίσταται στην παραδοσιακή της μορφή διότι πολεμάει αυτά ακριβώς που υποτίθεται ότι πρέσβευε ενώ και η αριστερά έχει εκφυλιστεί σε μία σοσιαλδημοκρατία πλήρως υποταγμένη στον ακραίο καπιταλισμό και φιλελευθερισμό με τη σειρά της, τύπου Τόνυ Μπλαιρ.
    Και εδώ κολλάει το ότι ο θεωρούμενος "δεξιός" Κορέα (ένας οικονομολόγος μετριοπαθής αν δεν κάνω λάθος;) έκανε αυτό που δεν έκαναν οι "αριστεροί", το παράδειγμα του Ορμπάν που αναφέρεις, το ότι έτσι όπως το βλέπω τελικώς από το ευρώ θα μας λυτρώσει η Λεπέν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Από τις επιφανειακές μπουρδολογίες τύπου ''ψάξτε να δείτε πως συμπεριφέρονται οικονομίες σαν της Ελλάδας σε περιόδους κρίσης'' (λές και τα ψαξες εσύ), και ''στα όμορφα χρόνια της δραχμής όπου ο πληθωρισμός ανεβοκατέβαινε σε διψήφια νούμερα, και χώρες του εξωτερικού τις έβλεπες μόνο στην τηλεόραση'' (βοήθεια όχι άλλα τούβλα) και τον έμμεσο αυτοπροσδιορισμό σου κάπου μακριά από Καζάκη, και Capital.gr για ξεκάρφωμα (πω πω πόσο μας μπέρδεψες Συριζαίε) το μόνο που καταφέρνεις είναι να αυτογελοιοποιείσαι. Τελικά εσύ προφανώς με τα 5 πράγματα που διάβασες από τον Καζάκη, σύμφωνα πάντα με τα λεγόμενά σου, δεν ξεστραβώθηκες ποτέ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή