Την Δεύτερα ο πρόεδρος του Eurogroup έστειλε
τελεσίγραφο στην ελληνική πλευρά, λέγοντας ότι οι δανειστές απαιτούν πρώτα απ'
όλα αίτηση από την ελληνική κυβέρνηση για παράταση του υφιστάμενου προγράμματος
(μνημονίου). Όπως είπε ο Ντάισελμπλουμ "το πρώτο βήμα θα είναι η επέκταση
και το επόμενο βήμα είναι να μιλήσουμε για το περιεχόμενο του προγράμματος,
αλλά όχι το ανάποδο."
Ο κ. Τσίπρας ανακοίνωσε ότι η ελληνική κυβέρνηση θα κάνει
επίσημη αίτηση για παράταση της υφιστάμενης δανειακής σύμβασης. Ο αντιπρόεδρος
της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Valdis Dombrovskis απάντησε σήμερα ότι "πρέπει να
δούμε σε χαρτί αυτό ακριβώς η ελληνική κυβέρνηση αιτείται". Μετά τη
συμμετοχή του στα δύο τελευταία Eurogroups για την Ελλάδα, δήλωσε επίσης ο Dombrovskis η διάθεση μεταξύ των υπουργών ήταν
σαφής: Η Ελλάδα πρέπει να ζητήσει παράταση της τρέχουσας διάσωσης.
Πρώτο: Με ποιό
δικαίωμα η κυβέρνηση Τσίπρα αιτείται την παράταση της δανειακής σύμβασης; Αν
δεν κάνω λάθος αυτό που υποσχόταν προεκλογικά ήταν ότι θα διαπραγματευθεί τη
δανειακή σύμβαση, όχι ότι θα ζητήσει παράτασή της. Από που λοιπόν αντλεί αυτό
το δικαίωμα ο κ. Τσίπρας;
Δεύτερο: Ξέχασε ο
κ. Τσίπρας ότι η δανειακή σύμβαση είναι μια λεόντια, αποικιοκρατικού χαρακτήρα
σύμβαση σε βάρος της Ελλάδας; Ξέχασε ότι εμπεριέχει την απεμπόλιση άνευ όρων
και αμετάκλητα όλων των ασυλιών στην υφιστάμενη και μελλοντική περιουσία της
Ελλάδας; Ξέχασε ότι εισάγει το αγγλικό δίκαιο και τα δικαστήρια του
Λουξεμβούργου, των οποίων οι αποφάσεις θα είναι τελεσίδικες και άμεσα εκτελεστέες
στην χώρα μας; Ξέχασε πώς όλα αυτά καταλύουν την εθνική κυριαρχία της χώρας και
όλα τα θεμελιώδη δικαιώματά της με βάση το διεθνές δίκαιο έναντι των δανειστών
της;
Τρίτο: Ξεχνά ο κ.
Τσίπρας ότι η υφιστάμενη δανειακή σύμβαση δεν είναι ούτε καν νόμιμη με βάση τα
προβλεπόμενα από το Σύνταγμα της χώρας; Γιατί δεν ρωτά τον κ. Κατρούγκαλο να
του εξηγήσει;
Να τι έλεγε ο κ. Κατρούγκαλος
ως συνταγματολόγος, πριν γίνει πολιτευτής του ΣΥΡΙΖΑ και υπουργός: "Περαιτέρω,
και οι δύο Δανειακές Συμβάσεις (του πρώτου και του δεύτερου μνημονίου) έπρεπε
να κυρωθούν από τη Βουλή, σύμφωνα με το άρθρο 36 παρ. 2 του Συντάγματος. Παρόλα
αυτά -και ανεξαρτήτως του ζητήματος της ανάγκης ύπαρξης αυξημένης ή όχι
πλειοψηφίας για αυτό- καμιά από τις δύο δεν κυρώθηκε σύμφωνα με το
Σύνταγμα. Η πρώτη κατατέθηκε προς κύρωση το Μάιο του 2010, αλλά μετά
αποσύρθηκε, η δεύτερη εγκρίθηκε από τη Βουλή δύο φορές ως σχέδιο, μία φορά ως
παράρτημα του ν. 4046/2012, και μία ως Πράξη Νομοθετικού
Περιεχομένου. Ουδέποτε όμως ήρθε για κύρωση στη Βουλή μετά την υπογραφή της. Οι
εν λόγω συμβάσεις, εάν είχαν κυρωθεί συνταγματικά, θα θέσπιζαν διεθνείς
υποχρεώσεις σε βάρος της χώρας, με τυπική ισχύ ανώτερη από το νόμο, σε αντίθεση
με τον μη δεσμευτικό χαρακτήρα των μνημονίων. Εφόσον αυτό όμως δεν συνέβη,
δεν υπάρχει κανένα νομικό εμπόδιο για μία νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία να
ανατρέψει τα μνημονιακά μέτρα. Μάλιστα, για μερικά από αυτά, όπως, π.χ. για την
κατάργηση των πρόσφατων ρυθμίσεων για τη μετενέργεια, που διαλύουν το εργατικό
δίκαιο και τη συλλογική αυτονομία, δεν απαιτείται καν τυπικός νόμος, αλλά αρκεί
απλή Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου." (http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/katargisi-mnimonion-daneiakis-symbasis-xoris-kataggelia-toy-giorgoy-katroygkaloy)
Τα ξεχάσατε όλα αυτά κ. Τσίπρα; Ή μήπως διαμέσου της
παράτασης βαλθήκατε να νομιμοποιήσετε τις δανειακές συμβάσεις ώστε να
αποκτήσουν, αυτό που δεν είχαν καταφέρει μέχρι σήμερα; Δηλαδή να θεσπίσουν διεθνείς
υποχρεώσεις σε βάρος της χώρας, με τυπική ισχύ ανώτερη από το νόμο κι έτσι να
μην μπορεί μια απλή πλειοψηφία της Βουλής να τις καταργήσει με απλή νομοθετική
πράξη.
Όπως και να έχει οι δανειακές συμβάσεις με βάση το σύνταγμα
είναι καθ' όλα παράνομες. Όχι μόνο γιατί δεν έχουν ψηφιστεί με βάση τα
προβλεπόμενα του άρθρου 28, παράγραφος 2, που απαιτεί να εισαχθεί στην Βουλή ως
διεθνής σύμβαση και να ψηφιστεί από τα τρία πέντα του σώματος. Αλλά και γιατί
οι συμβάσεις αυτές καταλύουν ουσιαστικά την υπόσταση και την εθνική κυριαρχία
της χώρας, χωρίς ούτε καν να τηρούνται οι προϋποθέσεις της παραγράφου 3 του
ιδίου άρθρου: "H Eλλάδα προβαίνει ελεύθερα,
με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των
βουλευτών, σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της,
εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρον, δεν θίγει τα δικαιώματα
του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση
τις αρχές της ισότητας και με τον όρο της αμοιβαιότητας."
Ποιό είναι το σπουδαίο εθνικό
συμφέρον της χώρας για να υιοθετήσει μια τέτοια αποικιοκρατικού τύπου δανειακή
σύμβαση; Ποιά από τα δικαίωμα του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος
δεν έχουν καταλύσει οι δανειακές συμβάσεις; Ποιές αρχές της ισότητας και της
αμοιβαιότητας υπάρχουν σ' αυτές;
Η παραβίαση ακριβώς αυτών των
θεμελιωδών αρχών και προβλέψεων του Συντάγματος δεν έκαναν τον συνταγματολόγο
Γ. Κασιμάτη να μιλήσει για πραξικόπημα και για εσχάτη προδοσία; Εσείς λοιπόν κ.
Τσίπρα τι επιδιώκεται; Να φέρεται στη Βουλή την τελευταία δανειακή σύμβαση, που
είναι παράνομη ακόμη και τυπικά, για να νομιμοποιηθεί με τη διαδικασία των
τριών πέμπτων στο όνομα της παράτασης; Να νομιμοποιηθεί δηλαδή με τις ψήφους
των αντιμνημονιακών βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ μαζί με τους ψήφους των
μνημονιακών ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι;
Έτσι ξέρει να υπερασπίζεται ο κ. Τσίπρας την εθνική
κυριαρχία της Ελλάδας; Ενδίδοντας στους εκβιασμούς; Προχωρόντας στη
νομιμοποίηση της παράνομης δανειακής σύμβασης δια της παρατάσεως; Κι έτσι να
δεθεί χειροπόδαρα η χώρα και ο λαός της θεσπίζοντας διεθνείς υποχρεώσεις σε
βάρος της χώρας, με τυπική ισχύ ανώτερη από το νόμο;
Όπως και να έχει, για ένα να είναι απολύτως βέβαιοι όσοι
αποδεχθούν και ψηφίσουν το αίτημα για παράταση της δανειακής σύμβασης. Όπως οι
προηγούμενοι διέπραξαν κοινοβουλευτικό πραξικόπημα και εσχάτη προδοσία με βάση
το 134 του Π.Κ. παρ. 2, όπως άριστα έχει αποδείξει ο συνταγματολόγος κ. Γ.
Κασιμάτης κι άλλοι, το ίδιο ακριβώς διαπράτουν όσοι σήμερα αποδεχθούν, ψηφίσουν
και στηρίξουν την παράταση της δανειακής σύμβασης. Κι όποιος νομίζει ότι τέτοιες
πράξεις θα μείνουν έτσι, ατιμώρητες, ή θα ξεχαστούν, αυταπατώνται οικτρά. Σε κάθε περίπτωση θα στιγματίσουν ανεξίτηλα όσους τις αποδεχθούν στο όνομα του κομματικού συμφέροντος. Και θα έρθει να λογοδοτήσουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνάντηση Κωνσταντοπούλου με ειδικό περί της διαγραφής χρεών κρατών
http://www.antenna.gr/news/Politics/article/389448/synantisi-konstantopoyloy-me-eidiko-peri-tis-diagrafis-xreon-kraton
Κύριε Δημήτρη, για μια ακόμα φορά σας ευχαριστούμε για τον αγώνα σας και τα άρθρα σας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναδημοσίευση εδώ:
ohifront.wordpress.com
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα σας πω ένα παραμύθι κατάλληλο για την περίσταση:
Έβρεχε στο λιβάδι κι ο μικρός λαγός κρύφτηκε στη φωλιά του. Ένας σκαντζόχοιρος που στεκόταν μέσα στη βροχή μαζεμένος σαν μπάλα στρογγυλή περνώντας έξω από τη φωλιά του λαγού τον παρακάλεσε.: --Καλέ μου λαγέ, κάνε μου λίγο χώρο να μπω κι εγώ να μη βρέχομαι και κρυώνω. Ο λαγός, τον λυπήθηκε και του έκανε χώρο να μπεί στη μικρή φωλιά του . Μόλις ο σκαντζόχοιρος μπήκε στη ζεστή και ασφαλή φωλιά του λαγού σιγά σιγά άρχισε να τεντώνεται και να απλώνεται. Ο λαγός ζάρωσε σε μια γωνίτσα της φωλιάς .Τα αγκάθια του σκαντζόχοιρου πλήγωναν και μάτωναν το τρυφερό δέρμα του μικρού λαγού, που τελικά αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη φωλιά του, μη αντέχοντας άλλο τον πόνο από τα τραύματα. …Αυτή η αλληγορική ιστορία μας διδάσκει ότι η υπερβολική ανοχή και υποχωρητικότητα αφήνει τους φιλότιμους νοικοκυραίους άστεγους, όταν οι μουσαφίρηδες εκμεταλλεύονται τη φιλοξενία...Από την κεντροδεξια που εισχώρησε στο σπίτι του Συριζα αυτοί που τελικά θα ενοχληθούν θα είναι οι λαγοί. Τους βλέπω να φεύγουν τρέχοντας και ψάχνοντας για κανένα υπόστεγο. Τώρα σκέφτομαι και τη στάση του ΚΚΕ , που πριν τις εκλογές αρνήθηκε την συνεργασία και ανοχή στο Συριζα. Τη μικρή φωλιά του το ΚΚΕ την προστάτεψε. Θα αντέξει και τη μοναξιά και την ερημιά του , μέχρι να φτιάξει ο καιρός.
Δυστυχώς, αυτά που γίνονται σήμερα είναι σχεδιασμένα πριν από 50 χρόνια. Βέβαια η κωλοτούμπα του Σύριζα θα γίνει γρηγορότερα από το αναμενόμενο και θα βαπτιστεί «έντιμος συμβιβασμός». Το σύστημα το εξουσιαστικό , πρέπει να είσαι πολύ δύσπεπτη τροφή για να το παλέψεις από μέσα. Είναι ένα «τέρας» με δαιδαλώδεις πεπτικούς σωλήνες, που αν σε καταπιεί και δεν μπορέσει να σε αποβάλει με εμετό ως δύσπεπτη ύλη, τίποτα δε σε σώζει από την μοιραία έξοδο ως καφετιά αηδιαστική μάζα, κοινώς σκ.....ά. Σε αυτό όσοι μπαίνουν με πλακάτ, συνθήματα επαναστατικά και ΟΧΙ , βγαίνουν σαν καθώς πρέπει κύριοι , υποταγμένοι και αφοδευμένοι, με ένα σύνθημα που γράφει ΝΑΙ. Γλυτώνουν αυτοί που τα "όπλα" τους τα έχουν καλά κρυμμένα στην καρδιά τους και δεν τα επιδεικνύουν. "Όπου ακούς πολλά κεράσια , κράτα και μικρό καλάθι" λέει ο σοφός λαός (όχι ο λαγός).
Χωρίς αντιεξουσιαστικό εμβόλιο, δε γίνονται τόσο σοβαρές δουλειές.
Κύριε Καζάκη, μήπως κατάλαβες, γιατί το σύστημα σε έχει αποκλεισμένο; Μπορεί να κάνει με εσένα δουλίτσες και πρωινή γυμναστική; Χαζό είναι το σύστημα να καταπιεί μια "βόμβα" μεγατόνων; Συνέχισε να γράφεις και να σχολιάζεις το προσκήνιο και το παρασκήνιο. Ο λόγος σου είναι πολύτιμος. Μήπως ντραπούν κάποιοι για τις προεκλογικές... κούφιες κορώνες!
Συμφωνω απολυτα και το πολιτικο καρναβαλι made in Greece πρεπει να σταματησει εδω, γιατι εγινε πραγματικα ολοφανερο το μελοδραμα της πολιτικης μας ζωης που χριζει πλεον αποφασιστικης επαναστατικης παρεμβασης και ιδεολογικης αλλα και πρακτικης στασης απεναντι στα οσα παιζονται μπροστα στις καμερες και πισω απο τις πλατες, ερημην του ελληνικου λαου, δηλαδη ολων ημων συν των επομενων γενεων!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟχι μονο η επαναληψη, αλλα και η χειροτερη απο της εποχης υπαρξης του Ελληνισμου! Κατα τη γνωμη μου, οχι Σολομωντια ουτε Σαμψωντια, πλεον ειναι αναγκαια η τριτη λυση, η ΕΑΜ-μικη ειναι μονο ικανη να δωσει τερμα στο ελληνικο πολιτικοοικονομικο δραμα, στη απεξαρτηση τησ πατριδας, η Αρης Βελουχιωτια λυση, εδω και τωρα! Δημητρη τωρα σε καταλαβαινουμε περισσοτεροι και αυτο δεν ειναι λεκτικο σχημα, αλλα σταση ζωης! Ευ ζειν
Επιτρέψτε μου να πω κι εγώ ένα παραμύθι. Κι αν είμαι τυχερός (γιατί καμιά φορά δεν είμαι), μπορεί να το δω το παραμύθι μου αναρτημένο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΉταν μια φορά και έναν καιρό ένας γέροντας σοφός, παππούς 10 εγγονιών που τα νανούριζε γλυκά με όμορφα διδακτικά παραμύθια. Στα παραμύθια του μιλούσε για γενναίους απλούς ανθρώπους που τα βάζανε με μεγάλα θηρία χωρίς να θυσιάζουν ίχνος από τα πιστεύω και τα θέλω τους απέναντι στο δίκαιο και τα ιδανικά τους. Τα παιδιά τον θαύμαζαν, τον άκουγαν με το στόμα ανοιχτό και έπαιρναν μαθήματα και μηνύματα μέσα από τα παραμύθια, καταλαβαίνοντας όλο και περισσότερο πώς λειτουργεί ο άγριος κόσμος στον οποίο θα ζήσουν, μάθαιναν τι σημαίνει δημοκρατία, οικονομία, πατρίδα, έθνος. Με τη δική τους μεν κατανόηση των πραγμάτων, όμως κάτι καταλάβαιναν. Πάντα τα παραμύθια του ο παππούς τα πασπάλιζε με μερικές δόσεις πραγματικών γεγονότων και σοβαρών πηγών, αλά καρτ παρουσιασμένων για να υποστηρίξει (και επιστημονικά απέναντι στα εγγόνια του) την αληθοφάνεια των επιχειρημάτων και των λεγομένων του.
Όμως ο καλός παππούς μια μέρα αποφάσισε να γίνει ο ίδιος ιππότης (βλέπεις του το ζητούσαν τα εγγόνια του, δεν είχε άλλη επιλογή) και να ξεσηκώσει μαζί του και τα 10 εγγόνια σε έναν πραγματικό πόλεμο εναντίον όλων με σκοπό την απελευθέρωση από τον κατακτητή. Τέτοια εγχειρήματα και ενέργειες ανδρείας είχαν πάντα ευχάριστο τέλος στα παραμύθια, όπου νικητής έβγαινε οι καλοί του κόσμου και χαμένοι οι κακοί Σημ: Όλοι ήταν κακοί, εκτός από όσους τον ακολουθούσαν. Κι αν μια μέρα σταματούσαν να ακολουθούν, αυτομάτως γίνονταν κακοί.
Τελικά ο παππούς δεν κατάφερε παρά να πείσει μόνο τα 10 εγγόνια του σε αυτές τις περιπέτειες και δεν είχε καμία ευκαιρία να δοκιμάσει τα παραμύθια του στην πράξη. Δεν κατάφερε να πείσει ότι αφού πετάει ο γάιδαρος, άρα και όλοι εμείς μπορούμε να πέσουμε με ασφάλεια στο κενό, σαν τα παραμύθια. Υπόγεια συμφέροντα, κακοί και δόλιοι τον απέκλειαν από παντού για να μην ακουστεί ο αληθινός του λόγος, στον οποίο όποιος εναντιωθεί τον τρώει η μαρμάγκα. Από τότε έζησαν όλοι καλά, εκτός από τον παππού που ακόμα προσπαθεί να κάνει περισσότερα εγγόνια μπας και καταφέρει το όνειρό του.
Μήπως εσύ ρε φίλε έχεις πειστεί από κάποιους άλλους ότι πετάει ο γάιδαρος; Και αφού εσύ γνωρίζεις ποιο είναι το σωστό γιατί ασχολείσαι με το τι κάνει ο Καζάκης; Εσένα το δικό σου όνειρο ποιο είναι; Να διαβάζεις τι γράφει ο Καζάκης και να προσπαθείς να τα ανατρέψεις γράφοντας αρλούμπες;
ΔιαγραφήOι συνειρμοί σου και τα επιχειρήματά σου άφησαν άφωνο το πανελλήνιο. Επειδή όμως πέρασε η ώρα, πήγαινε τώρα γρήγορα στο δικό σου παππού Πρετεντέρη να σου πει το παραμύθι σου για να κοιμηθείς και πάψε επιτέλους να βυζαίνεις το δάχτυλο γιατί θα στις βρέξω!!!
ΔιαγραφήΔεν πας να πάρεις τα χάπια σου τώρα και να μας αφήσεις ήσυχους με τις μπούρδες σου παραμυθατζή της δεκάρας; Ρε τι τραβάμε με τα νούμερα.
ΔιαγραφήΤο μεγαλυτερο παραμυθι ειναι οτι μπορει να φερεσαι σαν δουλος και να εισαι ελευθερος.
ΔιαγραφήΜην το αποθαρρύνετε το παιδί . Δεν μας έβρισε . Ένα παραμύθι είπε που εμένα μου άρεσε. Είχε κι αυτό την αλληγορία του. Εμάς οι παππούδες μας μας έλεγαν παραμύθια του τύπου "τίποτα δεν πάει χαμένο στη χαμένη σου ζωή", ή " Όποιος μπορεί να αποθάνει δεν μπορεί να βιασθεί" ή "θυσιάζομαι εγώ που δεν πιστεύω σε ουράνιους παραδείσους, για να ζήσουν πιο ανθρώπινα οι γενιές που θα έρθουν εδώ στη γη". Σκοτώθηκαν τόσοι για το 8ωρο σε απεργίες, κι εμείς αντί να διεκδικήσουμε μετά από έναν αιώνα 5ωρο ανεχόμαστε το15ωρο- σκλαβιά στον εργοδότη…. Κι άλλα τέτοια , έλεγαν οι δικοί μου παππούδες, που έφαγαν τα νιάτα τους στις εξορίες για το όνειρο ενός καλύτερου κόσμου που δεν έζησαν . Για μια "ουτοπία αν θέλεις, καλέ μου φίλε ,που σε κάνει να προχωράς έστω και χωρίς... ελπίδα" Γιατί ,
Διαγραφή"Η ουτοπία είναι αυτό που όταν κάνεις ένα βήμα προς το μέρος του
απομακρύνεται δύο, όταν κάνεις δύο , απομακρύνεται τέσσερα, όταν κάνεις τρία, εξι...
Και τότε σε τι χρησιμεύει η ουτοπία;
Σε κάνει να προχωράς..." Η ακινησία είναι θάνατος.
Ψάξε αν θέλεις κι αυτό που έλεγε ο Καστοριάδης, αλλά ψάξε καλά και αυτοκριτικά , όχι μόνο κριτικά. " Έστω και ένας άνθρωπος να θελήσει να αλλάξει τον κόσμο(εννοείται όχι καταστρέφοντάς τον ), ο κόσμος θα αλλάξει". M ή βιασθείς να θυμώσεις όπως θύμωσα εγώ με την πρώτη ανάγνωση. Το κλειδί βρίσκεται στη λέξη άνθρωπος. Ακόμα τον ψάχνει ο Διογένης με το φανάρι του και εμφανίζονται μπροστά του κάτι δουλάρες, κάτι ζωντόβολα. Παίρνει τη μαγκούρα του και βαράει. Άσχημα κάνει , όταν βαράει τα ανθρωπόμορφα ανδράποδα;
Αγαπητή Βαρβάρα, ίσως πρέπει να ανοίξεις το δικό σου blog (μήπως το έχεις κάνει ήδη και δεν μας το λές από συστολή και δεοντολογία;)
ΔιαγραφήΌχι φίλε, Harry Deja, δεν έχω δικό μου blog. Δεν ξέρω και πολλά από υπολογιστές. Είμαι σχεδόν αυτοδίδακτη, να μη σου π ω και ανεπίδεκτη μαθήσεως σ’ αυτό το αντικείμενο. Προβληματίζομαι κι εγώ όπως όλοι μας και εντελώς καλοπροαίρετα συμμετέχω με σχόλια σε αυτό ,κυρίως, το blog τα τελευταία χρόνια, όποτε μπορώ και έχω κάτι χρήσιμο- κατά τη γνώμη μου - να πω . Δε σου κρύβω ότι μερικές φορές νιώθω άσχημα που σας κουράζω με τα εκτενή μου κείμενα, αλλά όταν άνθρωποι ευγενικοί σαν εσένα τα προσέχουν , αυτό μου δίνει μου δίνει δύναμη και πίστη ότι ίσως κάτι μπορεί να γίνει .
ΔιαγραφήΔημήτρη καλημερα,ευγε για τις αναλύσεις που στηρίζονται σε ατράνταχτα επιχειρήματα που δεν αμφισβητούνται απο κανένα.Θελω να γράψεις ενα αρθρο (αν δεν το έχεις γράψει)για το τι θα γίνει αν φύγουμε απ το ευρώ και έχουμε εθνικό νόμισμα,διοτι όλοι οι ξυπνητζήδες λένε οτι θα πεθάνουμε!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΨάξε και θα δεις ότι έχω γράψει αρκετά. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να ξαναγράψω. Άλλωστε ελπίζω ότι στα τέλη του μηνός θα δωθεί και το βιβλιο μου για την οικονομική πρόταση στο τυπογραφείο για έκδοση.
Διαγραφήτιτλος; ημ/νια κυκλοφοριας;
ΔιαγραφήΝα σαι καλα,θα περιμένω να το διαβάσω!
ΔιαγραφήΕκτος απο το προβλημα της νομιμοποιησης της δανειακης συμβασης που αναλυετε στο αρθρο, εχω και καποια ερωτηματικα για το συχνα αναφερομενο επιχειρημα ηθικης ταξης που θελει τους "εταιρους" μας να κινδυνευουν να χασουν τα χρηματα που δανεισανε στην χωρα μας σε περιπτωση μη αποπληρωμης τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην διευθυνση
http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/02/cds-141-efsf.html
βρηκα ενα αρθρο που υποστηριζει οτι εκτος των 50 περιπου δις που ειναι απευθειας δανεια απο τα κρατη, οσα εχουν δανειστει μεσω του μηχανισμου στηριξης ειναι εγγυημενα απο τα κρατη μονο κατα 40 εκατομμυρια περιπου, που αποτελουν το κεφαλαιο που εβαλαν για την δημιουργεια του. Παρουσιαζει και ενα εγγραφο που υποστηριζεται οτι αποδυκνειει πως τα υπολοιπα που εχουν μοχλευτει απο την αγορα, ειναι ασφαλισμενα με CDS και ετσι κανενα κρατος δεν κινδυνευει να πληρωσει τις εγγυησεις.
Επειδη δεν ειμαι σε θεση να ελεγξω την εγκυροτητα των πληροφοριων θα ηθελα και την αποψη σας για το θεμα.
Δεν είναι ακριβώς έτσι. Πάντως ένα έχει σημασία. Σε περίπτωση χρεοκοπίας του ΕΜΣ, στον οποίο χρωστάμε, κανένα κράτος δεν είναι υποχρεωμένο να καταβάλει τις εγγυήσεις. Ο ΕΜΣ δεν καλύπτεται από τις βασικές συνθήκες της ΕΕ κι επομένως συνιστά μια ξεχωριστή διακρατική συμφωνία, η οποία ανά πάσα στιγμή μπορεί να αναθεωηρηθεί από τα κοινοβούλια των κρατών μελών. Στην περίπτωση αυτή, τα κράτη αποσύρουν τις εγγυήσεις τους και αφήνουν να χάσουν όσους δάνεισαν τον ΕΜΣ. Βέβαια, θα υπάρξει μια πίεση μέσω επιτοκίων, αλλά η αγορά ομολόγων είναι τόσο μεγάλη που ακόμη κι αυτή η πίεση θα είναι μικρή και παροδική.
ΔιαγραφήΡε Δημήτρη αν θέλουμε να κάνουμε μία σύνοψη, μία αφήγηση των οικονομικών εξελίξεων των τελευταίων δεκαετίων μπόρουμε να πούμε το εξής; Μία φορά και έναν καιρό στον 20ο αιώνα είμασταν στην ελεύθερη (σε μεγάλος μέρος και όχι απόλυτα) αγορά.... Στη συνέχεια κάτι πήγε στραβά (μία μεγάλη πονεμένη ιστορία) και βρεθήκαμε στην αχαλίνωτη ελύθερη αγορά...Αναρχοκαπιταλισμό να πούμε καλύτερα. Μία εξυπνότατη, ευφυέστατη ιδέα κάτι μελετήρων που τους λένε φιλελεύθερους. Καθώς συνεχίζει η ιστορία οι οικονομοσαμάνοι στις σκοτεινές καμάρες των μεγάλων πύργων στις Βρυξέλλες ευφήβραν τον σχεδιασμένο αναρχοκαπιταλισμό. Σχεδιασμένη οικονομία για την ολιγαρχία και ελύθερη οικονομία πάλι για την ολιγαρχία. Ρε Δημήτρη ο σχεδιασμένος αναρχοκαπιταλισμός των φιλάνθρωπων γραφειοκράτων της βόρειας σκοτεινής Ευρώπης, μπόρει να εξελιχτεί σε κάτι χειρότερο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλε Κοσμά , το ερώτημα που θέτεις κατά τη γνώμη μου δεν απαντιέται συνοπτικά . Ωστόσο θα προσπαθήσω να βοηθήσω με τα απλά μου οικονομικά και ο κ. Καζάκης ,ας απαντήσει και στους δυο μας , αν βρεί χρόνο. Η κεφαλαιοκρατία (καπιταλισμός )έχει ένα βασικό εργαλείο τον καταναλωτισμό. Με αυτό το εργαλείο καταδυναστεύει τον άνθρωπο ,εκμεταλλευόμενη τον ελεύθερο χρόνο του για ίδιον συμφέρον. Θα σου πω ένα παράδειγμα. Υπάρχουν άνθρωποι που ολόκληρες πολιτείες έχτισαν και όμως δική τους στέγη δεν απόχτησαν. Αντίθετα κάποιοι που κατέχουν ολόκληρες πολιτείες είναι ικανοί να τις σχεδιάζουν σε χαρτιά , αλλά πέτρα πάνω στην πέτρα δεν μπορούν να βάλουν. Κοντολογίς ,πλουτίζουν από τη φτηνή εργατική δύναμη, που όλο και φθηνότερη θα γίνεται, όσο θα υπάρχει στρατός απελπισμένων ανέργων, αφού και ο πληθυσμός της γης αυξάνεται. Η τεράστια υπεραξία που συγκεντρώθηκε στα χέρια των κεφαλαιοκρατών δεν επενδύεται για κατασκευή προιόντων , που θα βελτίωναν τη ζωή των ανθρώπων , όχι μόνο υλικά αλλά και ηθικά και πνευματικά, γιατί το ανθρώπινο είδος είναι σε περίσσεια, ενώ η έκταση της κατοικήσιμης γης είναι πεπερασμένη. Με το χρήμα που συγκέντρωσαν από τον μόχθο εκατομμυρίων ανθρώπων, τώρα που αποδείχτηκε η γή , χάρη στην τεχνολογία, ένα μικρό χωριό, αυτοί οι κύριοι, το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού με τους μπόγιες συνεργάτες τους επιβάλλουν τη φτώχεια ως μέσο εξόντωσης με σκοπό την αναγκαστική απαλλοτρίωση των οικοπέδων – φιλέτων του πλανήτη. Το πρώτο στάδιο εκμαυλισμού και υποδούλωσης είναι η υπερκατανάλωση. Πείθουν τον άνθρωπο ότι χρειάζεται περισσότερα από τα αναγκαία, φροντίζουν ώστε ο μισθός να μην επαρκεί , την ανεπάρκεια αυτή την καλύπτουν με δανεισμό, ο δανεισμός έχει ψιλά γράμματα, που δένουν χειροπόδαρα τον οφειλέτη , που από νοικοκύρης , μετατρέπεται σε σκλάβο του δανειστή , συνήθως τοκογλύφου. Χάνει την περιουσία του , τη γη του , το σπίτι του , την υγεία του , γιατί εν τω μεταξύ φρόντισαν οι κύριοι να χάσει και τη δουλειά του. Έτσι λειτουργεί το σύστημα αυτό. Η υπερπαραγωγή προιόντων δε μπορεί να διοχετευτεί στην αγορά , που δε διαθέτει πια αγοραστική δύναμη. Ωστόσο με τη διαφήμιση συνεχίζουν να ερεθίζουν το καταναλωτικό κοινό με προβολή νέων κινητών , νέων αυτοκινήτων, νέων προιόντων- συσκευών άχρηστων τις περισσότερες φορές. Αυτοί που μπορούν να τα αγοράσουν σπεύδουν για να τα αποκτήσουν πρώτοι. Αυτοί που θέλουν μεν, αλλά δεν μπορούν, γίνονται δούλοι της επιθυμίας τους . Το υγιές ,κατά τη γνώμη μου, είναι να μπορούν αλλά να μη θέλουν. Ή να θέλουν ,όταν μπορούν. Έτσι δε θα είναι ούτε δούλοι του εαυτού τους ούτε των γερακιών ,που παραμονεύουν. Σκέψου πόσα σκουπίδια αγοράζουμε και ρυπαίνουμε τον πλανήτη και τα στομάχια μας. Ακόμα και γι αυτά μας ενοχοποιούν, ενώ οι ίδιοι τα παράγουν και τα προωθούν. Πρόσφατα διαπίστωσα ότι η Ζίμενς μόνο για συσκευές δεκαπενταετίας διαθέτει τα (πανάκριβα )ανταλλακτικά της. Τις παλιότερες τις πετάμε, δεν επισκευάζονται. Πείτε μου σας παρακαλώ, εμείς φταίμε για τις χωματερές; Θα προτείνω και κάτι που μπορεί να με κράξουν όλοι. Μια παγκόσμια ημέρα κατά της κινητής τηλεφωνίας μπορεί να καθιερωθεί; Θα πάθουν την πλάκα τους τα γεράκια. Δεν έχω και ούτε θέλω να αποκτήσω κινητό τηλέφωνο, γιατί απεχθάνομαι την εικόνα που συχνά βλέπω στους δρόμους ,κάποιους να περπατούν παραμιλώντας σαν χαζοί. Σκέφτηκε κανείς τί χρήμα δανεικό επιστρέφει στις πολυεθνικές τους , λόγω της βλακώδους μας εξάρτησης; Ξέρετε τι πόλεμος με θύματα ανήλικα παιδιά και γυναίκες γίνεται για το κοβάλτιο των κινητών τηλεφώνων; Να βάλω τη λέξη αλληλεγγύη σε εισαγωγικά ή σε παρένθεση; Να μια ωραία επανάσταση ,ανώδυνη και χωρίς όπλα και αίματα . Αυτοί θα κλείσουν τις τράπεζες και εμείς θα απενεργοποιήσουμε τα κινητά επ’ αόριστον. Έτσι κι αλλιώς όπως έλεγε ένα παλιό τραγούδι του Λ Κηλαηδόνη « Όταν χτυπάει το τηλέφωνο , εννιά φορές στις δέκα είναι για κακό». Τώρα θα μας απαντήσει ο Καζάκης , θα γελάσει, θα μας μαλώσει ; Ό,τι ήθελε προκύψει.
ΔιαγραφήΚατάπτυστο το κείμενο που κατέθεσε η ελληνική πλευρά για την παράταση μιας δανειακής σύμβασης την οποία η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να είχε εξαρχής καταγγείλει ως αντίθετη με το ελληνικό Σύνταγμα και ανυπόστατη νομικά. Δεν τόλμησαν να την φέρουν στη Βουλή οι δοσίλογοι ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ. Θα επιτρέψουμε την ψήφιση της τώρα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Επειδή το άρθρο 28 αποτελεί θεμέλιο για τη συμμετοχή της Χώρας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και όχι του δανεισμού της κυβέρνησης, ο όρος που προβλέπει τον περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας είναι άκυρος όσο δεν γίνεται και δεν θα ίσχυε ακόμα και αν τον ψηφίζαν 300 βουλευτές μαζί με όλους τους Έλληνες που βρίσκονταν τότε εν ζωή.
ΑπάντησηΔιαγραφή