Σάββατο, 1 Απριλίου 2017

Τι οφείλουμε να κάνουμε με το δημόσιο χρέος;

Τελευταία έχει ανοίξει έντονα η συζήτηση περί εθνικού νομίσματος. Αρκετοί πλέον είναι αυτοί που υποστηρίζουν τη μετάβαση σε μια νέα δραχμή. Ακούμε πολλές περί διαγραμμάτων προτάσεις, που στον αδαή φαντάζουν πολύ περισπούδαστες, αλλά δεν ακούμε λέξη για τα πιο κορυφαία ζητήματα.
Τι θα κάνουμε με το χρέος της χώρας; Το δημόσιο χρέος δεν είναι ένα απλό δημοσιονομικό μέγεθος. Αντίθετα είναι το βασικό μέσο καθυπόταξης της χώρας και επιβολής ενός καθεστώτος που επίσημα στη διεθνή νομολογία χαρακτηρίζεται ως καθεστώς κατοχής. Πώς μπορούμε να πάμε σε ένα νέο εθνικό νόμισμα, σε μια νέα δραχμή, αν πρώτα και κύρια δεν ξεμπερδέψουμε με το χρέος;
Στο ερώτημα αυτό άλλοι, όπως το ΚΚΕ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ απαντάνε με απλά συνθήματα (διαγραφή του χρέους) χωρίς να κάνουν τον κόπο να απαντήσουν στο πώς. Προφανώς ονειρεύονται ότι μια νέα επίθεση στα χειμερινά ανάκτορα θα τους λύσει το πρόβλημα. Ή απλά δεν τους καίγεται καρφί γιατί ούτε που διανοούνται ότι οφείλουν να θέσουν άμεσα ζήτημα εξουσίας.
Άλλοι πάλι, όπως ο κ. Χιόνης - προσφάτως "δραχμιστής" κι αυτός - το ξεπερνά λέγοντας ότι θα αντιμετωπιστεί μέσα από διαπραγμάτευση με την ΕΚΤ. Τώρα το τι σόι διαπραγμάτευση μπορείς κανείς όταν το κράτος σου δεν είναι καν κυρίαρχο υπό το καθεστώς των δανειακών συμβάσεων και των μνημονίων, ανήκει στη σφαίρα της φαντασιοπληξίας.
Υπάρχει βέβαια και η άποψη που συμμερίζονται τόσο ο κ. Λαμπαβίτσας, όσο κι ο κ. Τόλιος της ΛΑΕ ότι φεύγοντας από το ευρώ μπορείς να διαπραγματευθείς με τους δανειστές τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους. Το υπόλοιπο θα το πληρώσεις με νέες δραχμές.
Καταρχάς, οι καλοί μας φίλοι δεν μας εξηγούν πόσο από το υφιστάμενο δημόσιο χρέος μπορεί να συνεχίσει να εξυπηρετεί ο Έλληνας εργαζόμενος και η οικονομία. Πόσο; 10%; 30%; Μήπως 5% ή 1%; Γιατί δεν μας λένε, ώστε να μάθουν οι εργαζόμενοι πόσους νέους φόρους θα κληθούν να πληρώσουν για την εξυπηρέτηση του εναπομείναντος χρέους. Εκτός κι αν εννοούν ότι θα μπουν σε διαπραγματεύσεις και όπου καθίσει η μπάλα. Ότι δηλαδή έκανε κι ο ΣΥΡΙΖΑ το πρώτο εξάμηνο του 2015.
Όσοι από εμάς ασχολούμαστε με το άθλημα να προτείνουμε λύσεις, οφείλουμε να γνωρίζουμε ότι σήμερα το μέσο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών στην Ελλάδα υστερεί κατά 20% από το αναγκαίο εισόδημα που οφείλει να διαθέτει προκειμένου να καλύψει τις βασικές καταναλωτικές δαπάνες. Και μια οικονομία δεν ανακάμπτει χωρίς να υπάρχει διαθέσιμο εισόδημα που, αφενός, να καλύπτει πλήρως τις βασικές καταναλωτικές δαπάνες και, αφετέρου, να δημιουργεί και οριακή αποταμίευση. Δηλαδή να αφήνει και κάτι στην άκρη για τον μεσομακροπρόθεσμο οικονομικό προγραμματισμό του νοικοκυριού.
Τι προτείνουν λοιπόν οι καλοί μας φίλοι; Σε συνθήκες ανυπαρξίας εισοδήματος ακόμη και για βασικές καταναλωτικές δαπάνες, να καλέσουν τα νοικοκυριά να συνεχίσουν να εξυπηρετούν μέρος του χρέους. Αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει: είτε νέος δανεισμός, είτε νέες φοροεπιδρομές και λιτότητα.
Όσο για τη δραχμοποίηση του χρέους, τι να πει κανείς. Το χειρότερο αποτέλεσμα δεν θα είναι ο πληθωρισμός, αλλά η έκθεση της νέας δραχμής στις άγριες επιθέσεις των κερδοσκόπων στη διεθνή συναλλαγματική αγορά με μόνο σκοπό να εξαναγκάσουν τη νέα Τράπεζα της Ελλάδος να εξαντλήσει τα όποια συναλλαγματικά της διαθέσιμα στην υποστήριξη του εθνικού νομίσματος. Αυτό έκαναν για πάνω από μια δεκαετία στην Αργεντινή της Φερνάντεζ.
Έτσι η νέα ΤτΕ θα αναγκαστεί να αναζητήσει νέο συνάλλαγμα με δανεισμό από τις διεθνείς αγορές. Και μόλις το κάνει αυτό, η Ελλάδα θα ξαναμπεί στο φαύλο κύκλο της χρεοκοπίας. Όπως συμβαίνει σήμερα με την Αργεντινή, η οποία βγήκε στις αγορές για δανεισμό και έχασε ότι είχε πετύχει με τη διαγραφή του 70% του χρέους της.
Επομένως τι κάνουμε; Οφείλουμε ευθύς εξαρχής να μην αναγνωρίσουμε το δημόσιο χρέος. Στο σύνολό του. Να το καταγγείλουμε ως παράνομο, καταχρηστικό και απεχθές. Όχι με επιτροπές λογιστικού ελέγχου, αλλά ως προϊόν και πολιτικό μέσο επιβολής καθεστώτος κατοχής της Ελλάδας και κατάλυσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ελληνικού λαού με πρώτο το δικαίωμα της ελεύθερης αυτοδιάθεσης. Μόνο έτσι μπορεί να σβήσει το σύνολο του χρέους, χωρίς κανείς να μπορεί να το επαναφέρει. Ταυτόχρονα φυσικά με την έξοδο της χώρας από το ευρώ και την ΕΕ.
Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών, 30 Μαρτίου 2017

11 σχόλια:

  1. ποια στάμνα έσπασε και σου έβαλε άρθρο η "ΑΥΓΗ Νο 2" ;;;
    Κοσμοϊστορικά γεγονότα συμβαίνουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο κ. Τόλιος νομίζω οτι είναι διδάκτορας οικονομικών. Πώς και δεν καταλαβαίνει τα ζητήματα που βάζετε; Γιατί μιλά για διαπραγμάτευση μέρους του χρέους; Με ποιο σκεπτικό;

    Το πιο σοβαρό όμως είναι οτι δεν γνωρίζω κανέναν που να πιστεύει οτι το χρέος πρέπει απλά να μην αναγνωριστεί ως πράξη κυριαρχίας αυτού του κράτους. Όλοι παπαγαλίζουν οτι δεν μπορούμε να είμαστε μπαταχτσήδες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητή Κατερίνα...
      Σκέψου μόνο και επανέφερε στη μνήμη σου πόσους ΄΄διδάκτορες οικονομικών΄΄ ( εντός ή εκτός εισαγωγικών ) έχεις ακούσει και παρακολουθήσει τα τελευταία 7 χρόνια να ...παρελαύνουν...από τις ειδησεογραφικές και άλλες έκπομπες...ας πούμε...του ΣΚΑΙ...μόνο !!! και τι σου έχουν πεί !
      Θυμάσαι π.χ. τον ΄΄διδάκτορα οικονομικών΄΄ και πρώην Υπουργό Οικονομίας κο.Παπακωνσταντίνου να λέει δημοσίως - νομίζω το 2011 - ότι θα ΄΄έσκιζε το πτυχίο του΄΄ ...? αν η χώρα κλπ κλπ κλπ ???
      Το θέμα δεν είναι λοιπόν ούτε ο τίτλος κάποιου ούτε το πτυχίο του ούτε η ιδιότητά του . Είναι η...ανιδιοτέλειά του και το από που εκπορεύονται οι λόγοι του !
      Οσο για το αν είμαστε ΄΄μπαταχτσήδες΄΄ ή όχι ...ζήτα από τον Δ.Καζάκη να σου πει σε ποια άρθρα του - εδώ - έχει αναφέρει με στοιχεία για το πόσα έχεο δανειστεί το κράτος - πρόσεξε ...ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ -...για ποιους λόγους...που πήγαν τα λεφτά...και πόσα έχουμε ήδη πληρώσει και σε ποιον !
      Φτάνει ! Αρκετά με το ...αυτομαστίγωμα !
      Και κάτι τελευταίο:
      Ας υποθέσουμε ότι ζήτησες από κάποιον δάνειο για κάποιο λόγο. Εκείνος στο έδωσε.
      Ερώτηση: Γιατί κάποιος να σου δώσει δάνειο ? Ποιος είναι ο σκοπός του ?
      Απάντηση : ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΤΟΥ !
      ( Πρόσεξε ...μιλάμε για ...δάνειο όχι για ...΄΄βοήθεια΄΄ ή ΄΄αλληλεγγύη΄΄ )...
      Πάμε παρακάτω: Για κάποιους λόγους υπεράνω των δυνάμεων σου και των πραγματικών σου προθέσεων ( ο ...μπαταχτσής δεν είναι εκείνος που ...ΑΠΛΑ...δεν πληρώνει τα δανεικά αλλά ΕΚΕΙΝΟΣ που ΕΧΕΙ ΠΡΟΘΕΣΗ εκ των προτέρων να ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙ )δεν μπορείς να ανταποκριθείς ! Και αυτό του το αποδυκνείεις ( του δανειστή σου ) με απτά στοιχεία
      ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι πρέπει να γίνει ? Να γίνεις ...σκλάβος του? Να απωλέσεις την κυριαρχία σου ? Μήπως το μέλλον των παιδιών σου ?
      Οταν ζητούσες το δάνειο ανελάμβανες μία ευθύνη και έναν κίνδυνο ( ρίσκο ...λέγεται στα ΄΄διδακτορικά οικονομικά΄΄ ).Κανείς και τίποτε επί της ουσίας δεν μπορούσε να σου εξασφαλίσει ότι το μέλλον θα ήταν ίδιο με το ...παρόν... και ότι θα τακτοποιούσες το χρέος σου απρόσκοπτα. Το υπολόγιζες ότι έτσι...ΘΑ ΗΤΑΝ !
      Ε...το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με αυτόν που σου έδωσε το δάνειο ! Αναλάμβανε και αυτός το ίδιο ρίσκο με εσένα ! ΄΄Επαιζε΄΄ τα λεφτά του !
      Μήπως τον απείλησες για να σε δανείσει ? Μήπως τον εκβίασες ? Μήπως μετείλθες παρανόμων και αντισυμαβτικών πράξεων? Του΄βαλες ρε παιδί μου το...΄΄μαχαίρι στο λαιμό΄΄ ...ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ !
      Οταν λοιπόν ο κίνδυνος - το ρίσκο - που και οι δύο αναλάβατε - ο καθένας από την πλευρά του - τελικά...ΕΠΗΛΘΕ...γιατί...γιατί...να πληρώσεις τις συνέπειες του κινδύνου ΜΟΝΟ ΕΣΥ ?
      Γιατί να χάσεις ΜΟΝΟ ΕΣΥ το σπίτι σου ? ΓΙΑΤΙ να χάσεις ΜΟΝΟ ΕΣΥ τη δουλειά σου ? Γιατί να χάσεις ΜΟΝΟ ΕΣΥ τα παιδιά σου ? Γιατί να χάσεις ΜΟΝΟ ΕΣΥ την πατρίδα σου ?...και ο ...ΑΛΛΟΣ...τι να χάσει δηλαδή ??
      Αν θεωρείς λοιπόν τον εαυτό σου...΄΄μπαταχτσού΄΄...μην ασχολείσαι καθόλου...το έχεις χάσει το ΄΄παιχνίδι΄΄...από χέρι...
      Με σεβασμό !

      Διαγραφή
    2. Η εταιρεία Greece, ή καλύτερα οι αυτοαποκαλούμενοι ελληνική δημοκρατία ή δανειστές αυτής να μου στείλουν αντίτυπο της δικιάς μου υπογραφής για το χρέος (ή για οποιαδήποτε άλλη πολιτική) καί εγώ θα τους πληρώσω ότι μου αναλογεί.
      Ηλίας Α. Λυμπέρης

      Διαγραφή
    3. Ο κύριος Τόλιος δεν είναι ούτε 1/25 Καζάκης. Μπορώ να δω και να καταλάβω τι μου λέει ένας συμπατριώτης μου όπως ο Καζάκης. Αδύνατο να αποδώσω υπέρτατο νόημα και να θυσιάσω το μυαλό μου για να αποδώσω ανύπαρκτο νόημα ένας γλείφτης mole τύπου Τόλιος. Αυτά τα φασιστάκια της Αριστεράς που θέλουν να παίξουν παιχνίδια με την οικονομία και να μην ξέρω και τι μου κάνουν!

      Διαγραφή
  3. Λογικά και δεκτά. Λαμπαβίτσα και Τόλιο μόνο δεν ανέχομαι να ακούσω στο YouTube. Ένα δημοτικό το τέλειωσα. Δεν μ' αρέσει και πολύ η υποκρισία και η εξαπάτηση. Δυσφορώ. Και ο Λαφαζάνης βαρετός από τον τρόπο του που είναι σαν να δηλώνει ότι ο κόσμος δεν πρέπει να καταλαβαίνει και πολύ τα οικονομικά και γενικώς να μην πολυκαταλαβαίνει. Τι φοβάται ο κρατικοδικοδίατος αρχιπολιτικός Λαφαζάνης και δεν παρουσιάζει ακριβώς τις σκέψεις του; Μυστήριο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σε έναν άνθρωπο όπως ο Καζάκης, είναι και αδύνατο το στήσιμο της Ζωής Κωνσταντοπούλου, για να του πει τις γενικότητες και να του απαγορεύσει τις ερωτήσεις σε βάθος, για τις λεπτομέρειες. Δηλαδή αυτό το πράγμα είναι ένα άσχημο θέαμα. Η επαγγελματίας νομικός και πολιτικός (γραφειοκράτισσα) μιλάει, η δημοσιογράφος διακόπτει, και όλη τους η φασαρία γίνεται ακριβώς για να μην μπορούμε να ξέρουμε ούτε τι ακούμε. Και αν επιμένουμε να ψάχνουμε το νόημα στην ανελέητη ηλιθιότητα της χάβρας τους, να μας αναγκάζουν να νιώθουμε άσχημα. Μηχανισμός ασχημοσύνης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το θέμα όμως δεν είναι το τι πρέπει να κάνει κανείς, αλλά τι θα μπορέσει να κάνει ή πως θα μπορέσει να το κάνει γιατί και τα ποντίκια ξεραν οτι πρέπει να κρεμάσουν κουδούνι στο γάτο αλλά ποιό το όφελος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αν δεν λυθεί οριστικά το πρόβλημα του Χρέους που ταλανίζει το έθνος από την επανάσταση του 1821 ως τώρα,δεν πρόκειται να βοηθήσει η επιστροφή σε Εθνικό Νόμισμα.
    Θα μας επιβάλλουν την λύση Σόϊμπλε που υποστήριζε και υποστηρίζει ουσιαστικά ο Βαρουφάκης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εσείς που κατέχετε το θέμα περί νομίσματος και χρέους απαντήστε διεξοδικά και τεκμηριωμένα στα ερωτήματα περί δραχμής αυτού του άρθρου από το analyst.gr

    https://diktyoellinwn.wordpress.com/2017/04/16/%cf%84%ce%b1-%ce%b5%cf%81%cf%89%cf%84%ce%b7%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b4%cf%81%ce%b1%cf%87%ce%bc%ce%ae%cf%82-2/comment-page-1/#comment-3011

    ΑπάντησηΔιαγραφή