Τρίτη, 4 Σεπτεμβρίου 2012

Η χαριστική βολή στην ελληνική οικονομία και στα νοικοκυριά


Με ένα αληθινό ρεσιτάλ καιροσκοπισμού, πολιτικής αγυρτείας, απίστευτης υποκρισίας και προκλητικού δοσιλογισμού, ο φερόμενος ως πρωθυπουργός κ. Σαμαράς σε ομιλία του στην Πολιτική Επιτροπή του κόμματός του την Πέμπτη 30/8 τα είπε όλα:

«…κλείνουμε το πακέτο περικοπής κρατικών δαπανών, όπως ξέρετε, κατά 11,5 δισεκατομμύρια, πράγμα που είναι συμβατική μας υποχρέωση. Μερικές- πολλές να πω καλύτερα- απ’ αυτές τις περικοπές είναι δύσκολες, επώδυνες, πονάνε. Αλλά είναι και αναπόφευκτες. Γιατί χωρίς αυτές, η χώρα θα επέστρεφε ξανά στο σημείο μηδέν της αναξιοπιστίας και ουσιαστικά θα έβγαινε από το ευρώ. Πράγμα που θα ήταν ασύγκριτα πιο οδυνηρό για όλους. Και καταστροφικό για τη χώρα. Πρόκειται για το τελευταίο τέτοιο πακέτο περικοπών! Άλλο δεν αντέχει η Ελληνική Οικονομία. Και πρόκειται, για πρώτη φορά, για περικοπές που θα συνοδεύονται από άμεσα μέτρα και προϋποθέσεις ανάκαμψης. Όπως πάντοτε επιμέναμε… Γιατί αμέσως μετά, εφ’ όσον γίνει σαφές ότι η Ελλάδα πλέον τηρεί τα συμφωνηθέντα, θα δοθεί η επόμενη δόση του δανείου, που θα πάει στο σύνολό της σχεδόν στο εσωτερικό της χώρας. Πού; Το μεγαλύτερο μέρος για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος, ώστε να υπάρχει επιτέλους ρευστότητα. Χωρίς την οποία δεν μπορεί να γίνει απολύτως τίποτε. Κι ένα σημαντικό μέρος για να επιστραφούν οι οφειλές του δημοσίου σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις μέσα στην Ελλάδα, ώστε να υπάρξει ανακούφιση στην αγορά, να αρχίσει να κυκλοφορεί χρήμα και να ανακοπούν η ανεργία και τα λουκέτα…»


Που θα φτάσει η ανεργία;

Ας τα πάρουμε ένα-ένα. Από πού κι ως πού το συγκεκριμένο πακέτο των 11,5 δις ευρώ είναι το «τελευταίο πακέτο περικοπών», γιατί «άλλο δεν αντέχει η ελληνική οικονομία»; Δηλαδή αυτό το «αντέχει»; Που είναι η απόδειξη, ή τα επιχειρήματα που δείχνουν ότι η ελληνική κοινωνία και η οικονομία της «αντέχει» ένα ακόμη τέτοιο πακέτο περικοπών; Γιατί δεν βγαίνει κάποιος από τους ψοφοδεείς «τεχνοκράτες» της συγκυβέρνησης να μας αποδείξει ότι αυτό το πακέτο περικοπών το «αντέχει» το καράβι που ήδη βουλιάζει αύτανδρο; Η αγοραστική δύναμη του μέσου ελληνικού νοικοκυριού, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ, έχει πέσει στα τέλη της δεκαετίας του ’70. Πώς λοιπόν «αντέχει» κι άλλο ο οικογενειακός προϋπολογισμός να υποστεί περικοπές και μειώσεις που θα τον επιβαρύνουν γύρω στα 3.000 ευρώ μέσα στην επόμενη διετία; Δηλαδή θα χρειαστεί να μειωθεί το μέσο διαθέσιμο εισόδημα του νοικοκυριού τουλάχιστον κατά 4,5% σε τρέχουσες τιμές.

Την περίοδο 2008-2011 για κάθε 1% που μειωνόταν το διαθέσιμο εισόδημα του νοικοκυριού σε τρέχουσες τιμές, η ανεργία αύξανε κατά 85 χιλιάδες. Αυτό σημαίνει ότι η επιπλέον μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος κατά 4,5% θα αυξήσει την ανεργία πάνω από 382 χιλιάδες. Αντέχει η ελληνική οικονομία και κοινωνία άλλους 382 χιλιάδες ανέργους, οι οποίοι θα εκτινάξουν επίσημα την ανεργία στα τέλη του 2014 γύρω στο 1.600.000 ανέργους; Αντέχει η ελληνική οικονομία και κοινωνία επίσημη ανεργία της τάξης του 32%, όσο θα φτάσει μετά την εφαρμογή των νέων περικοπών και μειώσεων;  
Την ίδια περίοδο του 2008-2011, την περίοδο δηλαδή της σημερινής κλιμακούμενης ύφεσης, για κάθε 1% αύξηση της συνολικής επίσημης ανεργίας, η ανεργία στους νέους (15-24 ετών) αυξανόταν κατά 2,0%, ενώ στις ηλικίες 25-34 ετών η ανεργία αυξανόταν κατά 1,4%. Μην ξεχνάμε ότι ήδη το ποσοστό των ανέργων νέων ηλικίας 15-24 ετών ανέρχεται στο 54,9% τον Μάιο του 2012, ενώ στις ηλικίες 25-34 ετών, το ποσοστό ανεργίας ανερχόταν τον ίδιο μήνα στο 31,6%. Με τα νέα μέτρα περικοπών και μειώσεων η ανεργία στους νέους αναμένεται για τις ηλικίες 15-24 ετών να υπερβεί το εντυπωσιακό 70% στα τέλη του 2014, ενώ για τις ηλικίες 25-34 ετών θα υπερβαίνει το 44%!

Μπορείτε να φανταστείτε το ποσοστό μετανάστευσης των νέων με τέτοια επίπεδα ανεργίας; Ένα στα δύο νέα παιδιά ηλικίας έως 34 ετών θα αναγκαστούν να αναζητήσουν μεροκάματο στο εξωτερικό. Ποια κοινωνία και ποια οικονομία αντέχει τέτοια επίπεδα ανεργίας; Ποια οικονομία και ποια κοινωνία αντέχει μια τέτοια μαζική έξοδο; Ειδικά των νέων της.

Και τέλος πάντων ποιος είναι αυτός που αποφασίζει για την εξολόθρευση μιας ολόκληρης γενιάς, γιατί εκτίμησε ότι «αντέχει» ακόμη ένα πακέτο μέτρων; Ποιος είναι ο κ. Σαμαράς που μας λέει ότι η ελληνική οικονομία και κατά συνέπεια η ελληνική οικογένεια, «αντέχει» ακόμη; Η προσωποποίηση του αργόσχολου επαγγελματία πολιτευτή που δεν ίδρωσε ούτε μια ημέρα της ζωής του για τον επιούσιο, θα μας πει ότι «αντέχουμε» ακόμη άλλα 11,5 δις περικοπές και μειώσεις, άλλους 382 χιλιάδες πρόσθετους ανέργους εκ των οποίων τουλάχιστον οι 160 χιλιάδες θα είναι ηλικίας έως 34 ετών; Με ποιο κριτήριο θεωρεί αυτός ο κύριος ότι η ελληνική οικογένεια «αντέχει»; Με κριτήριο την τσέπη του; Μήπως με την τσέπη του ασυνείδητου υπουργού οικονομικών, των άλλων υπουργών και παρατρεχάμενων αυτής της άθλιας συγκυβέρνησης; Με την τσέπη του κ. Βενιζέλου; Ή με την τσέπη του κ. Κουβέλη, που έχει το απίστευτο θράσος να μας το παίζει, αυτός και οι σκερβελέδες του κόμματός του, δημοκράτες και αριστεροί;

Αν πάρουμε επίσης ως αληθινή την σχέση που δίνει η Eurostat μεταξύ ανεργίας και απόλυτης φτώχειας στην Ελλάδα για την περίοδο της ύφεσης 2008-2011, τότε η εκτίναξη της επίσημης ανεργίας άνω του 30% σημαίνει επίπεδο εξαθλίωσης του ελληνικού λαού γύρω στο 40%! Ενώ ένα 60% του πληθυσμού θα βρίσκεται σε κίνδυνο να πέσει κάτω από το όριο της απόλυτης φτώχειας. Θα τρεμοπαίζει δηλαδή στα όρια. Αυτό σημαίνει ότι γύρω στο 40% του πληθυσμού της χώρας θα προσπαθεί να επιβιώσει με συσσίτια και κοινωνικά παντοπωλεία, ενώ το 60% του πληθυσμού θα επιβιώνει με φτηνοδουλειές χωρίς μέλλον. Κι αν αυτή η κατάσταση δεν οδηγήσει να μαζεύουμε μαζικά τους τουμπανιασμένους από τα παγκάκια και τους δρόμους με τα κάρα του δήμου, αυτό θα οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στα μεταναστευτικά εμβάσματα από το εξωτερικό, στην φιλανθρωπία και στην κοινωνική αλληλεγγύη του πληθυσμού. Πάντως το θέαμα της ειδικής υπηρεσίας του Δήμου που πολύ νωρίς το πρωί θα μαζεύει όσους πέθαναν εκτεθειμένοι το προηγούμενο βράδυ, δεν θα το αποφύγουμε. Όπως δεν το απέφυγαν και όλες οι άλλες χώρες που υπέστησαν την ίδια βίαιη «προσαρμογή».

Τι θα γίνει με τις συντάξεις;

Σε τέτοιες συνθήκες ανεργίας και φτώχειας θα μπορέσει να σταθεί ασφαλιστικό ταμείο και σύνταξη; Ήδη η αύξηση της ανεργίας (24% εκτιμάται έως τα τέλη του 2012, ή 1.200.000 άτομα) και η μείωση των μισθών, στερούν την κοινωνική ασφάλιση από πόρους 9,5 δισ. ευρώ, η εισφοροδιαφυγή από την αδήλωτη και ανασφάλιστη εργασία καθώς και από τις ευέλικτες μορφές απασχόλησης με 8,5 δισ. ευρώ και η μη καταβολή των οφειλών του κράτους από το 1993 στα ασφαλιστικά ταμεία (12 δισ. ευρώ) έχουν οδηγήσει τα ταμεία στα όριά τους. Που θα βρουν τα ασφαλιστικά ταμεία να καλύψουν τα επιπλέον 3 δις ευρώ που θα στερηθούν από την αύξηση της ανεργίας λόγω του νέου πακέτου; Που θα βρουν να καλύψουν τα επιπλέον 2,7 δις ευρώ που θα στερηθούν από την αύξηση της αδήλωτης και ανασφάλιστης εργασία λόγω εκτίναξης της ανεργίας;

Ήδη το ΙΚΑ έχει καταφύγει στον δανεισμό για να καταβάλει τις τρέχουσες συντάξεις. Για πόσο ακόμη τα ασφαλιστικά ταμεία θα μπορούν να καταβάλουν συντάξεις; Ακόμη κι αυτές τις άθλιες κουτσουρεμένες συντάξεις που προβλέπονται από το νέο πακέτο περικοπών και μειώσεων. Σκεφτείτε μόνο ότι το πακέτο περικοπών που αφορά στις συντάξεις ανέρχεται στο σύνολό του στα 3,5 δισ. ευρώ, με το μεγαλύτερο μέρος (2,3 δισ. ευρώ) να αφορά την προοδευτική μείωση σε όλες τις κύριες και επικουρικές συντάξεις με ανώτατο πλαφόν, καθώς και την μείωση δαπανών από τον «εξορθολογισμό των εφάπαξ». 

Με άλλα λόγια η συγκυβέρνηση έρχεται να πετσοκόψει τις συντάξεις και τα εφάπαξ κατά 3,5 δις ευρώ και να επιβαρύνει τα ασφαλιστικά ταμεία τουλάχιστον κατά 5,7 δις ευρώ μόνο από την αύξηση της ανεργίας, της αδήλωτης και ανασφάλιστης εργασίας που συνεπάγονται τα μέτρα της. Δηλαδή έρχεται να μεγαλώσει την «τρύπα» των ασφαλιστικών ταμείων με πάνω από 2,2 δις ευρώ! Και μόνο αυτό εγγυάται ότι ασφαλιστικό σύστημα δεν θα υπάρχει μέχρι το τέλος του 2014, ίσως και πολύ νωρίτερα.
Μη φοβάστε όμως. Ο φερόμενος ως πρωθυπουργός επ’ ονόματι Σαμαράς και όλο το επιτελείο των εγκάθετων της συγκυβέρνησης έκρινε ότι «αντέχει» και το ασφαλιστικό σύστημα, αλλά και οι συνταξιούχοι. Το πολύ-πολύ να πεθάνουν και οι δύο.

Που θα φτάσουν τα ιδιωτικά χρέη;

Κι όχι μόνο αυτό. Η συνεχής λιτότητα, οι περικοπές και οι μειώσεις έχουν σαν αποτέλεσμα την επιβάρυνση του μέσου ελληνικού νοικοκυριού και με επιπλέον ιδιωτικό δανεισμό. Η τελική καταναλωτική δαπάνη αποτυπώνει με εθνικούς όρους τις δαπάνες των νοικοκυριών προκειμένου να καλύψουν τις πιο βασικές κοινωνικές ανάγκες τους. Το 2008, χάρις στο ευρώ και την πολύχρονη λιτότητα, η τελική καταναλωτική δαπάνη των νοικοκυριών καλυπτόταν κατά 7,7% με ιδιωτικό δανεισμό. Με άλλα λόγια, το διαθέσιμο εισόδημα δεν έφτανε για να καλύψει τις βασικές καταναλωτικές δαπάνες κι έτσι το νοικοκυριό κατέφευγε στον δανεισμό.

Πριν το ευρώ, τα στοιχεία δείχνουν ότι ήταν ίσα βάρκα, ίσα νερά. Το 2011 η κάλυψη των βασικών καταναλωτικών δαπανών των νοικοκυριών με ιδιωτικό δανεισμό είχε υπερδιπλασιαστεί και έφτασε στο 15,6%. Με τα νέα μέτρα τα νοικοκυριά μέχρι το τέλος του 2014 θα αναγκαστούν να αναζητήσουν γύρω στο 23% των βασικών τους καταναλωτικών δαπανών από δανεικά. Που σημαίνει γύρω στα 46 δις ευρώ νέος καθαρός δανεισμός προς τα νοικοκυριά, ή 10 χιλιάδες ευρώ δανεικά ανά νοικοκυριό την επόμενη διετία. Τώρα, πού θα βρεθούν τόσα δανεικά και πόσο θα στοιχίσουν, ας αφήσουμε να μας το εξηγήσει το 70% των νοικοκυριών που κυριολεκτικά αγκομαχάνε να τα βγάλουν πέρα με τα δάνεια που έχουν ήδη.

Που θα φτάσει η διάλυση της οικονομίας;

Και να σκεφτούμε ότι αυτό που έχει απομείνει στην ελληνική οικονομία για να συγκρατεί κάπως τον ρυθμό της ύφεσης, μιας και θα μπορούσε κάλλιστα να τρέχει ήδη με διψήφια ποσοστά, είναι η τελική καταναλωτική δαπάνη των νοικοκυριών. Αυτή το 2011 σε δείκτες όγκου βρισκόταν μόλις στο 92,9% του 2000. Συνολικά την περίοδο της ύφεσης 2008-2011 η τελική καταναλωτική δαπάνη των νοικοκυριών έχει υποχωρήσει κατά 11,4%. Η κατάσταση στο επίπεδο των επενδύσεων είναι κατά πολύ χειρότερη. Ο ακαθάριστος σχηματισμός παγίου κεφαλαίου (σε δείκτες όγκου), που δείχνει τις νέες επενδύσεις στην ελληνική οικονομία έχει καταρρεύσει στο 79,3% του 2000. Με άλλα λόγια η κινητήρια δύναμη της ελληνική οικονομίας είναι «καπούτ».

Όσο για το περίφημο «θαύμα» των εξαγωγών της ελληνικής οικονομίας, που τόσο πολύ επικαλούνται όλες οι κυβερνήσεις των μνημονίων, είναι ένας μύθος. Πρώτα-πρώτα γιατί χωρίς νέες επενδύσεις δεν μπορεί να υπάρξει εξαγωγικό μπουμ και μάλιστα διαρκείας. Δεύτερο γιατί αυτό που εμφανίστηκε ως αύξηση των εξαγωγών, στο βαθμό που είναι αληθινή, σήμαινε την στροφή προς το εξωτερικό μέρους της ήδη υφιστάμενης προσφοράς προϊόντων και υπηρεσιών. Πρόκειται για αντανακλαστικό που προκαλεί η ίδια η κρίση και η κατάρρευση της εσωτερικής αγοράς. Τίποτε περισσότερο. Γι’ αυτό άλλωστε και οι εξαγωγές (σε δείκτες όγκου) αφού το 2010 γνώρισαν μια αύξηση της τάξης του 4,2% πάνω από το επίπεδο του 2000, το 2011 κάθισαν στο 99,7% του 2000! Τέτοιο «θαύμα»!

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Κάτι πολύ απλό. Το χτύπημα της καταναλωτικής δαπάνης των νοικοκυριών μέσα από τις μειώσεις και τις περικοπές θα επιδεινώσει δραματικά την ύφεση με ρυθμούς πολύ μεγαλύτερους από τους σημερινούς. Και να σκεφτεί κανείς ότι ήδη οι εκτιμήσεις για το 2012 θέλουν την ύφεση να υπερβαίνει το 7%. Έως το 2014 η ύφεση θα έχει μετατραπεί ολοκληρωτικά σε κατάρρευση και γενικευμένη παρακμή της ελληνικής οικονομίας. Αυτό βέβαια υπό την προϋπόθεση ότι θα τους αφήσουμε να συνεχίσουν το θεάρεστο έργο τους.

Γιατί το κάνουν;

Δεν ξέρουν ότι όχι μόνο δεν «αντέχει» η ελληνική οικονομία, αλλά θα οδηγηθούμε σε πολύ χειρότερη κατάσταση από την τωρινή; Το ξέρουν πολύ καλά. Ο ίδιος ο Σαμαράς τον Σεπτέμβρη πέρυσι, όταν ο τότε φερόμενος ως πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου γύριζε από μια ανάλογη περιοδεία στο Βερολίνο και το Παρίσι και ένα νέο πακέτο μέτρων ήταν στο τραπέζι προκειμένου η χώρα να αποκτήσει την «αξιοπιστία» της προς τους διεθνείς τοκογλύφους, έλεγε τα εξής: «Μόλις χθες, κορυφαίος Γερμανός πολιτικός -και, μάλιστα, πρώην υπουργός των Οικονομικών- είπε ότι με αυτά τα μέτρα που παίρνονται στην Ελλάδα, “όχι μόνο δεν σηκώνεις τον ασθενή στα πόδια του, αλλά τον ρίχνεις στο φορείο”. Εγώ τι παραπάνω να πω; Αυτό δεν φωνάζω δύο χρόνια τώρα; Φαίνεται ότι έξω έχουν αρχίσει και καταλαβαίνουν. Μέσα τι θα γίνει; Εδώ, στην Ελλάδα, που δεν καταλαβαίνει κανείς τίποτα. Φτάσαμε στο σημείο ο κόσμος να μην ξέρει τι του ξημερώνει αύριο. Και, δυστυχώς, αυτή η κυβέρνηση να μην καταλαβαίνει τι τραβάει ο κόσμος». (ΝΕΤ, 30/9/2011)

Λίγες ημέρες αργότερα ο ίδιος ο Σαμαράς έλεγε στην Εκτελεστική Γραμματεία του κόμματός του: «Η λάθος συνταγή και τα αρνητικά αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα, δίνουν το περιθώριο σε μιαν ισχυρή κυβέρνηση να κάνει επαναδιαπραγμάτευση. Οι δανειστές μας δεν θέλουν αλλαγή των στόχων της πολιτικής. Αλλά ούτε εμείς θέλουμε να αλλάξουμε τους στόχους της πολιτικής. Θέλουμε να αλλάξουμε τους τρόπους, ακριβώς για να επιτύχουμε τους στόχους. Όταν η πολιτική αυτή απομακρύνεται από τους στόχους, όταν αντί να μειώσει το έλλειμμα, το αυξάνει, όταν αντί να διευκολύνει τις αποκρατικοποιήσεις, τις αποτρέπει, εμείς δεν πρέπει να ζητήσουμε άλλη πολιτική για να πιάσουμε τους στόχους; Ποιος μπορεί να επιμένει επ’ άπειρον σε μια συνταγή που αποτυγχάνει;» Την απάντηση στο τελευταίο ερώτημα την δίνει σήμερα ο ίδιος ο Σαμαράς ως πρωθυπουργός.

Όμως το τρομακτικό δεν είναι η απάτη ως τέχνη της πολιτικής που ασκείται ανελλιπώς απ’ όλες τις κυβερνήσεις και τα κόμματα δελφίνους επί δεκαετίες. Το αληθινά τρομακτικό είναι ότι ο Σαμαράς και η συμμορία του ευρώ αποδέχονται να επιβάλλουν πακέτα μέτρων που ξέρουν ότι θα αποτύχουν και θα καταστρέψουν την χώρα μόνο και μόνο γιατί «είναι συμβατική μας υποχρέωση». Δεν έχει σημασία ποιος και τι υπέγραψε σε βάρος της χώρας. Δεν έχει σημασία που την οδηγεί αυτή η «συμβατική υποχρέωση». Οι κυβερνώντες θεωρούν χρέος τους να οδηγήσουν μια χώρα στην καταστροφή κι έναν λαό στην σφαγή γιατί αλλιώς θα βγούμε από το ευρώ, «πράγμα που θα ήταν ασύγκριτα πιο οδυνηρό για όλους». Έως πότε θα οδηγείται ο εργαζόμενος στην ανεργία, την εξαθλίωση και τον στιγματισμό, γιατί διαφορετικά θα είναι χειρότερα; Πόσο χειρότερα;

Τι θα γίνει δηλαδή, θα πέσει ο ουρανός να μας πλακώσει; Πότε με την δραχμή ήμασταν χειρότερα από σήμερα; Σε δυο μόνο περιπτώσεις: Αφενός, σε συνθήκες πολέμου και ανοιχτής κατοχής. Και αφετέρου υπό καθεστώς ξένων νομισμάτων και ελεγχόμενης χρεοκοπίας από τους ξένους δανειστές. Αυτό παλιά. Γιατί σήμερα η κατάσταση που βιώνουμε συνδυάζει αρμονικά τα πιο ζωτικά στοιχεία και από τις δυο περιπτώσεις.
50 ολόκληρα χρόνια από τα 190 του ελληνικού κράτους, ο ελληνικός λαός υπέφερε υπό καθεστώς «ισχυρού νομίσματος», όπως και να το έλεγαν κάθε φορά, φράγκο, στερλίνα, ράϊχσμαρκ, ή δολάριο, προκειμένου οι ξένοι δανειστές να εξασφαλίσουν τον έλεγχο της χρεοκοπημένης Ελλάδας.

Μόνο το εθνικό νόμισμα συνδέθηκε με τους αγώνες του λαού για εθνική κυριαρχία και ευημερία. Μόνο με το εθνικό νόμισμα μπόρεσε στ’ αλήθεια να προοδεύσει αυτός ο τόπος, τις λίγες φορές και για το πολύ λίγο που τον άφησαν να το πετύχει. Γι’ αυτό και μόνο με την ιδέα του εθνικού νομίσματος, της δραχμής, ο Σαμαράς και η συμμορία του, αφιονίζεται όπως ο διάολος με το λιβάνι. Έτσι ήταν ανέκαθεν όλοι οι δοσίλογοι πολιτικοί. Και μόνο η ιδέα ότι ο λαός μπορεί να χαλάσει τα σχέδια των αφεντικών του ευρώ, τους προκαλεί τρόμο και πανικό. Αυτό που μπορούμε να εγγυηθούμε στον κ. Σαμαρά είναι ότι το «λόμπι της δραχμής», όπως θέλει να χαρακτηρίζει την μεγάλη πλειοψηφία του λαού που σφαγιάζεται στο βωμό του «ισχυρού νομίσματος», θα τον στοιχειώσει κι αυτόν και όλη την συμμορία του ευρώ.

Δημοσιεύτηκε στο Χωνί, 2/9/2012

41 σχόλια:

  1. Δημητρη Καλημέρα

    Δημοσιευθηκε προσφατα το νεο δελτιο Δημ Χρεους Νο66 Ιουνιος 2012 που ανεβαζει το δημ χρεος απο 280 δις σε 303 δισ.την 30/06/2012. Με το επόμενο δελτίο που θα περιλαμβάνει και τα 31,5 δις για τις τράπεζες θα ανέλθει επιπλέον το χρεος σε επίπεδα του 340 δις ...Αν θυμηθουμε ότι το χρεος μας την 31/12/2011 ηταν 380 δις μετά το PSI μας ειπαν την απίστευτη αθλιότητα με το απίστευτο θρασος οτι το χρεος μας θα ηταν βιώσιμο!!! Τωρα δηλ με 300 δις ειναι βιώσιμο???
    340 θα ειναι βιώσιμο??Ποιός θα μας απαντήσει σε αυτό???

    Σχετικά με το αν ειναι το τελευταιο μετρο τα 11,5 δις που εξαγγέλθηκαν πρόσφατα έχεις γραψει επανειλημένως οτι αποτελεί την μέγιστη απάτη διότι τα ελλειματα του 2012 (χρεωλύσια + τοκοι+πρωτογενές βγαινουν περιπου 38,5 δις) δεν καλύπτονται οχι με 11,5 (που ειναι μέτρα για 2 χρόνια!!!) αλλά ουτε και με 20 τουλάχιστον....Να θυμίσουμε μονο την έκθεση του ΔΝΤ (12/57) λίγο πριν ολοκληρωθεί το PSI που εγραφε οτι η Ελλάδα θα χρειαστεί επιπλεον των 130 δις άλλα 44 δις !!! Αρα ερχεται 3ο Μνημόνιο και μάλιστα πολύ σύντομα!!! ψαχνουν τροπους να το αναγγείλουν...οποιος διαβάζει έστω στοιχειωδώς τους αριθμούς σχετικά με το χρεος τα χρεωλύσια τους τόκους κλπ αντιλαμβάνεται ΑΜΕΣΣΑ την απίστευτη κοροιδία και εμπαιγμό των κυβερνώντων εις βαρος του κόσμου!!! ΟΛΑ αποτυπώνονται στα νούμερα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. To αστείο της υπόθεσης είναι ότι οι ίδιοι εκδίδουν αυτά τα νούμερα...

      Διαγραφή
  2. Δημήτρη, διάβασα πριν λίγο καιρό ένα πολύ ενδιαφέρων άρθρο για την ισοτιμία ευρώ-δολλαρίου-δραχμής, την νομισματική κυκλοφορία, την ισοτιμία(κλειδωμένη ή όχι)και ουσιαστικά με έπιασε σύγκρυο διαβάζοντας ότι οι"δανειστές" μας, μας αγοράζουν με τα λεφτά μας.....
    παραθέτω το λινκ και παρακαλώ (εάν είναι δυνατόν) για ένα σχόλιο ή και μια περαιτέρω επεξήγηση των όσων λέει ο Κος Πλατής (γιατί όπως καταλαβαίνεται δεν είμαστε όλοι οικονομολόγοι.....) γιατί είμαι πεπεισμένος πια ότι όλο αυτό το παιχνίδι που παίζετε στις πλάτες μας είναι μια μεγάλη απάτη που έχει να κάνει μόνο με τον έλεγχο του νομίσματος και κατ'επέκταση την νομισματική κυκλοφορία....
    σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.....

    http://olympia.gr/2012/08/01/%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%83-%CE%B4%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%83-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89-%CF%83%CF%84%CE%BF-2/

    Υ.Γ. Περιμένουμε εναγωνίως τα άρθρα που μας έχετε υποσχεθεί για τον Μεταξά καθώς και για την χούντα, για να έχουμε έναν αντίλογο στον συνεχώς αυξανόμενο φασισμό της εποχής......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ο πατήρ σφουγγάριος διαβεβαιώνει...
    "έχει ο θεός"...
    http://kato-kefali.blogspot.gr/2012/09/blog-post_4.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Στη συνάντηση που είχαν οι ένστολοι με τον .... Στουρνάρα, ο δεύτερος εξ αυτών, όχι απλά τους ξεκαθάρισε πως, είτε θα τους κόψει 6% είτε 7.5% για να τους δώσει "κατιτις" παραπάνω, όπως ο ίδιος είπε, στα νυχτερινά, αλλά εκτός αυτού, ΔΗΛΩΣΕ πως πρέπει εντός του έτους, να γίνουν περικοπές στους μισθούς ακόμα 200.000.000 ευρώ.
    Έχω τις εξής απορίες:
    Εάν κοπούν οι μισθοί των σωμάτων ασφάλειας της χώρας, υπάρχει περίπτωση να βγουν στο δρόμο οι αστυνομικοί για να προστατεύσουν τους πολίτες, με κίνδυνο να χάσουν τη ζωή τους μάλιστα, έναντι 800 ευρώ;
    Εάν γίνει γενική λαϊκή εξέγερση, θα "προστατεύσουν" τους πολιτικούς, ή θα τους αφήσουν να τους λιντσάρει ο κόσμος;
    Δεν θέλω να γίνομαι Κασσάνδρα, αλλά πολύ φοβάμαι πως, αν οι ένστολοι αποφασίσουν να "χαλαρώσουν" λιγουλάκι διότι δεν πληρώνονται, αυτό θα σημαίνει έξαρση της εγκληματικότητας σε όλη την Ελλάδα.
    Ο Στουρνάρας δε, κάνει ότι κάνει και λέει ότι λέει, με χαμόγελο. "Γελά ο μωρός ...."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αγαπητέ κύριε Καζάκη,

    θα ήθελα να ήξερα αν θα μπορούσατε να συμφωνήσεται σε μία ανάπτυξη των θέσεων του ΕΠΑΜ ώστε να μπορέσει να βρεθεί κοινό μέτωπο και με άλλες δυνάμεις.
    Για παράδειγμα τα κατωθι προτάγματα τα βρήκα σε ένα αριστερό σαιτ που θα μπορούσα να πω ότι συμφωνεί με πολλά που λέτε εσείς.
    Άλλωστε η κριτική που κάνει στο ΚΚΕ μοιάζει πολύ με την δική σας που σημαίνει ότι πολλοί έχουν καταλαβει την ορθότητα των θέσεων σας και έχετε συμμάχους και από την άλλη πλευρά.

    1. Τη μονομερή διαγραφή του χρέους το οποίο δημιούργησε ο συγκεκριμένος δρόμος ανάπτυξης της χώρας, οι σπατάλες και τα υπερκέρδη της εγχώριας ολιγαρχίας και το οποίο τροφοδότησε (ήδη από τα πρώτα δάνεια του 1823) και τροφοδοτεί ακόμη και σήμερα τα ταμεία του μεγάλου κεφαλαίου των ΗΠΑ, της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Βρετανίας κλπ.
    2. Την άμεση έξοδο από την ευρωζώνη (που τόση δυστυχία έφερε στο μέσο εργαζόμενο) και την ΕΕ
    3. Την εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος (και όχι μόνο των ζημιογόνων τραπεζών) με παράλληλη εγκαθίδρυση λαϊκού ελέγχου. Μόνο έτσι μπορεί το τραπεζικό σύστημα να αποτελέσει (αν συντρέξουν και άλλοι παράγοντες) όχι μηχανισμό υπερεκμετάλλευσης του λαού αλλά μοχλό ανάπτυξης.
    4. Για να υπάρξει βιομηχανική και αγροτική ανάπτυξη είναι αναγκαίο επίσης να περάσουν στο δημόσιο οι στρατηγικοί τομείς της οικονομίας (και πρώτιστα οι ΔΕΚΟ) και να εγκαθιδρυθούν μορφές ουσιαστικού λαϊκού και κοινωνικού ελέγχου παράλληλα με τη γενναία φορολόγηση του μεγάλου κεφαλαίου και τον εργατικό έλεγχο στις επιχειρήσεις.
    5. Ζητούμενο (ήταν πάντοτε αλλά σήμερα αποκτά μεγαλύτερη επικαιρότητα) είναι η υπεράσπιση και διεύρυνση της παραγωγικής βάσης της χώρας και των αναπτυξιακών της δυνατοτήτων με βάση ένα συγκεκριμένο σχέδιο που θα έχει συζητηθεί διεξοδικά και θα εγκριθεί από το λαό και θα έχει ως ατμομηχανή του τον εκδημοκρατισμένο και εξυγιασμένο δημόσιο τομέα.
    6. Χρειάζεται ακόμη η αναστήλωση και γενναία κρατική χρηματοδότηση της δημόσιας παιδείας η οποία θα μπορεί έτσι προοπτικά να αποδώσει καρπούς και να συμβάλλει αποφασιστικά στην οικονομική ανάπτυξη σε όφελος του λαού.
    7. Απαιτείται η απομάκρυνση των αμερικανοΝΑΤΟϊκών βάσεων από το έδαφος της χώρας, η έξοδος από το ΝΑΤΟ. Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία ενόψει και των κυοφορούμενων αρνητικών εξελίξεων στο Αιγαίο.
    8. Επείγει ο ριζικός (μέχρι το κόκκαλο) εκδημοκρατισμός του δημόσιου τομέα, γενικότερα των συνταγματικών θεσμών, του πολιτικού συστήματος, του εκλογικού συστήματος, της Δικαιοσύνης, των ενόπλων δυνάμεων, των σωμάτων ασφαλείας, όλων των δημόσιων υπηρεσιών και κρατικών μηχανισμών.
    9. Χρειάζεται δραστικός περιορισμός, (ίσως και κατάργηση) της δυνατότητας δράσης του μεγάλου κεφαλαίου στον τομέα ιδίως των ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης έτσι ώστε να παρεμποδιστεί η χειραγώγηση του λαού.
    10. Επείγει η λήψη μέτρων ανύψωσης του βιοτικού επιπέδου και των εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων του λαού.
    http://ergatikosagwnas.gr/EA/index.php/2012-02-04-20-01-31/68-2012-03-10-16-16-18

    Με εκτίμηση
    Α. Μήτσανας
    Παπάγου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Την συγκεκριμένη ομάδα, που αποτελεί κυρίως από πρώην και νυν μέλη του ΚΚΕ, την γνωρίζω. Έχεις δίκιο ότι στα περισσότερα συμπίπτουμε, αν όχι σε όλα. Έχουμε όμως μια θεμελιώδη ριζική διαφορά. Η συγκεκριμένη ομάδα έχει προτάξει την ανάγκη ενός νέου "κομμουνιστικού κόμματος", μέσα ή έξω από το ΚΚΕ, και θεωρεί ότι η ενότητα ενός τμήματος της αριστεράς είναι ο τρόπος για να παλαίψει κανείς τα αιτήματα αυτά. Αντίθετα, εμείς πιστεύουμε ότι τα αιτήματα αυτά μπορεί να τα παλαίψει μόνο ένα νέο ΕΑΜ, προσαρμοσμένο στις νέες συνθήκες.
    Η συγκεκριμένη ομάδα κατανοεί την πολιτική πάλη με όρους τυπικής σέχτας και μάλιστα αριστερής, με ότι κι αν σημαίνει αυτό στις μέρες μας, ενώ εμείς αντιλαμβανόμαστε την πάλη με όρους λαού, απευθείας προσέγγισης των λαικών μαζών χωρίς διαμεσολαβητές. Γι' αυτό άλλωστε και δεν μπορέσουμε να συμπορευτούμε. Πρόκειται για μια βαθιά ταξική διαφορά. Η ομάδα αυτή αντιλαμβάνεται την τάξη και την κοινωνία μέσα από την προβολή της στα εγχειρίδια και μέσα από την διαστρεβλωτική της απεικόνιση μέσα από κόμματα, ηγεσίες και μηχανισμούς της αριστεράς. Αντίθετα, εμείς, ιδίως όσοι από εμάς είμαστε κομμουνιστές, θέλουμε τους εργαζόμενους, τον λαό να λειτουργεί αυτοτελώς από όλους αυτούς. Να κατακτήσει την ανεξαρτησία σκέψης και δράσης, ακόμη και από τα "δικά του" κόμματα -- δηλαδή εκείνα τα κόμματα και οργανώσεις που αυτοσυστήνονται ως εκφραστές του -- για να μπορέσει να συγκροτηθεί ως κοινωνικοπολιτικό υποκείμενο που θα φέρει την ανατροπή. Η ταξική αυτή διαφορά έχει την καταγωγή της από την εποχή του Μαρξ, όταν αυτός και οι σύντροφοί του αρνήθηκαν να προτάξουν την ιδεολογική τους καθαρότητα ως "κομμουνιστές" και διεξήγαγαν ανελέητο αγώνα ενάντια σε όλες τις φράξεις, τις σέχτες και τις γκρούπες που ήθελαν να καθυποτάξουν πρώτα την κοινωνία στο δικό τους δόγμα και ύστερα να παλαίψουν για τα αυτονόητα. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα. Γι' αυτό και ομάδες σαν τον "εργατικό αγώνα" αντί να ενταχθούν στη μαζική πάλη μαζί μας, προτίμησαν να φτιάξουν έναν όμιλο προβληματισμού. Τρέχα γύρευε. Ότι κάναμε εμείς σαν φοιτητές πριν 30 και πλέον χρόνια. Είναι η τιμωρία όσων αδυνατούν να κατανοήσουν ακόμη το ταξικό τους καθήκον και το υποκαθιστούν με μια φυγή στη θεωρία, που όπως πάντα παραμένει εγχειριδιακή και ανούσια για το κίνημα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ακριβως οι τελευταιες γραμμες στην απαντηση του Δημητρη, μου θυμισαν τις ατερμονες συζητησεις περι παντος του επιστητου, του.."Λαικου Μετωπου για την απελευθερωση της Ιουδαιας" στην ταινια Η ΖΩΗ ΤΟΥ ΜΠΡΑΙΑΝ με τους Μοντυ Παιθονς, που αφορουσε μια σεχτα η οποια πιο πολυ ασχολειτο με το να διαβαλλει την ετερη σεχτα του... "Απελευθερωτικου Λαικου Μετωπου της Ιουδαιας "κλπ κλπ που ετσι φαγωνονταν συνεχεια μεταξυ τους με αποτελεσμα φυσικα η Ρωμη να ζει και να ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ

      Διαγραφή
    2. Έχεις σοβαρό πολιτικό επίπεδο. Μπράβο σου. Την επόμενη φορά θα σου πρότεινα να ασχοληθείς με μίκι μάους, μπας και μπορέσεις να καταλάβεις σε ποια πολιτική κατάσταση βρισκόμαστε. Συνέχισε έτσι. Ο δρόμος απο τον καναπές έως την τουαλέτα και τούμπαλιν είναι στρωμένος με DVD.

      Διαγραφή
  7. Καζακης; “Αντίθετα, εμείς, ιδίως όσοι από εμάς είμαστε κομμουνιστές, θέλουμε τους εργαζόμενους, τον λαό να λειτουργεί αυτοτελώς από όλους αυτούς. Να κατακτήσει την ανεξαρτησία σκέψης και δράσης, ακόμη και από τα "δικά του" κόμματα -- δηλαδή εκείνα τα κόμματα και οργανώσεις που αυτοσυστήνονται ως εκφραστές του -- για να μπορέσει να συγκροτηθεί ως κοινωνικοπολιτικό υποκείμενο που θα φέρει την ανατροπή. “

    Μηπως μπορεις να μας κανεις μια περισσοτερο απλη εξηγηση σε αυτα που γραφεις, ωστε να καταλαβουμε και αφωμειοσουμε καλυτερα και εμεις που εχουμε αγνεια σε τετοιες πολιτικες θεωριες;

    Ειδικωτερα πως συμβιβαζονται η ανεξαρτησια σκεψης και δρασης του λαου με τον κομουνισμο, τις θεωριες και πραξεις αυτου το συστηματος, εκτος εαν φυσικα ενοεις αυτο που λεγει ο Πουτιν οτι υπαρχει σημερα στην Ρωσσια, “Ελεγχομενη Δημοκρατια”???

    Ευχαριστω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για να κατανοήσεις κάτι απαιτεί δυο πράγματα: 1) Να απαλλαγείς από τις τσέμπλες και τα κλισέ που ταλαιπωρούν το μυαλό σου. 2) Να διαβάζεις και να προσπαθείς - όσο μπορείς - να καταλάβεις αυτό που λέει ο άλλος. Ο κομμουνισμός είναι μια αντίληψη και ένα κίνημα που έχει μερικούς αιώνες ζωής. Δεν είναι σύστημα, αλλά κίνμημα. Είναι η πολεμική κραυγή των καταπιεσμένων εναντίον των τυράννων από τον 15ο αιώνα. Πήρε πολλές μορφές και υπήρξαν πολλές τάσεις ως κίνημα. Στην νεώτερη μορφή του που συνδέθηκε μέσα από το οργανωμένο εργατικό κίνημα, αποτέλεσε την πιο προκεχωρημένη έκφραση του επαναστατικού δημοκρατικού ρεύματος, που πάλεψε και κατοχύρωσε την δημοκρατία στην Ευρώπη. Οτιδήποτε σήμερα παλεύουμε να υπερασπιστούμε σε δημοκρατικές αξίες, εργατικά δικαιώματα και κοινωνικές κατακτήσεις οφείλεται κυρίως στο κίνημα αυτό. Το γεγονός ότι ο υπαρκτός σοσιαλισμός υπήρξε μια τερατογέννεση δεν σημαίνει ούτε ότι οι αγώνες πήγαν χαμένοι, ούτε ότι ο κομμουνισμός είναι κάτι το αντιδραστικό. Αν νομίζεις ότι ο Πούτιν έχει την παραμικρή σχέση με κομμουνισμό, τότε λυπάμαι για το τραγικό χαμηλό επίπεδό σου και για την διάθεσή οσυ να διαστρεβλώσεις, να διαστρέψεις, να συκοφαντήσεις προκειμένου να υήρετήσεις τα κολλήματά σου.
      Όσο για το τι εννοώ με τα λόγια μου είναι κάτι πολύ απλό, που μπορεί να το καταλάβει οποισδήποτε διαθέτει κοινό νου και μυαλό ελεύθερου στοχαστή: Οι κομμουνιστές, όπως τουλάχιστον τους αντιλαμβάνομαι εγώ, είναι εκείνοι που παλεύουν για να βγει στο προσκήνιο ο ίδιος ο λαός, χωρίς να έχει ανάγκη κανέναν, ούτε καν τους ίδιους. Ο κομμουνιστής είναι σε τέτοιο βαθμό δημοκράτης που δεν έχει ανάγκη να πείσει τον οποιοδήποτε για την ορθότητα της κοσμοθεωρίας του. Δεν ασκεί προσηλυτισμό γιατί δεν είναι θρησκευτική σέχτα με πολιτικά άμφια. Αυτό για το οποίο παλεύει είναι η κοινή δράση ανεξάρτητα από ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές μέσα στο λαό στην βάση των άμεσων στόχων. Τα υπόλοιπα τα αναλαμβάνει η πράξη, η συλλογική πράξη. Το κατά πόσο ο κομμουνιστής διαθέτει την επιστημονική επάρκεια, αποδεικνύεται από την δύναμη της αναλυτικής του ικανότητας, δηλαδή από το κατά πόσο "πέφτει μέσα" σ' αυτά που αναλύει, ενώ μπορεί να διακριθεί μόνο από το πόσο συνεπής είναι στην κοινή δράση του λαού. Πόση νοημοσύνη χρειάζεται κανείς για να τα καταλάβει όλα αυτά;

      Διαγραφή
    2. Ο υπεροπτισμος, η κριτικη και εγωισμος με τον οποιο απευθυνεσαι και κανεις σχολια για διαφορους συνομιλητες σου ή σε αλλους σχολιαστες, νομιζω δεν ειναι ο καταληλος τροπος ουτε πρεπει να γινεται χρηση απο ενα ατομο σαν και σενα που θελει να αναδειχθει σαν ηγετικο πολιτικο στελεγχος. Αντι να γραφεις ολα αυτα τα εγωιστικα, υποτιμιτικα και προσβλητικα για την νοημοσυνη μου σχολια που εγραψες στην πρωτη παραγραφο αρκετη θα ηταν η απαντηση που εδωσες στην δευτερη παραγραφο για την ερωτηση μου!

      Δυστυχως ομως με τετοια συμπεριφορα οχι μονον δεν αποκτας φιλους αλλα δημιουργεις και πολλους εχθρους. Μεχρι σημερα ειναι φανερο δεν καταφερες να συνενοηθεις με κανεναν αλλο της πολιτικης σκηνης, Καμμενο, Θεοδωρακη, Τσιπρα, Παπαρηγα κτλ, ωστε ενωμενοι να εκφρασετε την “πολεμική κραυγή των καταπιεσμένων εναντίον των τυράννων” ….αρα φαινεται καθαρα οτι το προβλημα και κοινος παρανομαστης ειναι ο εγωκεντρικος Καζακης που δεν ειναι φτιαγμενος απο το μεταλλο που δημιουργει ηγετες. Ετσι θα συνεχισεις να παραμενεις στο πολιτικο περιθωριο εξυπηρετωντας, χωρις να το αντιλαμβανεσαι εκτος και αν αυτος ειναι ο σκοπος σου , τους σκοπους αυτων που σχεδιασαν και “δολοφονησαν την Ελλαδα”.

      Η σημερινη πραγματικοτητα χρειαζεται μια διαφορετικη μοντερνα επικοινωνιακη προσεγκυση και τακτικη για να πετυχεις τον σκοπο σου. Η κομμουνιστικη τακτικη δημιουργιας μικρων τοπικων ομαδων για καθοδηγηση και ενεργοποιηση σε λαικους αγωνες ειναι πλεον ξεπερασμενη οταν λαβουμε υπ’οψιν τα σημερινα μεσα επικοινωνιας που αποφερουν μεγαλα αποτελεσματα σε συντομο χρονο. Παραδειγμα η Αιγυπτος. Οταν μια νεα κινηση ξεκινα απο το μηδεν χρειαζεσαι να κανει συμμαχιες μεχρι να αναδειχτει στο πλατυ κοινο και τα αποτελεσματα στις δυο διαφορετικες τακτικες τοδειξαν τα αποτελεσματα των εκλογων του Μαιου. ΑΕ = 31 βουλευτες .... ΕΠΑΜ = ?. Στο αντιπαλο μερος η σχεδον αποκλειστικη χρηση των ΜΜΕ απο αυτους που τα ελεγχουν και χρησιμοποιουν για την προπαγανδα τους εβγαλε τον μεγαλυτερο αγυρτη, προδοτη των Ελληνικων λαικων συμφεροντων και εκτελεστη αυτων που ‘’σχεδιασαν, δολοφονησαν και συνεχιζουν να δολοφονουν την Ελλαδα’’.

      Εμεις οι ‘’κρετινοι’’ (αγαπημενη σου λεξη), ανθρωποι με χαμηλη νοημοσυνη καταλαβαινουμε πολυ καλα τι συμφεροντα εκπροσωπει ο Καμμενος και ουτε εχουμε αυταπατες για τον Πουτιν πολυ δε περισσοτερο διαβαζουμε το ιστολογιο σου για να μαθαινουμε περισσοτερα και με τις ερωτησεις και σχολια δεν εχουμε προθεση να κανουμε διαστρεβλωση των σχολιων σου. Ο ανοικτος, τιμιος και πολιτισμενος διαλογος βελτιωνει και ενημερωνει την δημοκρατικη σκεψη και βουληση χωρις να υπηρετει οιαδηοπτε αλλα κολληματα που αναφερεις.

      Τελος ο Πατριωτισμος δεν ειναι αποκλειστικο δικαιωμα των κομμουνιστων ουτε ειναι υποχρεωτικο να ανηκουμε σε καποια πολιτικη κινηση ή παραταξη ολοι εμεις που ποναμε για το θλιβερο καταντημα του τοπου που γεννηθηκαμε ασχετως εαν βγαλαμε και ενα διαβατηριο στο δρομο μας να βρουμε την Ιθακη!

      ΥΓ. Λυπηρο ειναι η χρηση, εκ μερους σου, τοσων πολλων ξενων λεξεων στα κειμενα σου οταν η Ελληνικη γλωσσα ειναι η ποιο πλουσια σε ολον το κοσμο και υπαρχει σε τεραστιο βαθμο στα ξενα λεξιλογια.

      Διαγραφή
    3. Και μόνο ο τρόπος που απαντάς δικαιώνεις απόλυτα αυτά που υπογραμμίζω για το ποιόν σου. Έχω ένα σοβαρό πρόβλημα. Δεν μπορώ να ανεχθώ τους ηλίθιους που το παίζουν έξυπνοι και τα πουλημένα τομάρια που το παίζουν ηγέτες. Αν αυτό με κάνει εγωκεντρικό, θα σου απαντούσα όπως απαντούν σε τέτοιες περιπτώσεις στο χωρίο μου, αλλά θα κοκκίνιζε ακόμη κι ο υπολογιστής σου.
      Το γεγονός ότι εσύ είσαι φύση, θέση και νοοτροπία οπαδός και μάλιστα του χειρίστου είδους, αυτό δεν σημαίνει ότι εγώ ψάχνω να γίνω ηγέτης. Όπως και να ΄χει να μου λείπουν οι οπαδοί, προτιμώ τους ισότιμους αγωνιστές με αρκετά οξύ νου και αξιοπρέπεια. Φρόντισε να τιμάς αυτόν που απευθύνεσαι για να σε τιμά κι αυτός. Όταν προσπαθείς να το παίξεις κάπως να είσαι έτοιμος να εισπράξεις τα ίδια. Αν δεν είσαι, τότε μπορείς να κάνεις σαν απατημένη αδελφή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι άλλοι μπορούν να σε ανεχθούν.
      Και για τελευταία φορά. Δεν ζήτησα ποτέ να με ακολουθήσει κανένας. Δεν μου καίγεται καρφί αν θα είμαι ηγέτης ή αρχηγός. Δεν ψάχνω για οπαδούς κι όποιος αναζητά τσοπάνι ψάχνει σε λάθος στάνη. Ούτε ισχυρίστικα ποτέ ότι εγώ ή η ιδιελογία μου έχει μονοπώλιο σε οτιδήποτε. Μόνο κρετίνος, όπως σ' αρέσει να αυτοπροσδιορίζεσαι, ή κομματόσκυλο μπορεί να μου χρεώσει κάτι τέτοιο. Το μόνο που ισχυρίζομαι κι αυτό στην κρίση του καθενός, είναι ότι αυτό που ξέρω, το ξερώ καλά, τόσο καλά, όσο λίγοι. Και το δεύτερο είναι δεν πουλιέμαι. Δεν έχω βγει στο παζάρι της πολιτικής για να ξεπουληθεί εκεί που βολεύει. Είναι θέμα αρχής και δεν με νοιάζει να μείνω ολομόναχος. Και σ' αυτό είμαι εγωκεντρικός όσο δεν παίρνει. Αν και εγώ το αντιλαμβάνομαι με τις, ξεχασμένες σε πολλούς γέννημα-θρέμα οπαδούς, λέξεις φιλότιμο και αξιοπρεπεια.

      Διαγραφή
    4. Αγαπητέ Δημήτρη,
      δυστυχώς σε αρκετά από αυτά που γράφει ο χρήστης wiz έχει δίκιο.
      Καταλαβαίνω πως οι καιροί είναι δύσκολοι και υπάρχουν χιλιάδες άτομα που θα ήθελαν το κακό σου, την φωνή σου να σιωπήσει.
      Πρέπει να καταλάβεις όμως πως είμαστε πάρα πολλοί επίσης, εμείς που πραγματικά σε αγαπάμε και σου είμαστε υπόχρεοι που μας ξύπνησες από τον λήθαργο. Σε ακολουθούμε έστω και σιωπηρά , σε διαβάζουμε καθημερινά για να ενημερωνόμαστε για αυτά που οι άλλοι μας κρύβουν. Με μια πρόταση: σε πιστεύουμε.
      Μην λησμονείς όμως πως οι περισσότεροι από εμάς δεν είχαμε ποτέ καμία σχέση με όλα αυτά, πιστεύαμε (κοιμόμασταν) πως οι εκλεγμένοι (είτε στο ρόλο της κυβέρνησης είτε της αντιπολίτευσης) θα έκαναν το χρέος τους και πως η κατάσταση ποτέ δεν θα "ξέφευγε" έτσι. Οι περισσότεροι από εμάς δεν είχαμε ποτέ ασχοληθεί με το αντικείμενο με το οποίο ασχολείσαι εσύ τόσα χρόνια. Γι αυτό δεν θα πρέπεις να μας αντιμετωπίζεις με αυστηρό τρόπο αλλά με συγκατάβαση. Θέλουμε να μάθουμε, θέλουμε να προσπαθήσουμε να αλλάξουμε τα πράγματα. Όταν σε ρωτάει κάποιος κάτι (το οποίο για σένα μπορεί να είναι εξωφρενικά απλό ή αυτονόητο) με όμορφο τρόπο, μπορεί να είναι πραγματικά εχθρός σου και να θέλει να σε νευριάσει ή κακολογήσει. Μπορεί όμως να θέλει πραγματικά να μάθει και να μην έχει τη δυνατότητα να επικοινωνήσει μαζί σου αλλιώς.
      Αξίζει για κάποιους λίγους "βαλτούς" να πικραίνεις αυτούς (πίστεψέ με είναι πολλοί) που σε αγαπάνε; Ελπίζω και πιστεύω πως όχι.
      Πολλοί από εμάς δεν είχαμε ποτέ καμία σχέση με κόμματα (και οι περισσότεροι από επιλογή). Πολλοί από εμάς ενοχλούνται από λέξεις όπως "αριστερός", "δεξιός", "κομμουνιστής", "καπιτάλας". Δε μας αρέσουν οι ταμπέλες. Δε μπορεί μια ολόκληρη πολιτική ιδιοσυγκρασία, ένας άνθρωπος, να γενικεύεται, να χαρακτηρίζεται, να "στιγματίζεται" από μια λέξη. Είμαστε πολλά περισσότερα από μια λέξη. Είμαστε πολλοί, πραγματικά πατριώτες, άσχετοι με όλα αυτά αλλά με θέληση να πολεμίσουμε.
      Μην μας διώχνεις με αυστηρότητα και εγωισμούς. Αγκάλιασέ μας στοργικά σαν να είμαστε παιδιά σου, γιατί εσύ είσαι δάσκαλός μας.
      UNITE US!

      Με τιμή,
      Νίκος

      Διαγραφή
    5. δεν ζήτησες να σε ακολουθήσουμε, αλλά επειδή βρήκαμε κάποιον τίμιο και πατριώτη, εμείς σε ακολουθούμε.
      εσύ δεν ψάχνεις για οπαδούς, αλλά εμείς βρήκαμε τον ηγέτη μας.
      μπορεί να μη σου αρέσει, να μην το ζήτησες, αλλά έτσι είναι.

      Διαγραφή
    6. Δημήτρη σε καταλαβαίνω απόλυτα γιατί τα παίρνεις στο κρανίο. Ο εχθρός είναι πάνοπλος και πανέτοιμες με απεριόριστα όπλα λεφτά και μυαλα να τον ενυσχίουν και εμείς μοιάζουμε με μικρά παιδιά χωρίς καμια δυνατότητα να κάνουμε τον οποιοδήποτε συνειρμό. Σε ρωτάει ο άλλος γιατί δεν συνεργάστικες με, καμμενο, συριζα, κκε κτλ λες και αυτοί τα έχουνε βρει μεταξύ και μόνο εσύ λείπεις για να παρουμε την εξουσία. Πριν τις εκλογες ενας γνωστός μου έλεγε για το ποσο ύποπτο είναι το ότι δεν υπαρχει κάποιο βιογραφικό σου στο διαδυκτιο, αν και την ίδια στιγμή απάντησε αρνητικα στην ερώτηση μου αν έψαξε για το αντιστοιχο βιογραφικό του Τσίπρα που τελικα ψήφισε. Τρυκιμία εν κρανιο λοιπόν για τους περισοτερους από εμάς οπότε μην απογοητευθείς και πολυ αν τελικά τα χειρότερα σεναρια για την ελλάδα γινουν πραγματικότητα στο τέλος.

      Διαγραφή
  8. Κύριε Καζάκη,

    σας άκουσα σε ραδιοφωνική συνέντευξη να λέτε ότι οδεύουμε σε καθεστώς διπλού νομίσματος, δηλαδή ευρώ για τα κρατικά και ιδιωτικά χρέη και κάποιο άλλο νόμισμα για τις εσωτερικές καθημερινές μας συναλλαγές, το οποίο προφανώς θα μπορεί να υποτιμάται. Μάλιστα , είπατε ότι με κανένα τρόπο δεν πρέπει να δανειζόμαστε χρήματα από τις τράπεζες , διότι θα μας τα πάρουν διπλά και τριπλά με τις υποτιμήσεις.
    Το ερώτημά μου αφορά τους "παλιούς" δανειολήπτες, στην κατηγορία των οποίων κι εγώ ανήκω. Τι θα γίνει δηλαδή μ'αυτούς που είχαν υπογράψει μια δανειακή σύμβαση σε ευρώ, για την αγορά του σπίτιού τους, πριν 8 ή 10 χρόνια? Θα βγουν κι αυτοί χαμένοι με τις απανωτές υποτιμήσεις που θα υποστεί το "εσωτερικό" νόμισμα ή μήπως οι παλιές τραπεζικές συμβάσεις δεν προέβλεπαν τρόπο να εγκλωβίσουν το δανειολήπτη σε μια τέτοια περίπτωση διπλού νομίσματος ? Και το δεύτερο ερώτημά μου : Θα προτείνατε σε κάποιον παλαιό δανειολήπτη να εξοφλήσει τις οφειλές του τώρα σε ευρώ χάνοντας την ρευστότητά του ή να περιμένι τις εξελίξεις ??
    Ευχαριστώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το ΕΠΑΜ πολύ σύντομα θα διαθέτει ειδική γραμμή για νομικές συμβουλές σχετικά με προβλήματα σαν το δικό σας. Όπως και να έχει να ξέρετε ότι μπορείτε να κερδίσετε πολλά, αρκεί να μην συμβιβαστείτε με τις τράπεζες. Δηλδή να μην δεχτείτε τις προτάσεις ρύθμισης που (θα) σας κάνουν.

      Διαγραφή
  9. -" Οι Συμμετοχικές Επιχειρήσεις είναι η Αυτοάμυνα της Κοινωνίας."
    Συνεταιρισμοί στην Ευρώπη ,γύρω από την Ελλάδα της ακρίβειας.

    Σε ένα συνεταιρισμό τα μέλη του είναι οι πελάτες αλλά και οι ιδιοκτήτες του. Αγοράζοντας μαζικά ρίχνουν τις τιμές και επιστρέφοντας σε αυτούς τα κέρδη, το αποτέλεσμα είναι να αγοράζουν τα προϊόντα στο κόστος τους επιβαρυμένα μόνο με τα λειτουργικά έξοδα !!!
    Αποτελεί την πρώτη στατιστική ανάλυση για την σύγκριση των συνεταιριστικών και των συμβατικών ιδιοκτησιών επιχειρήσεων σε όλο τον κόσμο. Η έκθεση αναλύει τον αριθμό των ανθρώπων που έχουν ένα μερίδιο σε συνεταιριστικές επιχειρήσεις και όσων έχουν μετοχές ιδιοκτησίας σε εταιρείες.

    Τα ευρήματα αναφέρουν ότι:
    • Υπάρχουν τριπλάσιοι συλλογικοί ιδιοκτήτες μεριδίων ως μέλη συνεταιρισμών από τους μεμονωμένους μετόχους σε όλο τον κόσμο. Υπάρχουν 328 εκατομμύρια άνθρωποι που κατέχουν μετοχές, σε σύγκριση με 1.000 εκατομμύρια που είναι ιδιοκτήτες μέλη συνεταιριστικών επιχειρήσεων.
    • Υπάρχουν τρεις χώρες με πάνω από το ήμισυ του πληθυσμού τους μελη συνεταιρισμών και είναι όλες στην Ευρώπη. Αυτές είναι η Ιρλανδία (70%), Φινλανδία (60%) και Αυστρία (59%).
    • Οι χώρες με το μεγαλύτερο μέρος του πλήθυσμού ενταγμένου σε συνεταιρισμούς είναι κυρίως στην Ασία και την Αμερική. Αυτές είναι η Ινδία (242 εκατομμύρια), η Κίνα (160 εκατ.) και οι ΗΠΑ (120 εκατ.).
    • Ένας στους πέντε ανθρώπους σε όλη την Αμερική, Βόρεια και Νότια, είναι μέλος ενός συνεταιρισμού.
    Στο Δίκτυο Κ.Α.Π.Α (Δίκτυο Κοινωνικής Αλληλεγγύης & Περιφερειακής Ανάπτυξης) έχουμε υλικό για τις "ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ" (Η ΑΥΤΟΑΜΥΝΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ)- www.diktio-kapa.dos.gr
    Ένα Οικονομικό Μοντέλο που κάποτε, πριν την Ίδρυση του Ελληνικού Κράτους, εφαρμοζόταν στις κοινότητες του τόπου μας και υπήρξε o συνήθης τρόπος συνεργασίας και επιβίωσης των ανθρώπων, μια πρωτοπορία του τόπου μας αναγνωριζόμενη διεθνώς εάν και εμείς το έχουμε ξεχάσει.
    - Βασίζεται στην αλληλοβοήθεια και συνεργασία των ανθρώπων.
    - Ενεργεί παράλληλα με τα δύο γνωστά Οικονομικά Μοντέλα.
    - Προσδίδει στην επιβίωση των πολιτών ποιότητα ζωής, ανεξάρτητα από την επικρατούσα κάθε φορά πολιτική κατεύθυνση Κρατική ή Ιδιωτική.
    - Εξασφαλίζει αναδιανομή του πλούτου και περιφερειακή ανάπτυξη.
    - Εφαρμόζει πρακτικές που οδηγούν σε χαμηλότερες τιμές τροφίμων.
    - Δίνει μεγαλύτερη αγοραστική ισχύ στον πενιχρό μισθό μας.
    - Προσφέρει κοινωνικές υπηρεσίες, προάγει τον πολιτισμό.

    Με λίγα λόγια οδηγεί σε αξιοπρεπή διαβίωση. Είναι μήπως τελικά αυτός ο λόγος, (Κοινωνική Οικονομία) που οι Ευρωπαίοι Συμπολίτες μας απολαμβάνουν χαμηλότερες τιμές τροφίμων από αυτές της Ελλάδας, καθώς και πολλές άλλες κοινωνικές παροχές άγνωστες στον τόπο μας;
    Σκοπός του Δικτύου είναι να γίνει γνωστό, πως οι συνεταιρισμοί, όταν δεν είναι συνεταιρισμοί μόνο κατ' όνομα, και βασίζονται στις Διεθνείς Συνεταιριστικές Αξίες και Αρχές βοηθούν την αξιοπρεπή διαβίωση του ανθρώπου με την τοποθέτηση του στο κέντρο του ενδιαφέροντος, με την ανοιχτή, αυτόνομη, διάφανη με σταθερούς κανόνες λειτουργία τους, αλλά και με διαρκείς κοινωνικούς στόχους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Παρακάτω παραθέτω κάποιο υλικό για έρευνα που ίσως οδηγήσει σε ευνοϊκές πράξεις όσον αφορά την μεγαλύτερη και περισσότερη ευημερία και ελευθερία του συνόλου και του ατόμου.

    Ηλίας Α. Λυμπέρης

    PROUT is an acronym for PROgressive Utilization Theory, a socio-economic philosophy that synthesizes the physical, mental and spiritual dimensions of human nature. The goal of PROUT is to provide guidance for the evolution of a truly progressive human society.

    PROUT is an alternative to the outmoded capitalist and communist socio-economic paradigms. Neither of these approaches have adequately met the physical, mental and spiritual needs of humanity. PROUT seeks a harmonious balance between economic growth, social development, environmental sustainability, and between individual and collective interests. Combining the wisdom of spirituality with a universal outlook and the struggle for self-reliance, PROUTist thinkers and activists are creating a new civilizational discourse and planting the seeds for a new way of living.

    A few basic tenets of PROUT are:

    Spirituality and Progress
    Human beings are on an evolutionary path toward realizing their higher consciousness. True progress is movement that leads to self-realization and spiritual qualities such as compassion and love for all beings. Material or intellectual gains do not necessarily constitute progress unless they contribute to deeper, spiritual well-being.

    The progressive orientation of society is maintained by making continual adjustments in the use of physical resources and mental potentialities in accordance with spiritual and Neo-humanistic values. Human beings are encouraged to construct economic and social institutions to facilitate the attainment of our highest potentialities.

    Economic Democracy
    Political democracy and economic democracy are mutually inclusive. PROUT advocates economic democracy based on local economic planning, cooperatively managed businesses, local governmental control of natural resources and key industries, and socially agreed upon limits on the individual accumulation of wealth. By decentralizing the economy and making sure decision-making is in the hands of local people, we can ensure the adequate availability of food, shelter, clothing, health care and education for all.

    A decentralized economy can better ensure that the ecological systems of the earth are not exploited beyond their capacity to renew themselves. Environmental stewardship is a requisite for people who are dependent upon these systems for their own survival and well-being.

    Basic Necessities Guaranteed to All
    The basic necessities of life must be a constitutional birth right of all members of society. People cannot attain their highest human potential if they lack food, shelter, clothing, health care and education. Meaningful employment with a living wage must be planned to ensure adequate purchasing capacity for all basic necessities. The standard of guaranteed minimum necessities should advance with increases in the economy's productive capacity.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ...Συνέχεια:

    Leadership
    For a benevolent society, it is essential that leaders are morally principled and dedicated to serving society as part of their personal progress. Authority should not be centered in the hands of individuals, but should be expressed through collective leadership. The viability of political democracy rests on an electorate possessing three factors:

    1) education,
    2) socio-economic consciousness,
    3) ethical integrity.

    Freedom
    Individuals should have complete freedom to acquire and express their ideas, creative potential and inner aspirations. Such intellectual and spiritual freedom will strengthen the collectivity. Restrictions should only be placed on actions clearly detrimental to the welfare of others. Constraints need to be placed on the accumulation of physical wealth, as excessive accumulation by a few results in the deprivation of many.

    Cultural Diversity
    In the spirit of universal fellowship, PROUT encourages the protection and cultivation of local culture, language, history and tradition. For social justice and a healthy social order, individual and cultural diversity must be accepted and encouraged.

    Women's Rights
    PROUT encourages the struggle against all forms of violence and exploitation used to suppress women. PROUT's goal is coordinated cooperation, with equal rights between men and women. PROUT seeks the economic, social and spiritual empowerment of women throughout the world.

    Science and Technology
    Scientific knowledge and technology are potential assets to humanity. Through their proper use, the physical hardships of life decreases and knowledge is gained about the secrets of life. Time is freed for cultural and spiritual pursuits. However, the development and utilization of scientific knowledge must come under the guidance of spiritual and Neo-humanist values and ethical leadership. Without this, technology is often abused by profiteers and the power-hungry, resulting in destruction and exploitation.

    World Government
    PROUT supports the creation of a world governance system having a global bill of rights, global constitution and common penal code in order to guarantee the fundamental rights of all individuals and nations, and to settle regional and international disputes. As the global economy becomes decentralized, it will be advantageous to also have a global political system.


    http://www.prout.org/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. PROUT + Παγκόσμια Κυβέρνηση !!!!
    World Government
    PROUT supports the creation of a world governance system having a global bill of rights, global constitution and common penal code in order to guarantee the fundamental rights of all individuals and nations, and to settle regional and international disputes. As the global economy becomes decentralized, it will be advantageous to also have a global political system.
    ΑΥΤ. ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
    TO PROUT υποστηρίζει τη δημιουργία ενός συστήματος παγκόσμιας διακυβέρνησης που έχει μια παγκόσμια διακήρυξη των δικαιωμάτων, παγκόσμιας σύνταγμα και κοινού ποινικού κώδικα, ώστε να εγγυηθεί τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων των ατόμων και των λαών, καθώς και για τη διευθέτηση των περιφερειακών και διεθνών διαφορών. Καθώς η παγκόσμια οικονομία γίνεται αποκεντρωμένα, θα είναι επωφελές να έχουν επίσης ένα παγκόσμιο πολιτικό σύστημα.
    http://www.prout.org/Summary.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. To PROUT έχει αρκετές ιδέες.

      Εγώ θα έδινα προτεραιότητα στην έννοια της Αποκεντρωμένης Οικονομίας του PROUT,

      καθώς επίσης στους στόχους του PROUT που είναι η Ελευθερία και η Ευημερία του Συνόλου και του Ατόμου.

      Επίσης η Παγκόσμια Κυβέρνηση του PROUT δεν έχει να κάνει με την οικονομικού περιεχομένου παγκοσμιοποίηση που προωθούν κάποιοι πονηροί.
      Η Παγκόσμια Κυβέρνηση του PROUT έχει να κάνει με την δικαιοσύνη και την υποστήριξη όσον είναι δυνατόν της Ειρήνης.

      Ας μην ψάχνουμε αυθεντίες έξω από εμάς.
      Ας ερευνούμε, και ας γινόμαστε εμείς οι ίδιοι οι αυθεντίες στην ζωή μας.

      Ηλίας Α. Λυμπέρης

      Διαγραφή
  13. κ. Καζάκη,

    Ερώτημα:
    Έχει κάποιο σημαντικό πράγμα από πίσω, που πρέπει να ξέρουμε το εξής;

    Πρόταση για έκδοση χαρτονομισμάτων ενός και δύο Ευρώ.

    "Ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, Δημήτρης Σιούφας με επιστολή που απέστειλε στον Υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα και τον Διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος κ. Προβόπουλο, ενόψει της έκδοσης νέων χαρτονομισμάτων ΕΥΡΩ από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, τους ζητεί να αναλάβουν πρωτοβουλία, επαναφέροντας σχετικό αίτημα για έκδοση χαρτονομισμάτων 1 και 2 ευρώ."

    Το υπόλοιπο εδώ:
    http://olympia.gr/2012/09/06/πρόταση-για-έκδοση-χαρτονομισμάτων-ε/#more-185488

    Ευχαριστώ

    ΣΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αγαπητέ κε Καζάκη
    Καλημέρα

    Εχθές ο Mario Draghi ανακοίνωσε κάποια πράγματα σχετικά με τις ...΄΄δράσεις΄΄ ...που πρόκειται να αναλάβει η ΕΚΤ σχετικά με την αγορά ομολόγων. Τα περισσότερα καθεστωτικά ΜΜΕ και Εφημερίδες έχουν σπεύσει να ...ανοίξουν σαμπάνιες...Θα μας ΄΄σώσουν΄΄ πάλι..
    Η εκ πρώτης όψεως αυτή κίνηση της ΕΚΤ που φαντάζει πολύ θετική σχετικά με την Κρίση Χρέους , προσωπικά μου φαίνεται τουλάχιστον...ύποπτη.
    Να περιμένουμε κάποιο άρθρο εκ μέρους σου , για τις πραγματικές διαστάσεις του θέματος , τις επόμενες ημέρες ?
    Ευχαριστώ.
    Πέτρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θα αναρτήσω ένα αναλυτικό κείμενο. Πάντως να ξέρετε ότι πρόκειται για δραματική τροπή με την ευρωζώνη να βουλιάζει σ' ένα βάλτο δίχως προοπτική μιας και η ΕΚΤ δεσμεύεται κατ' ουσία να δώσει ότι έχει και δεν έχει για να μην επιτρέψει την εκτόξευση των επιτοκίων δανεισμού για τα κράτη. Έως πότε όμως. Οι οίκοι αξιολόγησης και οι αγορές είναι σίγουρο ότι θα απαντήσουν με μεγαλύτερες και πιο αφόρητες πιέσεις. Είναι ένα ακόμη βήμα προς το οριακό σημείο του ευρώ.

      Διαγραφή
    2. Μιά πιό βαθειά αιτία των οικονομικών προβλημάτων των λαών και κατ'επέκταση της οικολογικής καταστροφής είναι ότι οι κυβερνώντες τών χωρών δανείζονται, χρεώνοντας το λαό γεννημένο ή αγέννητο.

      Όταν οι κυβερνώντες της Ελλάδας σταματήσουν να χρεώνουν τον λαό τότε θα έχουμε πραγματική πρόοδο, παρόλο που οι ισχυροί θα αντιδράσουν ίσως χειρότερα απ'ότι ήδη αντιδρούν, εγώ πιστεύω ότι αν δεν γίνει αυτή η αλλαγή μαζί με φιλολαϊκή πολιτική τώρα που τα πράγματα είναι ρευστά ακόμα και για τους παλιούς ισχυρούς, το μέλλον θα είναι πολύ μεγαλύτερη σκλαβιά και για τούς Έλληνες και γιά όλους.

      Ηλίας Α. Λυμπέρης

      Διαγραφή
    3. Ευχαριστώ πολύ
      για την απάντησή σας κε Καζάκη ,
      Αναμένω ( όπως και όλοι φαντάζομαι ) με ανυπομονησία το κείμενό σας.
      Με εκτίμηση
      Πέτρος

      Διαγραφή
  15. Το πρόβλημα μας είναι πολιτικό και όχι οικονομικό. Απόλυτη επιβεβαίωση του συμβάντος είναι η επιθυμία του "παπατζή" Ομπάμα να μην γίνει η αποκαλούμενη έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ πριν τις Αμερικανικές εκλογές.
    Άλλη μια απόδειξη, για τους άπιστους "Θωμάδες" η υποστήριξη της Αμερικής στην τότε Δυτική Γερμανία, να μην έχουν απαιτήσεις οι δανειστές της, για κάποιο χρονικό διάστημα. Φυσικά για να την υποστηρίξει, μιας και την χρειαζόταν στον Ψυχρό Πόλεμο που είχε εξαπολύσει στην τότε Σοβιετική Ένωση.
    Μπορεί λοιπόν να υπάρχει χρέος, μπορεί να υπάρχουν χώρες με πολύ μεγαλύτερο χρέος από ότι η Ελλάδα και να μην αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα, μπορεί όλα αυτά, αλλά δεν μπορεί...
    ...να λυθεί το πρόβλημα με τους πολιτικούς που έχουμε.
    Και μην υποτιμάτε την τέχνη κ.Καζάκη (περί DVD και όχι μόνο), δεν ξέρετε για ποιο "εργαλείο" μιλάμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. όλα καλά καί άγια Δημήτρη καί σέ καταλαβαίνω, αλλά καννιά φορά παράσαι αυστηρός με τόν κόσμο, αυτό τόν κόσμο γιά τόν οποίο καί στόν όποίον αφιερώνεις ένα μεγάλο μέρος τού εαυτού σου..παραδοξότητα που χαρακτηρίζει τους δραστήριους ανθρώπους.. να μην ξεχνάμε ..Σ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΜΑς ΕΦΕΡΑΝ ...σ αυτό τό χαλι μας κατάντησαν...με χρήματα υποσχέσεις διαφθορά Πακέτα Ντελορ κατανάλωση σκυλάδικο τόνους και τόνους γαρδένιας ερεθιστικά καί εκμαυλιστικά σύμβολα καί αιθέρια καί χασισοπότικα καί άλλα έλαια καί υπο-προϊόντα....αθρωποι απλοί εμεις οι δυστυχεις Δυστυχία μας , τήν πατήσαμε σάν τά κορόϊδα και πέσαμε στή λούμπα..και τωρα σαν τα απολωλότα πρόβατα ψαχνουμε καπου νά πιαστουμε ....ποτε μαθαμε να λειτουργουμε ΑΥΤΟΒΟΥΛΑ ΧΩΡΙς ΜΕΣΑΖΟΝΤΕς ΧΩΡΙς ΗΓΕΤΕΣ ; ΧΩΡΙς ΡΟΥΣΦΕΤΙ; ΧΩΡΙς ΦΑΥΛΟΥς ; ΧΩΡΙς ΑΦΕΝΤΑΔΕς ΧΩΡΙς ΕΙΚΟΝΙΣΜΑΤΑ ( ΧΑΡΙΛΑΟΣ ) ΧΩΡΙς ΑΜΦΙΑ ΚΙ ΕΞΑΦΤΕΡΙΓΑ ; ΚΑΙ ΛΕΙΤΑΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΛΑΟΠΛΑΝΟΥς ΚΑΙ ΧΑΜΑΝΤΡΑΚΙΑ ΠΛΕΡΩΜΕΝΑ ; Δυσκολος ο δρομος που διαλεξες Δημητρη και θελει κι άλλα '"πακεττα μέτρων" πομονης και επιείκειας ....τι να πω και γω χαμένα τάχω ....με 'χτίμηση Γβουτσινας ...με το μπαρδον για τόν ενικό αλλα απο το 2010 που σε παρακολουθω μπλεχτηκαν οι ψυχες μας κι ειναι δυσκολο να τσι ξεμπερδεψεις ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Κυριε Καζακη καλημερα.Ηθελα να ρωτησω μηπως μαθατε τιποτα νεοτερο σχετικα με τα μη ενημερα δανεια που πηγανστην κακη ατε.Τι θα μας κανουν εμας που εχουμε υποθηκευμενα τα σπιτια μας?Κανενας δεν λεει τιποτα και οτι ανακοινωση εχει γινει αφορα μονο τους αγροτες και την υποθηκευμενη γη.Εμεις τι θα γινουμε?Εγω ζητουσα ρυθμιση απο περσι τον Οκτωβρη και ολο στο περιμενε με ειχαν και εκει που ειχα 2 δοσεις σε καθυστερηση εφτασα τις 10 και στο τελος πουλησανε και την τραπεζα.Τι κανω τωρα ειμαι σε απελπισια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. εαν το κρατος παει σε πτωχευση τι γινεται με τα δανεια?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Πρέπει να είναι πολύ αυστηρός με όλους μας και νομίζω ότι καταλαβαίνω γιατί. Παραθέτω κείμενο:
    "Αν, όπως έχουμε λόγους να πιστεύουμε, μάθαμε καλά το μάθημα μας από τη Δολοφονία του Χριστού, θα καταλάβουμε αμέσως ότι ένας ηγέτης των λαών στη σύγχρονη εποχή θά' ναι σχεδόν το αντίθετο του ηγέτη που οι άνθρωποι με τόσο ενθουσιασμό ζητούν κι επευφημούν. Στην καθημερινή ζωή θα ξεχωρίζει ελάχιστα από τους συνηθισμένους ανθρώπους. Θα είναι ένας άνθρωπος που δε θα διστάζει να βουτήξει μέσα στο ρεύμα της ζωής και των λαϊκών κινημάτων ξανά και ξανά, για να μάθει καλά το οδυνηρό μάθημα της συνεχούς αποτυχίας-θα κάνει πολλά ηλίθια σφάλματα και θα πρέπει να μάθει να τα διορθώνει χωρίς να πνίγεται.
    Ο νέος ηγέτης θα πρέπει να περάσει απ' όλα τα καμίνια της ανθρώπινης κόλασης που του είναι προσιτά, για να γνωρίσει με προσιτό και αποτελεσματικό τρόπο την ανθρώπινη φύση σ' όλες τις εκφράσεις της. Θα πρέπει να έχει κάνει παρέα με τελώνες, αμαρτωλούς, πόρνες κι εγκληματίες για να γνωρίσει το χώμα στο οποίο φυτρώνει η ανθρώπινη ελπίδα, αλλά και η ανθρώπινη δυστυχία. (Αν γινόταν ένας ηγέτης, όπως τον θέλει ο λαός, το μόνο που θα κατάφερνε θα' ταν να προσθέσει έναν ακόμα παλιάτσο στην ατελείωτη ουρά των μεγάλων και μικρών ταραχοποιών που, μακροπρόθεσμα, δε σημαίνουν τίποτα για την ανθρώπινη ιστορία).
    Ένας τέτοιος ηγέτης θα πρέπει να διαθέτει ή να καλλιεργήσει μια ασυνήθιστη ικανότητα, μέχρι τώρα ανήκουστη, ακατανόητη, σύμφωνα με τη σημερινή άποψη για το πως συνήθως είναι ένας ηγέτης.
    ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΟΚΥΨΕΙ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΣΜΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΗΓΕΤΗΣ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Ν' ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΔΟΛΩΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΣΥΡΕΙ ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ. ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥ ΘΑ' ΝΑΙ το ν' αρνηθεί να γίνει ηγέτης.
    Ένας τέτοιος ηγέτης θα διαισθανθεί αμέσως τον κίνδυνο που απειλεί να καταστρέψει κάθε ηγέτη ανθρώπων, πιο συγκεκριμένα, τον κίνδυνο του να καταντήσει ένα απλό αντικείμενο θαυμασμού, ένας προμηθευτής σωτηρίας κι ελπίδας στο λαό. Ένας τέτοιος ηγέτης θα κάνει το πρώτο βήμα για την προστασία των ανθρώπων παίρνοντας τους ανθρώπους σοβαρά κι αφήνοντας τους να σωθούν μόνοι τους, ενώ ταυτόχρονα θα θεσπίσει τις αναγκαίες κοινωνικές εγγυήσεις, οικονομικές και ψυχολογικές, για να τους υποστηρίξει.
    Ένας τέτοιος ηγέτης, σίγουρα, είτε θα' χει διαβάσει την ιστορία της Δολοφονίας του Χριστού είτε θα μάθαινε σύντομα, από τις εμπειρίες του, ότι οι άνθρωποι δημιουργούν τους Χριστούς τους για να υποταχθούν σε αυτούς, ή, σε περίπτωση που οι Χριστοί αρνηθούν να γίνουν Βαραββάδες, να τους σκοτώσουν παρευθύς, μόνο και μόνο για να τους στείλουν στους ουρανούς, απ' όπου θα μπορέσουν να τους σώσουν, χωρίς οι ίδιοι να κουνήσουν το δαχτυλάκι τους."
    Βίλχελμ Ράιχ, "Η Δολοφονία του Χριστού", Εκδόσεις Αποσπερίτης, σελ. 301, 302, παράρτημα "Ο Νέος Ηγέτης".
    Έχει κι άλλα, αλλά καλύτερα όποιος μπορεί ας το διαβάσει. Αξίζει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Υπάρχουν κάποιες πληροφορίες στο παρακάτω βίντεο,

    Ηλίας Α. Λυμπέρης

    H Ελληνική Ομογένεια αναλαμβάνει δράση - Άμεσες συγκλονιστικές εξελίξεις - δείτε το βίντεο


    Ελλάς - End National Debt

    http://www.youtube.com/watch?v=_PUFSeBCjWQ

    -----------------------------------------------

    ...
    Έτσι λοιπόν ακολουθώντας τα ΜΜΕ την συνομωσία της σιωπής μας απέκρυψαν την παρουσία και τις δηλώσεις του ομογενή προέδρου της οργάνωσης "End National Debt", κ. Μανώλη Λαμπράκη, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της τηλεόρασης CRETA την Τετάρτη
    22 Αυγούστου 2012 τον οποίο θα ακούσετε να λέει στο βίντεο ότι οι ομογενείς με επικεφαλής τον Αρτέμη Σώρρα δε θα αποπληρώσουν το τεχνητό χρέος της Ελλάδος αλλά θα το εξαγοράσουν έχοντας στα χέρια τους ομόλογα του Αμερικανικού δημοσίου τα οποία λήγουν άμεσα . Ο εξαίρετος κύριος Λαμπράκης και σαν γιατρός αλλά και σαν Έλληνας έθεσε ως καταληκτική ημερομηνία προ τις 12 Σεπτεμβρίου 2012 Δηλαδή σε 14 ημέρες .Επίσης στο βίντεο θα ακούσετε και για την προσφορά που έκαναν στον Χριστόφια γιατί για αυτούς Ελλάδα και Κύπρος είναι ENA και το αυτό και η κυβέρνηση της Κύπρου παλινδρομεί μια με Κινέζους μια με Ρώσους μια με ΔΝΤ και δεν προχωρεί στην λύση που της δίνει η ομογένεια ...

    http://koinosparanomastis.blogspot.de/2012/08/h.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Αξιότιμε κ. Καζάκη
    Θα ήθελα να ρωτήσω καθαρά από προσωπικό ενδιαφέρον ως ελεύθερος επαγγελματίας, ποιά είναι η γνώμη σας σχετικά με τη νέα ρύθμιση που ετοιμάζονται να ψηφίσουν όσον αφορά τη φορολογία με βάση τα "πτυχία".
    Προσωπικά θεωρώ ότι είναι παράλογο, εκτός από προφανώς παράνομο, καθότι βάζει δικλείδα ασφαλείας στην επιλογή εκπαίδευσης των πολιτών. Με λίγα λόγια "αν σπουδάσεις θα πληρώνεις περισσότερα χαράτσια".
    Ξέρω ότι δεν είναι σχετική η ερώτηση με το θέμα που έχετε αναρτήσει, θεωρώ όμως αλληλένδετη τη σχέση της οικονομίας των νοικοκυριών με τους πτυχιούχους, καθότι όπως γνωρίζετε, ένας πτυχιούχος έχει περισσότερες ευκαιρίες (λέμε τώρα) ανεύρεσης εργασίας.
    Σας ευχαριστώ προκαταβολικά.
    Μετά τιμής
    Κωνσταντίνος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Αντί να κάνομε επίδειξη ομφαλοσκοπίας στον ιδιότυπο προσωπικό μας μεγαλοϊδεατισμό και να μεμψιμοιρoύμε για την Τρόικα εσωτερικού και τους δοσίλογους που μας κυβερνούν ή να αναλωνόμαστε στην παράθεση στοιχείων για τη μείωση της κατανάλωσης [όλα αυτά τα ξανάπαμε κι είναι άλλωστε γνωστά επειδή τα ζούμε], καλύτερα να επικεντρωθούμε:

    α) στην ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της χώρας και
    β) στην αντίσταση κατά της αισχροκέρδειας από τα εθνικά και τα υπερεθνικά καρτέλ.

    Όλο το ζουμί αυτής της ανάρτησης βρίσκεται στο σχόλιο για τις Συμμετοχικές Επιχειρήσεις που είναι η Αυτοάμυνα της Κοινωνίας.

    Εξάλλου, χωρίς την προηγούμενη ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της χώρας, πουθενά δεν μπορεί να εδραστεί η συζήτηση για επιστροφή σε εθνικό νόμισμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το 'χεις πάρει ανάποδα το θέμα. Ένας από τους λόγους που χρειαζόμαστε εθνικό νόμισμα είναι για να μπορέσουμε να επενδύσουμε στην παραγωγή. Πώς θα μπορέσουμε να κάνουμε τώρα παραγωγική ανασυγκρότηση, με νόμισμα που είμαστε υποχρεωμένοι να αγοράζουμε απ' έξω, αν και σε όποια τιμή θέλουν να μας το πουλήσουν, συνοδευόμενο από νομισματική πολιτική που δεν μπορούμε να καθορίσουμε με βάση τις ανάγκες μας; Όταν καταστρέφουμε την οικονομία μέσω των μνημονίων, προκειμένου να πληρούμε τους όρους που απαιτεί η Ευρώπη για να εξακολουθήσει να μας επιτρέπει να αγοράζουμε το νόμισμά της για χρήση στην οικονομία μας; Είναι τραγικό να θυσιάζει μία χώρα το βιωτικό επίπεδο του λαού της για να εξασφαλίσει από τρίτους κάτι που δικαιωματικά της ανήκει, το εθνικό της νόμισμα.

      Διαγραφή
    2. Για το πρώτο, δεν μπορείς να γεμίσεις έναν κουβά όταν έχεις μια τεράστια τρύπα στον πάτο του... Δεν υπάρχει σωστή ανασυγκρότηση, όταν έχεις τους τοκογλύφουν να ασκούν "ανεξάρτητη" οικονομική εξουσία... Ούτε καν πραγματική Δημοκρατία δεν έχεις έτσι.. Για ποιά ανασυγκρότηση μιλάμε όταν δεν έχουμε ούτε καν Δημοκρατία;

      Για το δεύτερο θέμα, αν θέλεις πραγματικά να αντισταθείς "της αισχροκέρδειας από τα εθνικά και τα υπερεθνικά καρτέλ", τότε καλά θα κάνεις να αρχίσεις από τους "πρώτους των καρτελ" που είναι οι κεντρικές τράπεζες...
      Δηλαδή εθνική/λαική τράπεζα με εθνικό/λαικό νόμισμα...
      Δεν μπορείς να λες ότι αυτό είναι το τελυεταίο που θέλεις να κάνεις, ότν ΑΥΤΟΙ είναι οι μεγαλύτεροι τοκογλύφοι και δεν ασχολούνται με τίποτε άλλο εκτός από αισχροκέρδεια χρεώνοντας τους Λαούς...

      Σ. Κατσούλης

      Διαγραφή
    3. Ποίες εγγυήσεις έχουν κατά νου αυτοί που θέλουνε την έκδοση εθνικού νομίσματος σε μια ιστορική συγκυρία που η παραγωγική βάση της χώρας είναι διαλυμένη και ο τουρισμός -εντελώς καλότυχα σε άνοδο- να πνέει τα λοίσθια; Κανένα νησί ή… τα πετρέλαια της Κρήτης; Τον λίγο χρυσό, όσος ξαναμαζεύτηκε από την Κατοχή και μετά, διάβασα κάπου, τον πούλησε ο κ. Σημίτης κοψοχρονιά για να ομορφύνει λίγο περισσότερο ο ισολογισμός του κ. Χριστοδουλάκη και να μπούμε πανηγυρικά (sic) στο ευρώ. Αλλά τώρα είμαστε μέσα, και σ’ όποιον δεν αρέσει, αργά θυμήθηκε να μας το πει.

      Εκτός κι αν αυτοί οι κύριοι επιθυμούν μια πληθωριστική Δραχμή (εκτός κι αν το ονομάσουμε Μνα ή Χρυσό Φοίνικα;) για να εξυπηρετούνται οι συναλλαγές μας με τον μπακάλη της γειτονιάς. Όπου θα πηγαίνεις να πάρεις ένα λίτρο γάλα το πρωί και θα το πληρώνεις 1000 Δραχμές και γυρνώντας το απόγευμα θα έχει φτάσει στις 1200, γιατί κι οι βοσκοί που θα πουλάνε το ντόπιο κατσικίσιο γάλα τους, πάντα θα χρειάζονται ενέργεια και κορεάτικα ανταλλακτικά.

      Και, τους παρακαλώ, να μην ξεχνάνε ότι σε περιφερειακές αλλά συνδεδεμένες αγορές με μεγάλο πληθωρισμό, το νόμισμα αναφοράς στις συναλλαγές δεν είναι το εθνικό νόμισμα. Όσοι έχετε ταξιδέψει σε τέτοιες χώρες, αποκλείεται να μη θυμάστε τους τιμοκατάλογους στα εστιατόρια που χρέωναν στην αρχή σε δολάρια και αργότερα σε ευρώ, αλλά πάντα μαζί με μια τσουχτερή συναλλαγματική ισοτιμία εξόφλησης σε τοπικό νόμισμα. Μπορώ να σας πω κι άλλα πολλά, που γίνονται σε τέτοιες χώρες, πίσω από τα φώτα και τα φανταχτερά εστιατόρια. Αλλά δε θέλω αυτή την τύχη για την πατρίδα μου.

      http://my-pillow-book.blogspot.gr/2011/11/gold-phoenix.html

      Διαγραφή
    4. @ Ishkandar Raskolnick

      Σίγουρα στην Ελλάδα αξίζει κάποιο είδος βραβείου, αφού είναι η μόνη χώρα με "διαλυμένη παραγωγική βάση" που έχει 93% διατροφική επάρκεια! Μπορεί η παραγωγή να μην είναι αυτή που θα μπορούσε και θα έπρεπε να είναι, δεν είναι όμως διαλυμενη. Τουλάχιστον όχι ακόμα. Σημαντικότερο πρόβλημα είναι η καθίζηση της αγοράς λόγω της μείωσης των εισοδημάτων και της υπερφορολόγησης υπέρ της εξυπηρέτησης του χρέους, σε σημείο που η εγχώρια αγορά δεν μπορεί να απορροφήσει πια ούτε τη μικρή βιομηχανική παραγωγή που έχουμε. Για τον τουρισμό, δεν ξέρω αν το πρόσεξες ή αν σου πέρασε ξώφαλτσα, αλλά η παρακμή του έλαβε χώρα τη δεκαετία του ευρώ, όπου με την ένταξή μας στην ευρωζώνη καταστήσαμε εν μία νυκτί τον τουρισμό μας πανάκριβο.

      Όσο για το νόμισμα, αν νομίζεις οτι το ευρώ αντιστοιχεί σε χρυσό ή παραγωγή, είσαι μακριά νυχτωμένος. Το ευρώ είναι μια μεταχρονολόγημένη επιταγή έκδοσης ΕΚΤ, που έχει ώς βάση ένα συνοθύλευμα από τοξικά κρατικά και άλλα ομόλογα, κρατικές εγγυήσεις αφερέγγυων κρατών, και πολλά άλλα είδη κοπανιστού αέρα. Ειδικά στην Ελλάδα, η αξία του νομίσματος που κυκλοφορεί είναι χαμηλότερη από το σύνολο των προσφερόμενων αγαθών και υπηρεσιών της αγοράς, και η νομισματική κυκλοφορία συνεχώς μειώνεται λόγω εξυπηρέτησης χρέους, εξαγωγής κεφαλαίων, αποεπένδυσης κλπ. Η έκδοση εθνικού νομίσματος θα γέμιζε κατ' αρχήν το αποπληθωριστικό κενό του ευρώ, ωστε να αρχίσει να κινείται πάλι η αγορά. Από 'κει και πέρα, όσο το νόμισμα που εκδίδεται μετατρέπεται σε παραγωγή, δεν είναι πληθωριστικό.

      Μπορεί στις χώρες που συχνάζεις να εφαρμόζουν οικονομική πολιτική αποικίας προς όφελος των αποικιοκρατών τους. Αυτό δε σημαίνει οτι αυτή είναι η μόνη νομισματική πολιτική που υπάρχει, ούτε οτι οι επιλογές μας είναι ευρωραγιαδισμός ή θάνατος. Οι καταστάσεις τύπου Ζιμπάμπουε που περιγράφεις είναι αυτό που θα βιώσουμε μέσα στο ευρώ, όταν αναγκαστικά εισάγουν δεύτερο, πληθωριστικό νόμισμα για να αποκαταστήσουν τεχνητά την ανύπαρκτη νομισματική κυκλοφορία. Να δω τότε πόσο περήφανος θα είσαι για την "πατρίδα σου" με το κατοχικό νόμισμα ως εγγυητή της ευρωπαϊκής της προοπτικής.

      Παρεμπιπτόντως, ακόμα δεν μας εξήγησες πώς θα εξασφαλίσεις εντός του ευρώ κεφάλαια για επενδύσεις στην "διαλυμένη" παραγωγή, όταν το το ευρώ είσαι υποχρεωμένος να το εξασφαλίσεις από τρίτους, οι οποίοι δεν είναι διατεθειμένοι να στο παρέχουν. Εκτός και αν προτείθεσαι να τους δελεάσεις απορυθμίζοντας την αγορά εργασίας και ιδρύοντας ζώνες (ας τις πούμε Ε.Ο.Ζ.) με φορολογικό, εργασιακό, ιδιοκτησιακό και διοικητικό καθεστώς ευνοϊκό προς τους επενδυτές (όχι και τόσο ευνοΪκό προς τους ιθαγενείς).

      Διαγραφή
  23. Ρε μανία με το ευρώ και με το σώνει και καλά κατοχικό νόμισμα που μας ετοιμάζουν. Ξεκόλλα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή