Τετάρτη, 18 Οκτωβρίου 2017

Η ανάγκη του εθνικού κρατικού νομίσματος και τι εξυπηρετεί;

Γιατί μιλάμε για εθνικό κρατικό νόμισμα; Τι είναι εκείνο που μας εξαναγκάζει να τοποθετηθούμε υπέρ του εθνικού κρατικού νομίσματος και εναντίον του ευρώ; Η ιδεολογία; Η συγκυρία; Η σκοπιμότητα;
Τίποτε απ’ όλα αυτά. Δεν ανήκουμε στην ομιχλώδη και άκρως επικίνδυνη κατηγορία των δραχμιστών. Κι ο λόγος είναι απλός. Δεν ανήκουμε σ’ εκείνους που έχουν ανάγει σε πανάκεια τη δραχμή. Δεν είμαστε καν υπέρ της δραχμής. Ούτε θεωρούμε την έξοδο από το ευρώ κάτι περισσότερο από μια αναγκαία αφετηριακή πράξη προκειμένου να αποκτήσουμε την απαραίτητη ελευθερία των κινήσεων και των επιλογών που έχει ανάγκη η ελληνική οικονομία και κοινωνία.
Τα λέμε όλα αυτά γιατί δεν ανήκουμε σ’ εκείνους που επιχειρούν να βάλουν τα πάντα στο ίδιο τσουβάλι. Στο τσουβάλι της δραχμής. Είναι τελείως άλλο να μιλάς για νέο εθνικό κρατικό νόμισμα και άλλο για δραχμή. Είναι άλλο να μιλάς για νομισματική κυριαρχία σε μια Ελλάδα ανεξάρτητη και δημοκρατική κι άλλο να μιλάς για ένα ευτελές δικό σου νόμισμα δεύτερης κατηγορίας, όπως ήταν η παλιά δραχμή, που χρησιμοποιείται για να διαιωνίζεται η ιθύνουσα κλεπτοκρατία με το κόστος να φορτώνεται πάντα στις λαϊκές τάξεις.

Αν νομίζετε ότι όλα αυτά είναι παιχνίδια με τις λέξεις, τότε, συγνώμη, δεν έχετε ιδέα και καλό είναι να στρωθείτε να μάθετε γιατί η δική σας και η δική μας ζωή παίζεται κορώνα γράμματα. Εκτός βέβαια κι αν ανήκετε σ’ εκείνους που με σκοπιμότητα μιλάνε για δραχμή για να μην μιλήσουν για εθνικό κρατικό νόμισμα. Σ’ εκείνους δηλαδή που μιλάνε για επιστροφή στη δραχμή ώστε να συνεχιστούν οι ίδιες πολιτικές και να κρατηθούν στην εξουσία οι ίδιες δυνάμεις που μας οδήγησαν στη σημερινή χρεοκοπία.
Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σ’ αυτούς που μιλάνε για δραχμή και σ’ εμάς που μιλάμε για εθνικό κρατικό νόμισμα; Πρώτα-πρώτα δεν μιλάμε για επιστροφή στη δραχμή, δηλαδή στο παλιό νόμισμα και στον τρόπο διαχείρισής του. Δεν μιλάμε για κανενός είδους οπισθοδρόμηση. Μιλάμε για ένα εντελώς καινούργιο εθνικό κρατικό νόμισμα, που θα στηρίζεται στην εκ βάθρων ανοικοδόμηση της ελληνικής οικονομίας προς το συμφέρον των πολλών.
Γιατί εθνικό; Διότι το νόμισμα αυτό οφείλουν να το εκδίδουν οι εθνικές νομισματικές αρχές και η αξία του να εξαρτάται άμεσα από τις ανάγκες, αλλά και τη δυναμική της εθνικής οικονομίας στο σύνολό της. Είναι το αποκλειστικό μέσο συναλλαγών για την εγχώρια αγορά, για τις χρηματοδοτήσεις και τις πληρωμές εντός της χώρας. Δεν είναι διεθνές συναλλακτικό μέσο ώστε να διενεργούνται μ’ αυτό οι εξωτερικές συναλλαγές της χώρας κι έτσι να είναι διαθέσιμο στις διεθνείς αγορές συναλλάγματος.
Γιατί κρατικό; Διότι οι νομισματικές αρχές οφείλουν να ανήκουν αποκλειστικά στο κράτος και να εποπτεύονται υπό καθεστώς πλήρους διαφάνειας από το κοινοβούλιο και τους πολίτες. Αυτό απαιτεί η δημοκρατία. Αυτό απαιτεί το πιο στοιχειώδες συμφέρον του απλού πολίτη. Αυτό απαιτεί μια αληθινά αναπτυξιακή προσπάθεια που θα στηρίζεται και θα υποστηρίζει την ευημερία όχι των παράσιτων, αλλά των εργαζομένων σ' αυτή τη χώρα.
Η κεντρική τράπεζα δεν θα είναι ένας ανεξάρτητος μηχανισμός που θα εγγυάται τα κέρδη και την παρασιτική διόγκωση των ιδιωτικών τραπεζών, αλλά ένα νέο αποκλειστικά κρατικό ίδρυμα υπό δημόσιο έλεγχο και πλήρη διαφάνεια, χωρίς τραπεζικά απόρρητα. Βασικός σκοπός της η διαχείριση της νομισματικής κυκλοφορίας και του πιστωτικού συστήματος με κριτήριο το άμεσο συμφέρον του απλού Έλληνα πολίτη, του μικρομεσαίου επιχειρηματία, του εργαζόμενου.
Γιατί έχει τόση σημασία το νόμισμα; Διότι το νόμισμα δεν είναι ένα απλό μέσο, ούτε πολύ περισσότερο ένα εργαλείο, όπως λανθασμένα νομίζουν πολλοί. Εκφράζει κοινωνικές και πολιτικές σχέσεις ισχύος, δύναμης, εξουσίας. Η επιλογή του νομίσματος είναι συνυφασμένη σχεδόν απόλυτα με την επιλογή του τρόπου διακυβέρνησης μιας χώρας, αλλά και προς ποιανού το όφελος γίνεται η ρύθμιση της οικονομίας.
Να γιατί το να μιλά κανείς απλά για δραχμή, ή ακόμη χειρότερα για επιστροφή στη δραχμή, επιχειρεί σκόπιμα να περιορίσει το όλο ζήτημα στο τεχνικό κομμάτι, δηλαδή στο πώς θα πάμε από το ευρώ στη δραχμή που υπόσχεται. Δεν θέλει – και δεν το θέλει όπως δεν θέλει ο διάολος το λιβάνι – να μιλήσει για το σύστημα πολιτικών που θα απαιτηθούν από το πέρασμα στη δραχμή. Ποια κοινωνικά και πολιτικά συμφέροντα θα ευνοηθούν από αυτές τις πολιτικές; Τα ίδια με τα σημερινά; Ή τα άμεσα και πιο ζωτικά συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών;
Τι θα γίνει με την υποτέλεια της Ελλάδας; Θα εξακολουθήσουμε «να ανήκωμεν εις την Δύσιν», ή θα ανοίξουμε τους διεθνείς ορίζοντες της χώρας χωρίς εξαρτήσεις και πελατειακές σχέσεις; Τι θα γίνει με το καθεστώς κατοχής της χώρας; Θα ανατραπεί προς όφελος της εθνικής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας του ελληνικού λαού, ή όχι;
Τι θα γίνει με τα μνημονιακά χρέη των Ελλήνων πολιτών προς τράπεζες, εφορίες, κοκ; Θα σβήσουν ή όχι; Τι θα γίνει με τις τραγωδίες που βιώνει σήμερα η πλειονότητα των πολιτών; Θα αποκατασταθούν οι αδικίες ή όχι; Θα γυρίσουν οι περιουσίες δημοσίου και πολιτών που δημεύτηκαν από τον μνημονιακό καθεστώς πίσω στους νόμιμους ιδιοκτήτες τους, ή όχι;
Τι θα γίνει με τη σύνταξη; Τι θα γίνει με τους μισθούς και τις εργασιακές σχέσεις; Τι θα γίνει με το 40% των νοικοκυριών που έχουν καταδικαστεί στην απόλυτη ανέχεια; Θα τους δοθεί εισόδημα και δουλειά αμέσως, ή θα παραμείνουν έρμαια της κρατικής και ιδιωτικής φιλανθρωπίας;
Τι θα γίνει με τους επαγγελματίες και τους παραγωγούς; Θα έρθει η δραχμή για να ενισχυθεί και να προστατευθεί η εγχώρια παραγωγή, ή θα συνεχίσουμε να είμαστε έρμαιο των πολυεθνικών και κάθε λογής καρτέλ, ολιγοπωλίων και τραστ; Θα στηριχθεί κατά προτεραιότητα η ελληνική οικονομία στην πρωτογενή και δευτερογενή παραγωγή, ή θα συνεχίσει να είναι μια παρασιτική οικονομία υπηρεσιών;
Τι τράπεζες θα έχουμε; Σαν αυτές που είχαμε τις τελευταίες δεκαετίες ή ριζικά διαφορετικές; Θα συνεχίσουν να κερδίζουν από το εισοδηματικό έλλειμμα του μέσου νοικοκυριού; Θα συνεχίσουν να παρασιτούν με σαράφικο και τοκογλυφικό τρόπο σε βάρος των επαγγελματιών, των μικρομεσαίων και των νοικοκυριών;
Τι θα γίνει εντέλει με την πολιτειακή συγκρότηση της χώρας; Θα συνεχίσουμε στον ίδιο κατήφορο ενός απόλυτα εχθρικού κράτους προς τον πολίτη, ή επιτέλους θα θεμελιώσουμε τη δημοκρατία στον τόπο μας;
Είναι τυχαίο νομίζετε που οι δραχμιστές αποφεύγουν, όπως ο διάολος το λιβάνι, να απαντήσουν σε όλα αυτά. Το πολύ-πολύ να τα μεταθέσουν όλα για το μετά. Πρώτα η δραχμή κι ύστερα βλέπουμε. Όποτε ακούτε κάτι παρόμοιο, να ξέρετε ότι αυτό που υπόσχονται είναι νέες θυσίες, νέες λιτότητες, νέες τραγωδίες για τους αδύναμους πολλούς στο όνομα της δραχμής αυτή τη φορά.
Η μετάβαση στο εθνικό κρατικό νόμισμα ή θα πατήσει γερά από την πρώτη κιόλας μέρα στην κατά προτεραιότητα άμεση βελτίωση της ζωής, του εισοδήματος και της δουλειάς όσων υποφέρουν σήμερα, ή ξεχάστε το. Θα ζήσουμε νέα μνημόνια, με δραχμή αυτή τη φορά.
Να γιατί οι δραχμιστές μένουν μόνο στην εύκολη καταγγελία του ευρώ και στα τεχνικά της μετάβασης στη δραχμή. Ποια δραχμή; Ο Θεός και η ψυχή τους! Βλέπετε δεν θέλουν με τίποτε να διευκρινίσουν το ποιος-ποιόν. Δηλαδή το ποιος θα κερδίσει από αυτή τη δραχμή. Οι πολλοί ή οι γνωστοί λίγοι; Οι παραγωγοί ή τα παράσιτα; Οι εργαζόμενοι ή οι κρατικοδίαιτοι;
Δεν θέλουν να ξεκαθαρίσουν ούτε καν το αν θα εκφράζει την εθνική κυριαρχία της χώρας, το ιστορικό δικαίωμα του ελληνικού έθνους στα χώματά του, στην πατρίδα του. Ή θα είναι ένα νόμισμα ευκαιρίας για την εξυπηρέτηση των αρπακτικών της αγοράς και της υποτέλειας.

20 σχόλια:

  1. ένα κατά τη άποψη μου ενδιαφέρον άρθρο που βρήκα περί παράληλου νομίσματος και άλλες Βαρουφολογίες είναι και αυτό κυρίου Αυγουλέα στο slpress που το αλίευσα
    https://slpress.gr/oikonomia/einai-to-parallilo-nomisma-lysi-gia-tin-ellada/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θεωρώ ότι ωσονούπο θα επιστρέψουμε στη δραχμή, που θα ξαναγίνει το εθνικό μας νόμισμα. Οι ισορροπίες θα επανέλθουν με τον καιρό στην οικονομία της κατεστραμένης μας χώρας και τα πράγματα θα πάρουν σταδιακά το δρόμο τους, προς όφελος του ελληνικού λαού. Αρκεί όλοι μαζί να κινηθούμε προς τη σωστή κατεύθυνση. Έτσι λένε και οι "ψαγμένοι" αστρολόγοι. Δείτε ένα σοβαρό άρθρο που τυχαία βρήκα https://vrontakis-net.blogspot.com

      Διαγραφή
  2. Κατανοητό. Και δεν χρειαζόμαστε καμία ΕΕ και κανέναν επαγγελματία πολιτικό για να αναγνωρίσομε και να σεβαστούμε τα δικαιώματα των διεμφυλικών και να νομοθετήσομε γι' αυτά. Των διεμφυλικών ανθρώπων. Όχι των διεμφυλικών ΜΚΟ που παρασκευάζουν και μοιράζουν σε φιξάκια την κοκα-κολα. Εντάξει. Εγώ δεν είμαι ο Λιάτσος να σε καλώ στην εκπομπή και να σε αναγκάζω να ακούς τους ύμνους μου προς τον Σάλλα και εσύ να μην αντιδράς γιατί έχεις τον σκοπό να ακουστείς παρ' όλα τα εμπόδια. Εγώ συμφωνώ. Οι διάφοροι Λιάτσοι και οι Λαζόπουλοι δεν συμφωνούν. Το θέαμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. "Δεν είναι διεθνές συναλλακτικό μέσο ώστε να διενεργούνται μ’ αυτό οι εξωτερικές συναλλαγές της χώρας κι έτσι να είναι διαθέσιμο στις διεθνείς αγορές συναλλάγματος."
    Δηλαδή κ.Καζάκη οι εξωτερικές συναλλαγές θα γίνονται με τα διαθέσιμα ευρώ και δολλάρια (ή οποιοδήποτε άλλο ξένο νόμισμα);
    Πόσο χρόνο θα μπορέσει η Χώρα να αντεπεξέλθει με το υπάρχον συνάλλαγμα; Το Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών σήμερα είναι αρνητικό. Σε σύντομο χρονικό διάστημα ακόμη και με την δική σας πρόταση, θα αναγκαστεί η χώρα να θέσει πάλι το νόμισμά της στην διαθεσιμότητα των αγορών συναλλάγματος και να διαμορφωθεί η ισοτιμία του! Η πρόταση αυτή για να πετύχει θα πρέπει να μειωθούν δραστικά οι Εισαγωγές αγαθών! Ποιών αγαθών όμως; Χρειάζεται προσεκτικός σχεδιασμός για μια ομαλή μετάβαση σε Εθνικό Νόμισμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η δική μας πρόταση προϋποθέτει προστατευτισμό υπέρ της εγχώριας παραγωγής. Αυτή θα περιορίσει δραστικά τις ελαστικές εισαγωγές, όπως π.χ. τις εισαγωγές μέσων διατροφής, οι οποίες ανέρχονται αυτή τη στιγμή γύρω στα 5,5 δις ευρώ. Δεν υπάρχει πραγματική ανάγκη για εισαγωγές διατροφής, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων. Οι ανελαστικές εισαγωγές (καύσιμα, βιομηχανικά και φαρμακευτικά είδη) ανέρχονται γύρω στα 25 δις ευρώ κατ' έτος. Αυτές οι εισαγωγές δεν θα περιοριστούν αντίθετα θα αυξηθούν αν υπάρξει ώθηση στην παραγωγή.
      Επαρκεί το συνάλλαγμα; Πρώτα-πρώτα πρέπει να δούμε τι διαθέσιμα υπάρχουν στην κεντρική τράπεζα, την Τράπεζα της Ελλάδας. Κι αυτά δεν είναι μόνο όσα συναλλαγματικά διαθέσιμα μας αναγνωρίζει επίσημα το ευρωσύστημα, αλλά το σύνολο των διαθεσίμων της Τράπεζας σε ρευστό και τίτλους του εξωτερικού. Πόσα είναι αυτά; Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΤτΕ, η Τράπεζα της Ελλάδας διαθέτει επενδύσεις σε ομόλογα του εξωτερικού που ανέρχονται 61,3 δις ευρώ (2ο τρίμηνο 2017). Τα ομόλογα αυτά διατέθηκαν στην ΤτΕ μέσα από το πρόγραμμα αγοράς τίτλων της ΕΚΤ και είναι ομόλογα μεγάλων ευρωπαϊκών τραπεζών και πολυεθνικών. Η ρευστοποίησή τους με μια μεστοσταθμική αξία 60% της ονομαστικής τους στη δευτερογενή αγορά μπορεί να αποδώσει γύρω στα 37 δις ευρώ.
      Ταυτόχρονα, πάλι σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΤτΕ, στο εξωτερικό βρίσκονται 62,6 δις ευρώ σε καταθέσεις και τραπεζογραμμάτια που ανήκουν κυρίως στις εγχώριες τράπεζες. Μιλάμε για άμεσα διαθέσιμο ρευστό χρήμα στο εξωτερικό, δηλαδή σε συνάλλαγμα.
      Τέλος, πάλι σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΤτΕ, οι εγχώριες τράπεζες διαθέτουν ως επενδυτικό χαρτοφυλάκιο σχεδόν 41 δις ευρώ σε ομόλογα του εξωτερικού. Με δεδομένο ότι οι υπάρχουσες τράπεζες οφείλουν να εκκαθαριστούν και να περάσουν τα περιουσιακά στοιχεία τους στο δημόσιο προκειμένου να δημιουργηθούν νέες τράπεζες, τα ομόλογα εξωτερικού που διαθέτουν μπορούν άνετα να χρησιμοποιηθούν προκειμένου να ενισχυθεί η συναλλαγματική θέση της κεντρικής τράπεζας.
      Συνολικά το σύνολο των φορέων της ελληνικής οικονομίας διαθέτει σε απαιτήσει στο εξωτερικό πάνω από 222,8 δις ευρώ το 2ο τρίμηνο του 2017. Ειλικρινά, με τέτοιου τύπου απαιτήσεις στο εξωτερικό μπορεί στα σοβαρά κάποιος να θεωρήσει ότι θα μας λήψει το συνάλλαγμα για την μετάβαση της ελληνικής οικονομίας στο εθνικό κρατικό νόμισμα; Ούτε κατά διάνοια.

      Διαγραφή
    2. Όπως και να έχει το νέο εθνικό κρατικό νόμισμα της Ελλάδας οφείλει - τουλάχιστον τα πρώτα χρόνια, μέχρι η εγχώρια παραγωγή και η παραγωγικότητα της εργασίας αποκτήσουν υψηλούς ρυθμούς ανόδου - να μην είναι διαθέσιμο στις αγορές συναλλάγματος. Πρώτα και κύρια, γιατί δεν χρειάζεται να είναι. Δεν πρόκειται να επιτραπεί στις εγχώριες τράπεζες να παίζουν στις forex. Αν θελήσουν συνάλλαγμα, θα είναι υποχρεωμένες να απευθυνθούν στην κεντρική τράπεζα, στην οποία θα έχει απαγορευτεί να διάθεση του νέου νομίσματος σε επενδυτές συναλλάγματος.
      Οι εμπορικές συναλλαγές της χώρας, ειδικά στον τομέα της βιομηχανικής τεχνολογίας, αλλά και των αμυντικών συστημάτων, δεν είναι καθόλου αναγκαίο να συνάπτονται με συνάλλαγμα. Τουλάχιστον σε πολύ μεγάλο βαθμό. Οι διακρατικές συμφωνίες είναι συνήθεις. Ενώ ο αντιπραγματισμός στο διεθνές εμπόριο είναι μια συνήθης πρακτική ανάμεσα σε χώρες. Π.χ. η Ινδονησία ανανεώνει εκ βάθρων των εξοπλισμό των ενόπλων δυνάμεών της μέσα από διακρατικές συμφωνίες με τη Ρωσία, όπου πάνω από το 50% θα γίνει με αντιπραγματισμό.

      Διαγραφή
  4. Αγαπητε Δημητρη

    Μομιζω οτι το ονομα του «εθνικού κρατικού νομίσματος» δεν τοσο πολυ σπουδαιο αλλα συνδεεται με την Ανεξαρτησια της χωρα. Ο σκοπος και η αξια της υπαρξης του εξαρτατε απο τις πολιτικες που θα εφαρμοσει μια καινουργια πατριωτικη κυβερνηση που θα του δωσει την σπουδαιοτητα και αξια συμφωνα με την αναπτυξη της εσωτερικης παραγωγης και φυσικα με το μεγεθος το εξαγωγικου εμποριου π.χ του τουριστικου προιοντος της χωρας.

    Δεν βλεπω λοιπον τον λογο γιατι θα πρεπει να αλλαξουμε το Αρχαιοτατο ονομα «Δραχμή» επειδη ωρισμενοι κυριοι εχουν διαφορετικες αποψεις απο αυτες που εκφραζει το ΕΠΑΜ και εσυ προσωπικα σχετικα με την χρηση αυτου το ονοματος. Εαν αυτοι που λεγονται δραχμιστες θελουν να συνεχισουν τις ιδιες παλαιες πολιτικες που κατεστρεψαν την χωρα, για τους λογους που ηδη αναφερες τοτε κανουν μεγαλο λαθος.

    Το εθνικό κρατικό νόμισμα, «Δραχμή», θα ειναι το μεσον που θα γινονται ολες οι οικονομικες «Εσωτερικες» συναλλαγες και φυσικα η χρημματοδοτηση και εφαρμογη των διαφορων οικονομικων πολιτικων της νεας κυβερνησης. Αυτες τις πολιτικες τις εχεις αναλυσει κατα κορον και δεν χρειαζεται να τις επαναλαβω. Ολοι εχουμε καταλαβει οτι το νεο συστημα διακυβερνησης πρεπει να αλλαξει και να ειναι πολυ διαφορετικο απο τις μεχρι τωρα ακολουθουμενες τακτικες που πρεπει να ξεχασουμε μια για παντα εαν θελουμε αυτο το κρατος να επιζησει και να προοδευσει.

    Μην ξεχνας οτι ολα το νομισματα στον κοσμο ειναι μονολεκτικα και η «Δραχμή» ακολουθει αυτον τον κανονα. Εαν δεν γινουν αλλαγες στο Συνταγμα, στην νοοτροπια και συμπεριφορα του λαου ... τιποτα δεν προκειτε να αλλαξει οτι ονομα και να εχει το νεο «εθνικό κρατικό νόμισμα».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αυτό που νομίζω ότι θα πρέπει το ΕΠΑΜ να κάνει , αν θέλει ο κόσμος να το ακολουθήσει, ειναι να παρουσιάζει την πραγματική και όχι την ωραιοποιημένη εικόνα. Τόσα χρόνια ακούμε στις τοποθετήσεις για το εθνικό νόμισμα πάνω κάτω τα ίδια επιχειρήματα στα οποία ο περισσότερος κόσμος έχει τόση άγνοια που δεν ξέρει καν να κάνει τις δύσκολες ερωτήσεις. Στην πραγματικότητα όμως , αυτή η άγνοια δημιουργεί και τη δυσκολία στο να παρακολουθήσει κάποιον που προασπίζεται το εθνικό νόμισμα.
    Στην ανάλυση των συναλλαγματικών διαθεσίμων δια των ομολόγων που διαθέτουν οι τράπεζες στα ενεργητικά τους, αν υποθέσουμε ότι αυτά είναι όντως διαθέσιμα και στο ποσό στο οποίο αναφέρεστε, (δεν αμφισβητώ την τράπεζα της Ελλάδας, αναρωτιέμαι αν και κατά ποσο αυτά θα είναι διαθέσιμα προς χρήση την επομενη ημέρα και δεν γίνουν καπνός μώλις το όποιο τραπεζικό σύστημα αντιληφθεί την κατάρρευσή του), παραλείπετε εντέχνως να αναφερθείτε στο τι συναλλαγματικά διαθέσιμα θα διαθέτει ο κόσμος ο οποίος θα θέλει να κάνει προσωπικές συναλλαγές με το εξωτερικό. Αν υποθέσουμε ότι δημιουργηθεί το καινούργιο νόμισμα, με οποιοδήποτε όνομα, δεν υπάρχει τίποτε το οποίο να επιβεβαιώνει εκ των προτέρων ότι θα το δεχτούν και πότε ως συναλλακτικό μέσω άλλες χώρες προκειμένου να γίνουν εμπορικές ή οποιεσδήποτε άλλου είδους συναλλαγές. Πόσα χρόνια λοιπόν θα πρέπει να χρησιμοποιούμε το συναλλαγματικό απόθεμα προκειμένου να γίνουν οι συναλλαγές δεδομένων των ανελαστικών αγορών; Τι θα γίνει πχ με τα τεχνολογικά μέσα ; Πόσο θα αυξηθεί η εγχώρια τιμή τους δεδομένης της αδυναμίας εισροής τεχνολογικών αγαθών; Μήπως σε αυτόν τον τομέα μείνουμε πίσω; Στην τεχνολογία πολλές φορές ένα ημερολογιακό έτος, ειναι ισοδύναμο με έναν αιώνα αν χάσουμε την ταχεία εξέλιξη αυτής της αγοράς. Θα δημιουργηθεί μαύρη αγορά συναλλάγματος όπως δημιουργήθηκε στην Αργεντινή στα χρόνια μετά την πτώχευση ; Ένας επαγγελματίας που κάνει ταξίδια στο εξωτερικό πως θα βρίσκει το συνάλλαγμά του; Θα δέχονται οι ξένες τράπεζες να κάνουν εμπορικές συναλλαγές με πίστωση με τις εγχώριες τράπεζες; Αυτή τη στιγμή μόνο με τον έλεγχο τραπεζικών συναλλαγών (capital control) έχει δημιουργηθεί μεγάλο πρόβλημα στους εισαγωγείς . Σχεδόν καμία τράπεζα εξωτερικού δεν δέχεται πίστωση . Αυτά ακόμα και με Ευρώ. Τι θα γίνει όταν δε θα υπάρχει Ευρώ; Πως θα διασφαλιστεί η μή ύπαρξη πανικού στο πλήθος την ημέρα αλλαγής νομίσματος; Πως θα γίνει διαχείριση των αντιφρονούντων οι οποίοι βρίσκονται εντός συστήματος και διαθέτουν πληροφόρηση που πιθανόν η νέα πατριωτική κυβέρνηση δε θα διαθέτει; Πως θα αντιμετωπιστούν οι τρικλοποδιές που θα βάζουν διαρκώς αυτοί στο εγχείρημα;

    Είμαι εξαρχής υποστηρικτής απο αμιγώς οικονομική προσέγγιση του εθνικού νομίσματος. Μία απο τις βάσεις της δημόσιας οικονομικής είναι η νομισματική πολιτική. Αυτό όμως δεν το ξέρουν όσοι δεν σπούδασαν οικονομικά. Όπως και δε νομίζω ότι ο κόσμος πείθεται γιατί, δεν πιστεύει πια σε ωραιοποιημένες εικόνες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλό είναι όταν δεν γνωρίζετε το θέμα για το οποίο γράφετε, απλά να εκφράζετε τον προβληματισμό σας και να μην εκφέρετε κρίσεις περί "ωραιοποιημένης εικόνας". Ούτε βέβαια γνωρίζετε τι πιστεύει και τι δεν πιστεύει ο κόσμος, διότι πολύ απλά δεν κάνετε αυτό που κάνουμε εμείς. Να είμαστε διαρκώς στο δρόμο συζητώντας με τον κόσμο σ' όλη την Ελλάδα.
      Τώρα επί του προκειμένου. Λέτε: "παραλείπετε εντέχνως να αναφερθείτε στο τι συναλλαγματικά διαθέσιμα θα διαθέτει ο κόσμος ο οποίος θα θέλει να κάνει προσωπικές συναλλαγές με το εξωτερικό."
      Δεν παραλείπω καθόλου. Αντίθετα εσείς δεν αντιλαμβάνεστε ότι το συναλλαγματικό απόθεμα μιας οικονομίας με εθνικό νόμισμα προορίζεται ακριβώς για τις συναλλαγές επιχειρήσεων και νοικοκυριών με το εξωτερικό. Κι αυτές θα γίνονται όπως γίνονται στη συντριπτική πλειοψηφία των χωρών του κόσμου. Διαμέσου τραπέζης. Όπως συνέβαινε και επί δραχμής παλιότερα. Όποιος θα θέλει να συναλλαχθεί με το εξωτερικό θα πηγαίνει στην οικεία του τράπεζα θα ανοίγει έναν λογαριασμό για τις πληρωμές του στο εξωτερικό. Θα καταθέτει την πληρωμή του σε εθνικό νόμισμα και η τράπεζα θα προωθεί την πληρωμή στο εξωτερικό αντλώντας συνάλλαγμα από την κεντρική τράπεζα. Πού ακριβώς βρίσκεται η δυσκολία;
      Λέτε: Το νέο εθνικό νόμισμα "δεν υπάρχει τίποτε το οποίο να επιβεβαιώνει εκ των προτέρων ότι θα το δεχτούν και πότε ως συναλλακτικό μέσω άλλες χώρες προκειμένου να γίνουν εμπορικές ή οποιεσδήποτε άλλου είδους συναλλαγές." Ποιος σας είπε ότι το εθνικό νόμισμα είναι υποχρεωτικό να δεχτούν οι άλλες χώρες για τις εξωτερικές μας συναλλαγές; Ποια χώρα χρησιμοποιεί το εθνικό της νόμισμα στις εξωτερικές της συναλλαγές; Μόνο οι οικονομίες που το νόμισμά τους είναι και διεθνές νόμισμα, δηλαδή διεθνές συναλλακτικό μέσο, όπως το δολάριο, το ευρώ, η λίρα στερλίνα, κοκ.
      Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη το εθνικό της νόμισμα να είναι διεθνές συναλλακτικό μέσο, ούτε να εκτίθεται στις κερδοσκοπικές πιέσεις των forex (των παγκόσμιων αγορών νομίσματος). Τουλάχιστον για τα πρώτα χρόνια μέχρις ότου η παραγωγή της ελληνικής οικονομίας και η παραγωγικότητα εκτοξευθούν. Ο καθορισμός της ισοτιμίας του νέου εθνικού νομίσματος θα γίνεται μονομερώς από την κεντρική τράπεζα της χώρας ανεξάρτητα από τι αναγνωρίζουν ή τι δεν αναγνωρίζουν οι άλλες χώρες.

      Διαγραφή
    2. Σε τι χρειάζεται το συνάλλαγμα; Σε δυο περιπτώσεις. Για την εισαγωγή αγαθών και για τουριστικό συνάλλαγμα. Όταν πας στην τράπεζά σου και αγοράζεις με εθνικό νόμισμα το συνάλλαγμα που χρειάζεσαι για τις δοσοληψίες σου στο εξωτερικό, η ισοτιμία με την οποία αγοράζεις θα καθορίζεται από την κεντρική τράπεζα. Τη δική σου κεντρική τράπεζα. Τι σε νοιάζει η όποια πιθανή ισοτιμία αναγνωρίζουν τα ξένα κράτη; Άλλωστε για να καθορίσουν ισοτιμία στο εξωτερικό του δικού σου εθνικού νομίσματος, θα πρέπει να διαθέτουν. Για παράδειγμα, η δική σου κεντρική τράπεζα καθορίζει ισοτιμία με το δολάριο, 1:3 νέες δραχμές και τα 1.000 δολάρια τουριστικό συνάλλαγμα τα αγοράζεις με 3.000 νέες δραχμές. Τα παίρνεις και φεύγεις στο εξωτερικό. Πας στις ΗΠΑ κι εκεί διαπιστώνεις ότι η ισοτιμία που αναγνωρίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι 1 δολάριο προς 1.000 νέες δραχμές. Αμέσως, αυτό που θα έκαναν πολλοί θα ήταν να διαθέσουν κάποια από τα δολάρια που διαθέτουν να αγοράσουν περισσότερες νέες δραχμές στην ισοτιμία ΗΠΑ. Πού θα βρουν τις νέες δραχμές οι ΗΠΑ για να υποστηρίξουν τη δική τους αυθαίρετη ισοτιμία; Θα τις παράξουν οι ίδιες; Όχι βέβαια. Μόνο ένας τρόπος υπάρχει. Να τις αγοράσουν από την κεντρική σου τράπεζα που θα είναι ο αποκλειστικός φορέας έκδοσης και διακίνησης της νέας δραχμής, αλλά και του συναλλάγματος. Σε τι ισοτιμία θα αγοράσουν τη νέα δραχμή οι ΗΠΑ; Προφανώς στην ισοτιμία της κεντρική σου τράπεζας. Αν βεβαίως η κεντρική τράπεζα δεχθεί να πουλήσει. Θα μπορούσε κάλλιστα να μην δεχθεί. Εσείς πιστεύετε ότι οι ΗΠΑ θα έρθουν να αγοράσουν από την κεντρική τράπεζα της Ελλάδας νέες δραχμές σε ισοτιμία 1:3 για να διαθέσουν κατόπιν τη νέα δραχμή σε ισοτιμία 1:1000; Όχι βέβαια.
      Άλλωστε όπως είπαμε δεν είναι αναγκαίο να πουλά στο εξωτερικό τη νέα δραχμή η κεντρική τράπεζα της Ελλάδας. Φυσικά θα απαγορευθεί στις εγχώριες τράπεζες να κάνουν δοσοληψίες σε συνάλλαγμα πουλώντας από μόνες τους νέες δραχμές έναντι ξένου νομίσματος στις αγορές forex. Η νέα κεντρική τράπεζα, που θα είναι 100% κρατική και υπό τον έλεγχο του κοινοβουλίου με όρους πλήρους διαφάνειας, όπως π.χ. λειτουργεί από το 1945 η Τράπεζα της Αγγλίας, θα έχει το αποκλειστικό προνόμιο να δημιουργεί χρήμα στην ελληνική οικονομία και να διατηρεί συνάλλαγμα. Κανείς άλλος. Καμιά άλλη τράπεζα. Πού λοιπόν θα υπάρξει πρόβλημα με τις ισοτιμίες;

      Διαγραφή
    3. Λέτε: "Πόσα χρόνια λοιπόν θα πρέπει να χρησιμοποιούμε το συναλλαγματικό απόθεμα προκειμένου να γίνουν οι συναλλαγές δεδομένων των ανελαστικών αγορών;" Το συνάλλαγμα μιας οικονομίας αναπληρώνεται από τις εξωτερικές συναλλαγές. Έτσι και στην ελληνική οικονομία. Εκτός από εισαγωγές κάνουμε και εξαγωγές, που σημαίνει εισροή συναλλάγματος. Και μπορεί μεν το εξωτερικό εμπορικό ισοζύγιο να είναι και να παραμείνει ελλειμματικό για κάποια χρόνια, αλλά το ισοζύγιο υπηρεσιών είναι και θα παραμείνει σημαντικά πλεονασματικό. Τι σημαίνει αυτό; Κάτι πολύ απλό. Ο τουρισμός και οι μεταφορές αποτελούν σημαντική πηγή απόκτησης συναλλάγματος για την ελληνική οικονομία. Το 2ο τρίμηνο του 2017 το ισοζύγιο υπηρεσιών (τουρισμός-μεταφορές) παρουσίασε πλεόνασμα της τάξης άνω των 4,2 δις ευρώ σε ξένο συνάλλαγμα κυρίως δολάρια ΗΠΑ. Το συνάλλαγμα αυτό θα προορίζεται να ενισχύσει το συναλλαγματικό απόθεμα της κεντρική τράπεζας για τις συναλλαγές της ελληνικής οικονομίας με το εξωτερικό.
      Το πρώτο, δεύτερο χρόνο αλλαγής του νομίσματος είναι φυσιολογικό να περιμένουμε μια πτώση των εισπράξεων από το εξωτερικό σε τουρισμό και μεταφορές. Κι επομένως ίσως το πλεονασματικό ισοζύγιο να πέσει στο μισό, ή και να μηδενιστεί. Όπως και να έχει το υπάρχων συναλλαγματικό απόθεμα της ελληνικής οικονομίας όπως είναι σήμερα, είναι απολύτως επαρκές τουλάχιστον για τρία χρόνια χωρίς ένας τουρίστας να μην πατήσει στην Ελλάδα και χωρίς ούτε μια TIR νταλίκα να μην περάσει από ελληνικό έδαφος, ούτε ένα αεροπλάνο να μην διασχίσει το ελληνικό FIR και ούτε ένα πλοίο να μην δέσει στα λιμάνια της χώρας.
      Ωστόσο, αν η Ελλάδα ακολουθήσει μια κατάλληλη πολιτική ανάπτυξης της τουριστικής βιομηχανίας στοχεύοντας στον θεματικό και εισοδηματικά υψηλό τουρισμό, χωρίς all inclusive και ασυδοσία tour operator, μαζί με μια συνετή και ορθολογική πολιτική μεταφορών, είναι απολύτως εφικτό να διπλασιαστεί ή και να τριπλασιαστεί το πλεόνασμα του ισοζυγίου υπηρεσιών σε συνάλλαγμα. Αν προσθέσουμε και την αναγκαία ειδική πολιτική που οφείλει το κράτος να ακολουθήσει για να ανοίξει αγορές στο εξωτερικό για τα ελληνικά προϊόντα, τότε θα δούμε σε δυο με τρία χρόνια από την αλλαγή του νομίσματος μια ριζικά αλλαγμένη εικόνα του εξωτερικού ισοζυγίου σε εμπόριο αγαθών και υπηρεσιών με δυνατότητες σημαντικών πλεονασμάτων που θα προσθέτουν ξένο συνάλλαγμα στο αποθεματικό της χώρας.

      Διαγραφή
    4. Για τα περί τεχνολογίας που λέτε, απλά δεν μπορείτε να αντιληφθείτε ότι η τεχνολογική πρόοδος μιας χώρας εξαρτάται πρώτα και κύρια από τη βιομηχανία βασικής και εφαρμοσμένης έρευνας (R&D) που χρηματοδοτεί και αναπτύσσει η ίδια. Ξέρετε καμιά χώρα τεχνολογικά προηγμένη, ή πολύ περισσότερο με οικονομία τεχνολογικής αιχμής να ανέπτυξε αυτές τις δυνατότητες χωρίς να χρηματοδοτεί αδρά με το δικό της νόμισμα τις υποδομές για R&D; Δεν υπάρχει ούτε μία. Όσο για την τεχνολογία που δεν διαθέτει μια χώρα και χρειάζεται να την αγοράσει από το εξωτερικό, υπάρχουν πάντα οι διακρατικές συμφωνίες, αλλά και οι προγραμματικές συμφωνίες με τις επιχειρήσεις που διαθέτουν τέτοια τεχνολογία. Κι αν εκλείψει η μίζα πολιτικών και ημετέρων, αλλά και κράτος αποκτήσει σαφές σχέδιο τεχνολογικής προόδου, τότε η αγορά τεχνολογίας από το εξωτερικό γίνεται εύκολα και με τρομερά χαμηλό κόστος.
      Όσο για την "μαύρη αγορά συναλλάγματος" μπορεί να συμβεί μόνο αν υπάρχουν διαθέσιμα σε ιδιωτικά χέρια σημαντικές ποσότητες ξένου συναλλάγματος. Όπως συνέβη στην Αργεντινή. Κι αυτό μπορεί να συμβεί μόνο υπό καθεστώς ελευθερίας κίνησης κεφαλαίου με το εξωτερικό. Όπως συνέβη με την Αργεντινή. Αν επιβάλεις - όπως προτείνει ο Λόρδος Τέρνερ, πρώην διοικητής της τραπεζικής αρχής της Βρετανίας - έλεγχο στην κίνηση κεφαλαίου και συναλλάγματος με το εξωτερικό, τότε η πιθανότητες "μαύρης αγοράς" περιορίζονται δραστικά. Και χωρίς έλεγχο κίνησης κεφαλαίων δεν μπορεί να γίνει ούτε μετάβαση σε εθνικό νόμισμα, ούτε ανάπτυξη της εγχώριας παραγωγής.
      Όσο για την αξιοπιστία των τραπεζών, ποιος σας είπε ότι θα υπάρχουν οι ίδιες τράπεζες με σήμερα. Και ποιος σας είπε ότι θα τους επιτρέπουμε να συναλλάσονται με το εξωτερικό όπως γίνεται σήμερα. Οι σημερινές συστημικές τράπεζες θα τεθούν υπό εκκαθάριση εν λειτουργία με σκοπό να δημιουργηθούν νέα τραπεζικά ιδρύματα ειδικού σκοπού στη θέση τους. Επιπλέον όπως είπαμε και πιο πάνω θα επιτραπεί μόνο και αποκλειστικά στην κεντρική τράπεζα να συναλλάσσεται με το εξωτερικό σε συνάλλαγμα. Όλοι οι άλλοι θα λειτουργούν με το εξωτερικό διαμέσου αυτής.
      Τα πράγματα είναι εξαιρετικά απλά, αν λειτουργήσει η κοινή λογική και σταματήσουμε να μιλάμε με κουτάκια και κλισέ που θεωρούν τους σημερινούς όρους λειτουργίας της οικονομίας ως μοναδικούς. Ας σκεφτούμε έξω από το κουτί.

      Διαγραφή
    5. Καταρχήν σας ευχαριστώ για τη μακροσκελή σας απάντηση. Παραβλέπω τη συνήθη προσβλητική σας πρακτική για το ότι δεν γνωρίζω κτλ. Εγώ έχω την άποψη ότι και εσείς και όλοι όσοι μιλούν για μετάβαση από το Ευρώ σε εγχώριο νόμισμα, γνωρίζετε το θέμα μονάχα θεωρητικά οπότε μιλάμε σε κοινή βάση. Επίσης απο ότι αντιλαμβάνομαι, προκειμένου να μην είστε προσβλητικός στο συνομιλητή σας, εσείς θέλετε να απευθύνεστε σε κόσμο που πρέπει να σας λέει πάντα ναι ή να σας μιλάει σα να είναι πιστός οπαδός.
      Αυτό που γνωρίζω για τον κόσμο σίγουρα είναι ότι δεν έχει εμπιστευθεί το ΕΠΑΜ. Αυτό σας λέει εσάς κάτι; Μόνο τα μέσα που δε σας παρουσιάζουν φταίνε; Νομίζω ότι θα πρέπει να κάνετε καλύτερη αυτοκριτικη.
      Ο κόσμος δεν έχει δει την πλήρη εικόνα της μετάβασης γιατί απλούστατα όλοι όσοι του το παρουσιάζουν αποτυγχάνουν να το παρουσιάσουν με επιτυχία. Τα κινήματα-κόμματα-μέτωπα υπερ του εθνικού νομίσματος, αν και υπάρχουν απο την αρχή της κρίσης έχουν αποτύχει παταγωδώς να πείσουν και αυτό δεν οφείλεται μονάχα στη μη μετάδοση των απόψεων τους στα μιντια, αλλά κατά την άποψή μου και στο ότι υπάρχουν διασπαστικές τάσεις και πόλεμος μεταξύ των κινημάτων όπως και η αλήθεια δεν έχει κάνει κλικ στη μαζική συνείδηση . Οπότε γνωρίζοντας τον τρόπο σκέψης του Έλληνα , αυτό που λέει είναι <> Αντιθέτως το πολιτικό σύστημα λειτουργεί εν πλήρη αρμονία με αρωγό τα μέσα ενημέρωσης.

      Στις ενδιαφέρουσες απαντήσεις σας.
      <>

      Τη δυσκολία τη βρίσκω στο ότι καταρχήν η τράπεζα του εξωτερικού δε θα δέχεται πιστώσεις αλλά θα θέλει το cash μπροστά όπως συμβαίνει και τώρα με το capital control. Αυτό θα μου πειτε ξεπερνάτε γιατί με το εθνικό νόμισμα η πιθανή εγχώρια πατριωτική κυβέρνηση θα παράσχει τη ρευστότητα στις εγχώριες επιχειρήσεις κάτι το οποίο θα μπορούσε βέβαια να δημιουργήσει πληθωριστικές πιέσεις στην εγχώρια οικονομία. Ποιος εγγυάται όμως ότι οι ξένες τράπεζες θα δέχονται τις συναλλαγές με τις εγχώριες μή συστημικές πλέον τράπεζες. Αν υποθέσουμε ότι το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα είναι ελεγχόμενο απο φορείς που θέλουν να εξακολουθούν να το ελέγχουν, ποιος τους εμποδίζει να επιβάλουν μέτρα ενάντια στη χώρα αποστάτη; Ποιος σας λέει ότι δε θα επιβάλλουν πχ καπέλο στις εξαγωγές προς τη χώρα που πήγε ενάντια στο κατεστημένο έτσι ώστε να κάνουν απαγορευτικές τις τιμές των προϊόντων. Ποιος αποκλύει το εμπάργκο όπως έχει γίνει τόσες πολλές φορές απο διάφορες χώρες και πόσο γρήγορα θα μπορέσει η χώρα μας να βρεί υποκατάσταση στα προιόντα που δε θα μπορεί να παραλάβει;
      Επίσης η όλη συλλογιστική σας , βασίζεται στο γεγονός ότι υπάρχουν συναλλαγματικά αποθέματα διαμέσο του χαρτοφυλακίου που σύμφωνα με την ΤτΕ διαθέτει η χώρα. Αν έχω καταλάβει σωστά, δεν περιμένετε μονάχα από το τυχόν πλεονασματικό ισοζύγιο συναλλαγών αλλά και από αυτά. Είστε σίγουρος ότι θα υπάρχει αυτό το χαρτοφυλάκιο την επόμενη μέρα και δε θα έχει κάνει φτερά από τα τζιμάνια που θα διαβάσουν την πτώση του συστήματος ; Νομίζω ότι δεν μπορείτε να το εγγυηθείτε αυτό. Αν ναι πως; Αν ας πούμε η χώρα αλλάξει χέρια με εκλογές και εφόσον υπάρχει ροή ψηφοφόρων προς το ΕΠΑΜ , η ΕΚΤ η οποία διευθύνει το εγχώριο τραπεζικό σύστημα , θα μπορέσει να πάρει υπο τον πλήρη έλεγχό της όλα αυτά τα ενεργητικά πολύ πριν αλλάξει χέρια η κυβέρνηση και την επόμενη μέρα η πατριωτική κυβέρνηση να πάει και βρει ένα ωραίο τίποτα. Άρα τι κάνουμε την πρώτη ημέρα χωρίς ίχνος συναλλαγματικού αποθέματος; Πως αποφεύγεται ο πανικός; Πως εισάγουμε

      Διαγραφή
    6. Είπατε
      <>

      Νομίζω ότι είναι ένα από τα επιχειρήματα που κάνει τον κόσμο δύσπιστο. Νομίζω ότι απλούστατα , η τράπεζα της Νέας Υόρκης δε θα δεχτεί να αλλάξει το Δολάριο με δραχμές. Εμείς θα έχουμε ανάγκη αυτούς και όχι το ανάποδο. Αυτό που καταλαβαίνω από το σύστημα που προτείνετε , υποτίθεται ότι οι εγχώριες τράπεζες θα προστατεύουν πάντα τους εγχώριους φορείς. Αν πχ εγώ που είμαι στην Ελλάδα, θέλω να κάνω ένα ταξίδι στην Αμερική, θα πρέπει να πάω στην Ελληνική τράπεζα και να πάρω δολάρια. Αν θελήσω να κάνω κάποιες αγορές στην Αμερική , θα πρέπει να έχω μετρητά μαζί μου γιατί αλλιώς καμία τράπεζα δε θα δέχεται την ελληνική κάρτα μου . Άρα όσοι πηγαινοέρχονται θα πρέπει να κουβαλάνε πάντα τόσο συναλλαγμα που να τους επιτρέπει να κάνουν τις δουλειές τους αλλιώς δε θα βρίσκουν λεφτά ούτε για το εισιτήριο επιστροφής
      Είπατε
      <>

      Αυτό θα πραγματοποιηθεί σε μεσο μακροπρόθεσμο ορίζοντα. Δεν απαντά στο ερώτημα της επόμενης ημέρας.

      <>

      Η τεχνολογία εξόσον γνωρίζω είναι αμιγώς ιδιωτική. Υπάρχουν 5-6 κολοσσοί που τρώνε σα καρχαρίες οτιδήποτε καινούργιο πάει να βγεί. Άρα το ζήτημα των διακρατικών συμφωνιών σε πλαίσια τεχνολογικά, δεν το αντιλαμβάνομαι δεδομένου ότι οι ΗΠΑ κρατάνε τα ηνία σε όλα αυτά. Όλες οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρίες που παράγουν hardware και software , είναι αμερικάνικες άσχετα αν αυτά παράγονται στην Ασία. Υπάρχουν και εταιρίες που παράγουν software κυρίως σε άλλες χώρες, αλλά όλες οι πλατφόρμες που στηρίζονται τα διεθνή ψηφιακά πρωτόκολλά είναι αμερικάνικες.
      Αρα θα γίνει διακρατική συμφωνία με τις ΗΠΑ; Και ποιος διασφαλίζει ότι ΗΠΑ θα δεχτεί να κάνει κάτι τέτοιο; Πόσα χρόνια θα περάσουν μέχρι να μπορέσουμε με την εγχώρια έρευνα να φτάσουμε σε ταχύτητα τη σύγχρονη τεχνολογική εξέλιξή; .

      Διαγραφή
    7. Είπατε
      <>
      Δηλαδή αν εγώ ως κάτοικος Αμερικής , έρθω στην Ελλάδα με 9999 $ δολάρια στην τσέπη για να τα δώσω στους συγγενείς μου στην Ελλάδα , θα μου επιβάλει η νέα κυβέρνηση να τα παραχωρώ αυτά τα δολάρια ; Πιστεύετε ότι όλοι οι Ομογενείς θα το δεχτούν αυτό; Θα τα κρύβουν στις κάλτσες και θα έρχονται μέσα. Δε νομίζω ότι είναι κάτι που μπορεί να ελεγχθεί.
      Γενικά πιστεύω ότι η θεωρητική σας προσέγγιση για εθνικό νόμισμα με την πλήρη αποκοπή από το κυρίαρχο τραπεζικό σύστημα, χωλαίνει στη βραχυπρόθεσμη περίοδο. Δε νομίζω (τουλάχιστον από αυτά που έχω ακούσει) ότι έχετε καταφέρει ούτε να πείσετε σε αυτό . Η επόμενη μέρα θα είναι παρα πολύ δύσκολη και αυτό πρέπει να το λέτε στον κόσμο και όχι όλους όσους διαφωνούν μαζί σας να τους βγάζετε συλλήβδην άσχετους.

      Διαγραφή
    8. Καταρχάς αφήστε τον κόσμο ήσυχο. Δεν είστε σε θέση να ξέρετε τι πιστεύει και τι δεν πιστεύει ο κόσμος. Εκτός κι αν πάσχετε από αυτοκρατορικό ιδεασμό να πιστεύετε ότι εσείς και μόνο εσείς εκφράζετε τον κόσμο. Προσωπικά, δεν θα τολμούσα ποτέ να μιλήσω εκ μέρους του κόσμου και του Έλληνα γενικά. Δεν πάσχω από τα δικά σας σύνδρομα.
      Δεύτερο, αν θεωρήσατε προσβολή το γεγονός ότι σας επεσήμανα την άγνοιά σας για το θέμα που σχολιάζετε, τότε να φροντίσετε αφενός να διαβάζετε με ανοιχτά τα μάτια και τα μυαλά τα κείμενα που σχολιάζετε κι ύστερα αν θέλετε διαπιστώστε γνώμη. Φαίνεται ότι έχετε τόση μεγάλη ιδέα για τον εαυτό σας που δεν ανέχεστε καν να σας επισημαίνουν την άγνοιά σας για ένα θέμα, το οποίο ομολογείτε ότι δεν γνωρίζετε, διότι όπως λέτε το γνωρίζετε μόνο "θεωρητικά".
      Κι αν βέβαια εγώ ήθελα πάντα να μου λένε "ναι", τότε δεν θα σας απαντούσα. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που σας διακρίνει η άγνοια για το θέμα. Ίσως, εδώ που τα λέμε, να έπρεπε να σας αγνοήσω, διότι συνεχίζετε να σχολιάζετε με προσβλητικό τρόπο και μάλιστα χωρίς καν να έχετε διαβάσει τι έχω γράψει. Απ' ότι φαίνεται μάλλον αδυνατείτε να αντιληφθείτε τι έγραψα.
      Επιμένετε να μιλάτε για πιστώσεις από ξένες τράπεζες προς τις εγχώριες όταν σας είπα ότι καμιά εγχώρια τράπεζα δεν θα μπορεί να κάνει από μόνη της δοσοληψίες με το εξωτερικό παρά μόνο μέσα από την κεντρική τράπεζα. Αν μια ξένη τράπεζα θέλει να έχει πάρε-δώσε με την Ελλάδα θα πρέπει να ιδρύσει τράπεζα εντός της χώρας, αφού εγκριθεί από τις πιστωτικές και νομισματικές αρχές. Κάτι που ίσχυε και πριν το ευρώ, ή καλύτερα πριν το 1996 που ο Σημίτης απελευθέρωσε την αγορά κεφαλαίων. Τόσο δύσκολο είναι να το αντιληφθείτε;

      Διαγραφή
    9. Ως προς τα διαθέσιμα συναλλαγματικά αποθέματα στο εξωτερικό, επιμένετε να σκέφτεστε με σενάρια συνωμοσιολογίας. Αν είχατε την παραμικρή ιδέα για τι πράγμα μιλάμε θα ξέρατε ότι είναι αδύνατον να συμβεί το σενάριο συνωμοσίας που σκεφτήκατε. Στον αδαή μπορεί να φαντάζει λογικό, αλλά τα τοποθετημένα κεφάλαια στο εξωτερικό δεν μπορούν να εξαφανιστούν. Παραμένουν πάντα απαιτητά. Ότι κι αν κάνουν οι σκοτεινοί συνωμότες τραπεζίτες.
      Αλλά για να σας ικανοποιήσω τη συνομοσιολογική σκέψη, το δέχομαι έτσι σαν υπόθεση εργασίας. Όντως για κάποιο περίεργο και σκοτεινό λόγο η νέα κυβέρνηση βρίσκει ότι τα απαιτητά κεφάλαια στο εξωτερικό έχουν γίνει καπνός. Πού βρίσκει τα περίπου 25 δις δολάρια που χρειάζεται για τις ανελαστικές εισαγωγές; Εκεί που τα βρήκε και η Ισλανδία το 2009. Σε προγραμματική συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας με άλλα κράτη. Η Ισλανδία αντιμετώπισε μια ανάλογη κατάσταση όταν το 2009 δεν διέθετε επαρκή συναλλαγματικά αποθέματα για να υποστηρίξει το νόμισμά της, το οποίο βρισκόταν από χρόνια στις διεθνείς αγορές Forex και δεχόταν άγρια επίθεση από τους κερδοσκόπους διότι η Ισλανδία δεν αποδέχθηκε να πληρώσει τα χρέη των χρεοκοπημένων της τραπεζών. Τι έκανε; Πήγε στις ΗΠΑ και ζήτησε συναλλαγματική βοήθεια. Οι ΗΠΑ αρνήθηκαν. Πήγε στην ΕΕ. Επίσης αρνήθηκε. Πήγε στην Κίνα και της έδωσε 20 δις δολάρια. Το ποσό αυτό δεν ήταν δάνειο, αλλά έναντι της δυνατότητας ελεύθερης πρόσβασης στον βόρειο αρκτικό κύκλο.
      Σήμερα, η Ρωσία και η Κίνα στηρίζουν με μεγάλες ροές συναλλάγματος τη Βενεζουέλα με ανάλογες συμφωνίες. Τέτοια συμφωνία διαπραγματεύτηκε κι ο Ερντογκάν με τη Ρωσία. Και εν ολίγοις δεν υπάρχει ούτε μια χώρα που να βρέθηκε στην ανάγκη για συνάλλαγμα που να μην βρήκε συνδρομή από κάποιο άλλο κράτος. Βλέπετε, τι σημαίνει να γνωρίζεις το θέμα όχι "θεωρητικά", αλλά και άμεσα πρακτικά με βάση τη διεθνή εμπειρία;
      Λέτε η Ελλάδα να είναι η πρώτη χώρα που δεν τα καταφέρει; Λέτε να είναι τόσο ασήμαντη για την διεθνή γεωοικονομία και γεωστρατηγική που δεν θα βρεθεί καμιά χώρα να την συνδράμει; Αν το πιστεύετε, καλά κάνετε και το πιστεύετε. Εδώ υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν στα Ελλοχίμ και Νεφελίμ. Η πίστη είναι προσωπική υπόθεση και δεν με αφορά.
      Κι αν σας προβληματίζει το πόσο θα πάρει για να επιτευχθεί μια τέτοια συμφωνία, μην ανησυχείτε. Θα έχει κλείσει πριν ανέβει η νέα κυβέρνηση στην εξουσία.
      Υπάρχουν κι άλλοι τρόποι που οι ειδικοί γνωρίζουν, αλλά να μου επιτρέψετε να μην προχωρήσω περεταίρω. Άλλωστε όπως λένε οι ειδικοί της νομισματικής πολιτικής, στα νομισματικά πρώτα πράττεις και ύστερα συζητητάς το τι έκανες.

      Διαγραφή
    10. Επιμένετε να λέτε μπαρούφες. Ναι, στην επίσκεψή σας στη Νέα Υόρκη θα χρειαστείτε τουριστικό συνάλλαγμα σε δολάρια. Ναι, δεν θα μπορείτε να χρησιμοποιήσετε πιστωτική κάρτα ελληνικής τράπεζας. Όχι μόνο δεν θα μπορείτε, αλλά και γιατί δεν θα επιτρέπετε στις εγχώριες τράπεζες να εκδίδουν πιστωτικές κάρτες με αντίκρυσμα ξένο νόμισμα. Εκτός κι αν έχετε διαθέσιμο λογαριασμό σε ξένο συνάλλαγμα. Αν θεωρείτε ότι όλα αυτά είναι τόσο δύσκολα, αυτό συμβαίνει γιατί δεν γνωρίζετε ότι έτσι λειτουργούν οι περισσότερες χώρες του πλανήτη. Έτσι λειτουργούσε και η Ελλάδα πριν το άνοιγμα των αγορών κεφαλαίου. Πριν δηλαδή μετατραπεί σε έρμαιο των χρηματαγορών.

      Διαγραφή
    11. Περί τεχνολογικής προόδου. Να με συγχωρείτε αλλά δεν έχετε ιδέα για τι πράγμα μιλάτε. Η R&D γίνεται κυρίως από πανεπιστήμια και ερευνητικά ιδρύματα που κατά κύριο λόγο χρηματοδοτούν τα κράτη. Φυσικά, από αυτήν επωφελούνται κυρίως οι μεγάλες πολυεθνικές. Το να σκεφθεί κανείς ότι δεν θα βρεις να σου πουλήσουν τεχνολογία αιχμής κράτη και πολυεθνικές, είναι σαν να εικάζει κανείς ότι δεν πρόκειται να ξαναϋπάρξει ανατολή του ηλίου. Και δεν κρεμόμαστε από τις ΗΠΑ. Σήμερα βρίσκεις υψηλή τεχνολογία αιχμής περισσότερο στην Άπω Ανατολή παρά στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Και η Άπω Ανατολή, Κίνα, Κορέα, Ιαπωνία δεν έχει αρνηθεί συνεργασία ακόμη και με χώρες όπου η ΗΠΑ και η ΕΕ έχουν υπό καθεστώς εμπάργκο. Βλέπετε, που όταν μιλάτε "θεωρητικά" για ένα ζήτημα, επιτρέπετε στον εαυτό σας να είναι τραγικά αδιάβαστος. Ακόμη και σε τόσο στοιχειώδη ζητήματα.
      Όσο για τους ομογενείς που θα έρθουν στην Ελλάδα με δολάρια, ειλικρινά δεν αντιλαμβάνομαι τι θέλετε να πείτε. Ίσως φταίει η ιδιαίτερα χαμηλή μου νοημοσύνη που σίγουρα δεν συγκρίνεται με τη δική σας.
      Τι θα πάρει ο άμοιρος ομογενής που θα φέρει δολάρια στην Ελλάδα; Απολύτως τίποτε. Φυσικά, στην είσοδο της χώρας θα χρειαστεί να τα δηλώσει. Αν θέλει να κάνει μαύρη αγορά συναλλάγματος, ίσως να μπορεί να το κάνει, αλλά θα έχει να αντιμετωπίσει την υπηρεσία της αστυνομίας για την προστασία του νομίσματος. Κι όταν κάνει μαύρη αγορά, τι θα κάνει τις νέες δραχμές που θα αγοράσει έναντι των δολαρίων που θα φέρει; Θα τις πάρει μαζί φεύγοντας; Ή θα κάνει αγορές εντός της χώρας. Μάλλον το δεύτερο. Κάτι τέτοιο βέβαια θα ενισχύσει την οικονομία και την παραγωγή της. Αν αγοράσει περιουσιακά στοιχεία, ειδικά ακίνητα, τότε θα πρέπει να δικαιολογήσει που βρήκε τα χρήματα ως κάτοικος του εξωτερικού. Και τότε θα εκτεθεί σε ποινικές διώξεις σε περίπτωση μαύρης αγοράς.
      Άλλωστε όσα και να φέρει πάνω κάποιος σε δολάρια, δεν αποτελεί σοβαρή απειλή για μαύρη αγορά. Μαύρη αγορά συναλλάγματος υπάρχει σε πολύ σοβαρό βαθμό, όταν η οικονομία αδυνατεί να ικανοποιήσει την αγοραστική δύναμη της κοινωνίας κι όταν το κράτος κάνει τα στραβά μάτια. Όπως π.χ. συμβαίνει στην Κούβα. Σε κάθε άλλη περίπτωση η μαύρη αγορά είναι περιθωριακό φαινόμενο.
      Όλα αυτά είναι τόσο απλά, που δεν χρειάζονται καν γνώσεις νομισματικής, ή οικονομικής θεωρίας. Αρκεί να έχει εμπειρία κανείς το πώς δούλευε η οικονομία της Ελλάδας προ ευρώ και πώς δουλεύουν οι περισσότερες χώρες στον κόσμο που διαθέτουν το δικό τους εθνικό νόμισμα.

      Διαγραφή
  6. ΔΗΜΗΤΡΗ ΝΑ ΧΑΙΡΕΣΑΙ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΕΟΡΤΗ ΣΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΜΕ ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΑΓΑΠΗ! ΑΡΗΣ ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ ΓΙΑΝΝΕΝΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή