Τετάρτη 25 Μαΐου 2011

Υπάρχουν λεφτά!



Όλοι θυμόμαστε την προεκλογική διαπίστωση του κ. Γ. Παπανδρέου ότι λεφτά υπάρχουν. Το έλεγε για να πείσει ότι δεν χρειάζονται μέτρα λιτότητας και περικοπών σε βάρος των εργαζομένων και των συνταξιούχων. Μετά τις εκλογές και τα απανωτά μνημόνια, υπήρξαν πολλοί που τον κατηγόρησαν ότι έλεγε ψέματα. Όμως η αλήθεια είναι άλλη. Τα λεφτά πράγματι υπάρχουν και βρίσκονται συσσωρευμένα σε τεράστιες κινητές και ακίνητες ιδιωτικές περιουσίες.

Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση της Gredit Suisse, Global Wealth Databook, (Οκτώβριος 2010) οι ιδιωτικές περιουσίες των πιο πλούσιων Ελλήνων αυγαταίνουν διαρκώς και περισσότερο. Στο πίνακα 1 παρατηρούμε την εξέλιξη του συνολικού ιδιωτικού πλούτου στην Ελλάδα (κινητού και ακίνητου) από το 2000 έως και το 2010. Αισίως το 2010 ο συνολικός ιδιωτικός πλούτος στην Ελλάδα ήταν 3 φορές μεγαλύτερος από το ΑΕΠ της χώρας.
Στο σημείο αυτό θα πρέπει να διευκρινίσουμε ότι τα στοιχεία αυτά προέρχονται από τις εταιρείες διαχείρισης ιδιωτικού πλούτου και αφορούν όσους έχουν διαθέσιμο πλούτο τέτοιον που χρειάζονται επαγγελματίες διαχειριστές για να τον αξιοποιήσουν. Αυτό σημαίνει ότι στον πλούτο αυτό δεν περιλαμβάνονται όλοι εκείνοι που έχουν κάποια ομόλογα εν είδη αποταμίευσης, ούτε κάποια ακίνητα εν είδη εξασφάλισης. Τα στοιχεία που παραθέτουμε αφορούν περίπου 60 χιλιάδες Έλληνες κατοίκους και μιλάμε για εγχώρια περιουσία (κινητή και ακίνητη) που δεν εμφανίζεται, ούτε καταγράφεται πουθενά.
Ο κινητός πλούτος, που αποτελείται από μετρητά (ρευστά), χρεόγραφα (μετοχές, ομόλογα, κλπ.) και άλλα (χρυσός, κοσμήματα, κλπ.) ανήλθε για το 2010 σχεδόν σε 340 δις δολ., περίπου όσο το ΑΕΠ της χώρας. Να σημειώσουμε εδώ ότι ο ιδιωτικός κινητός πλούτος δεν φορολογείται στην Ελλάδα, ενώ η διάρθρωσή του καταγράφεται στον πίνακα 2. Να σημειώσουμε επίσης ότι πρόκειται για αποθεματικό πλούτο, δηλαδή για αποθησαυρισμό και δεν χρησιμοποιείται στην οικονομία με την μορφή επενδύσεων. Πρόκειται καθαρά για παρασιτική κερδοσκοπία.
Αν επιβαλλόταν ένας ελάχιστος φόρος της τάξης του 20% στον ιδιωτικό κινητό πλούτο, τότε θα μπορούσε να αποφέρει για το 2010 έσοδα της τάξης των 68 δις δολ., ή 49 δις ευρώ. Αν σκεφτεί κανείς ότι τα τακτικά φορολογικά έσοδα του προϋπολογισμού για το 2010 ήταν της τάξης των 50 δις ευρώ, καταλαβαίνει κανείς ότι μόνο με την φορολογία του ιδιωτικού κινητού πλούτου θα μπορούσαν να είχαν διπλασιαστεί σχεδόν τα τακτικά κρατικά έσοδα. Ή έστω θα μπορούσαν να είχαν αποτραπεί οι απανωτές αυξήσεις στο ΦΠΑ και στην άμεση φορολογία των μισθωτών, των συνταξιούχων και των ελεύθερων επαγγελματιών. Αντί γι’ αυτό η κυβέρνηση και η τρόικα προτίμησε να προσφέρει ασυλία στον παρασιτικό πλουτισμό και να βαθύνει την ύφεση της οικονομίας με τις φοροεπιδρομές.
Ανάλογη εικόνα διαμορφώνει κανείς και με τον ιδιωτικό ακίνητο πλούτο, ο οποίος αφορά σε ακίνητα και γη. Ο συνολικός ιδιωτικός ακίνητος πλούτος το 2010 ξεπέρασε το ΑΕΠ της χώρας σχεδόν 2,5 φορές και ανήλθε στα 736 δις δολ., ή 526 δις ευρώ. Πόσα από αυτά τα ακίνητα φορολογούνται; Ουσιαστικά κανένα, διότι έχουν περάσει κατά κύριο λόγο στην κυριότητα υπεράκτιων εταιρειών (offshore).
Αν υπήρχε η αναγκαία πολιτική βούληση, το καρκίνωμα των υπεράκτιων εταιρειών θα είχε εκλείψει. Οι εταιρείες offshore έχουν μόνο μια χρησιμότητα: να κρύβουν την ταυτότητα των κατόχων του κινητού και ακίνητου πλούτου που βρίσκεται στην κυριότητά τους. Δεν έχουν καμμιά άλλη χρησιμότητα στην οικονομία. Επομένως μια κυβέρνηση που σέβεται τον εαυτό της και δεν είναι αιχμάλωτη οικονομικών κυκλωμάτων, θα μπορούσε κάλλιστα να προχωρήσει στα εξής άμεσα μέτρα:
1ο Να απαγορεύσει την λειτουργία των offshore στην Ελληνική επικράτεια.
2ο Να δεσμεύσει το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων (κινητών και ακίνητων) που βρίσκονται στην κυριότητα αυτών των εταιρειών.
3ο Να ζητήσει αποδείξεις κυριότητας και πόθεν έσχες αυτών των περιουσιακών στοιχείων από τα φυσικά πρόσωπα που θα τα διεκδικήσουν. Όποιος αποδείξει ότι είναι δικά του νόμιμα, τότε θα του αποδίδονται αφού φορολογηθούν δεόντως.
4ο Να κατασχέσει υπέρ του δημοσίου όλα τα περιουσιακά στοιχεία που δεν έχουν αποκτηθεί νόμιμα, ή οι ιδιοκτήτες τους δεν μπορούν να τα διεκδικήσουν νόμιμα.
Με βάση το ξέπλυμα χρήματος και περιουσιών στο οποίο επιδίδονται ντόπια και ξένα κυκλώματα της οικονομίας, της πολιτικής και του εγκλήματος, είναι μάλλον σίγουρο ότι μεγάλο μέρος των περιουσιακών στοιχείων που θα δεσμευτούν από τις καταργημένες offshore, θα καταλήξουν τελικά υπέρ του δημοσίου. Με τον τρόπο αυτό μπορούν άμεσα να βρεθούν τα απαραίτητα τακτικά έσοδα του προϋπολογισμού, χωρίς να χρειαστεί να προσφύγει το κράτος στον δανεισμό στις διεθνείς αγορές, ή να προχωρήσει σε μέτρα δραστικής λιτότητας και περικοπών σε αναγκαίες δαπάνες.
Πόσο δύσκολο είναι να εφαρμοστούν αυτά τα μέτρα; Καθόλου δύσκολο, απλά χρειάζεται η κατάλληλη πολιτική εξουσία. Μπορεί να προκύψει μια τέτοια εξουσία από το υπάρχων πολιτικό σύστημα; Ούτε κατά διάνοια. Ούτε καν από την αριστερή αντιπολίτευση, η οποία έχει ξεχάσει και έχει εγκαταλείψει τη σχέση της με τα λαϊκά και εργατικά στρώματα. Με εξαίρεση βέβαια το κυνήγι των ψήφων. Η πολιτική εξουσία που μπορεί να θεμελιώσει μια ριζικά διαφορετική πορεία για τη χώρα είναι μία. Κι αυτή δεν μπορεί να είναι άλλη από μια κυβέρνηση που θα εκφράζει την οργανωμένη και ενωμένη σε μέτωπο τύπου ΕΑΜ πλειοψηφία του εργαζόμενου λαού.
ΠΙΝΑΚΑΣ 1: Κινητός και ακίνητος πλούτος στην Ελλάδα, εκτιμήσεις 2000-2010
ΕΤΟΣΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣΚΙΝΗΤΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣΑΚΙΝΗΤΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣΙΔΙΩΤΙΚΑ ΧΡΕΗ
(δισ. $)% ΑΕΠ(δισ. $)% ΑΕΠ(δισ. $)% ΑΕΠ(δισ. $)% ΑΕΠ
2000492,6392,2%218,2173,7%299,7238,6%25,320,1%
2001470,3359,0%200,0152,7%301,8230,4%31,424,0%
2002561,0380,6%222,0150,6%386,2262,0%47,332,1%
2003759,5392,7%283,4146,5%544,7281,6%68,535,4%
2004889,3385,5%343,9149,1%637,4276,3%91,939,8%
2005903,8372,1%347,1142,9%654,9269,6%98,340,5%
20061.054,7399,5%419,4158,9%771,5292,2%136,251,6%
20071.224,1395,0%493,3159,2%914,4295,1%183,659,2%
20081.015,2289,8%382,8109,3%831,7237,4%199,456,9%
2009988,5299,6%372,8113,0%809,9245,5%194,258,9%
2010898,6299,3%338,9112,9%736,2245,2%176,558,8%
ΠΗΓΗ: Credit Suisse, Global Wealth Databook, October 2010.
ΠΙΝΑΚΑΣ 2: Κινητός Πλούτος στην Ελλάδα (%)
ΡευστάΧρεόγραφαΆλλα
200043,442,614,0
200150,630,618,7
200252,524,622,9
200349,729,121,2
200450,929,819,4
200549,332,518,2
200648,733,218,1
200751,133,115,8
200871,69,818,6
200972,110,617,3
Credit Suisse, Global Wealth Databook, October 2010.



16 σχόλια:

  1. Δημήτρη Καζάκη, μαζί σου,δεν είσαι μόνος, είμαστε πολλοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κ. Καζάκη (και υπόλοιποι συνδαιτημόνες) σας περιμένουμε απόψε στο Σύνταγμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. κ. Καζάκη, ήρθε η ώρα της συστράτευσης, βρείτε υγιείς συμμάχους (υπάρχουν πολλοί, ας μη λέω ονόματα), οργανωθείτε κι εμείς είμαστε εδώ να στηρίξουμε. Η σημερινή μεγάλη συγκέντρωση του Συντάγματος δείχνει ότι είμαστε πολλοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ωραια ηταν σημερα στο Συνταγμα. Εκει βρεθηκαν ατομα καθε ηλικιας, νεοι, γεροι, οικογενειες με τα παιδια τους. Ειδαμε παλιους γνωστους και ανταλλαξαμε τα νεα μας. Καναμε οφθαλμολουτρο, παίξαμε κιθάρα, τραγουδήσαμε, βρισαμε τον Γιωργακη, την τρόϊκα, τους χλευασαμε, φαγαμε, ηπιαμε, ε καναμε και κανα μπαφο για το καλο, γελάσαμε και γενικά περάσαμε πολύ καλά. Τοσο καλά που ειπαμε να το ξανακανουμε και δωσαμε ραντεβου για την Παρασκευή. Φυγαμε ολοι (ή τουλαχιστον οι περισσότεροι) για τα σπιτια μας (καποιοι ειχανε ήδη φύγει νωρις για να δουν τα πλει-οφ) χαρουμενοι και ικανοποιημενοι με τη συγκεντρωση, η οποια δε συνοδεύτηκε από κανένα επεισοδιο βιας και σύγκρουσης με τα 20χρόνα παιδάκια, που είχαν βάλει να φυλούν εμάς και τη Βουλή.

    Γυρνώντας σπιτια μας λοιπον, νοιώσαμε υπερηφανοι ακουγοντας και διαβαζοντας τα διθυραμβικα σχολια των media για την σπουδαια αυτη μαζωξη μας, σα γνησιοι επαναστατες. Αποδείξαμε στους εαυτούς μας και στους κυβερνώντες οτι αν συσπειρωθούμε και μείνουμε ενωμένοι, μπορούμε να βγούμε νικητές απο αυτη τη μάχη. Είμαστε πλέον άτρωτοι. Δε φοβομαστε τιποτα, ούτε τα παγκοσμια συμφέροντα που μας εχουν προσωρινα (και μόνο) δεσμιους, ούτε το ΔΝΤ και το μνημόνιό του, τη δανειακη σύμβαση που παραδίδει τη χώρα άνευ όρων στους πιστωτές της, το γεγονός οτι την ώρα της συγκέντρωσης ο Σαμαράς διαπραγματευόταν με την τρόϊκα για τους δικούς του μικροπολιτικούς λόγους τη συναίνεση με την κυβέρνηση, την εθελούσια επιμήκυνση του χρεους, τη σύσταση ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ(;) φορεα για τις ιδιωτικοποιησεις, την εξαγγελια Παπακωνσταντίνου και Γιούνκερ για ΝΕΑ δανειακή σύμβαση και μνημόνιο το 2012...

    Ολα αυτα μας διαπερνουν αδιαφορα. Αφηστε τους να λένε και να κανουνε, δε θα τους περασει. Άλλωστε όπως και λεει και το τραγουδι,
    They've got the guns, we've got the numbers.

    Καληνύχτα Ελλάδα, καληνύχτα Έλληνες και όνειρα γλυκά.
    Τα λέμε την Παρασκευή.

    Α, και που'στε, φερτε και τίποτα μπύρες μαζί σας, γιατί μπορεί να είμαστε πολλοί και να λείψουν γρήγορα απο τα περίπτερα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Γιατι ρε Καζακη εφυγες από την Σπίθα; Γιατί;
    Ειναι δυνατον να συμφωνούμε με όλα;
    Τόση μεγάλη απόσταση υπήρχε;
    Θα ήθελα να ήσουν και εσύ μέσα. Κρίμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @k

    τι να μεινει να κανει στη σπιθα?
    τον δικηγορο του μικι στη διεκδικηση των αναδρομικων των βουλευτικων αποζημιωσεων?

    http://eidhseis.info/%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82-2/%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%BC%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%82-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B1-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%84%CE%BF%CF%85/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Τι παραμύθια της χαλιμάς είναι αυτά? Τα 'μετρητά' είναι τα λεφτά που μας περίσσεψαν από τη δουλειά μας αφού τα φορολογηθήκαμε ΗΔΗ με 30 και 40%. Τα δε 'χρεώγραφα' είναι οι τίτλοι του Δημοσίου, τα ομόλογα και οι μετοχές που φορολογούνται ΗΔΗ. Θα μας ξαναφορολογήσετε από την αρχή? Θα πάρουμε τα όπλα ρεεεεεεεε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. δεν διάβασες καλά...μιλάει για τους 60.000 πιό πλούσιους Έλληνες κι όχι για όλους τοτς Έλληνες...Κάνε την διαίρεση, 900 δις δολάρια δια 60.000 να βρείς τον μέσον όρο, και να δείς αν είσαι μέσα σε αυτούς

    Μήν κουράζεσαι, βγαίνει 15.000.000 δολάρια, κινητή κι ακίνητη περιουσία έκαστος! Είσαι μέσα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Χε, χε... Όλοι μαζί τα φάγαμε! Μόνο που οι μερίδες ήταν τερατωδώς άνισες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Κιόμως, το νούμερο που βγάζει ο Καζάκης αφορά όλους τους Έλληνες και όχι τους 60,000. Δείτε ξανά τον πίνακα, στη σ. 84:

    https://www.credit-suisse.com/news/doc/credit_suisse_global_wealth_databook.pdf

    Mean Wealth Per Adult (Μέσος πλούτος ανά ενήλικα)$99,413 επί 9,039 ενήλικες (η προηγούμενη στήλη) = ακριβώς το σύνολο του πλούτου που αποδίδει ο Καζάκης στους 60,000

    Ωραίο πράγμα οι παραπομπές έτσι;

    Οι ίδιοι οι αναλυτές της Credit Suisse εξηγούν ότι τους είναι αδύνατον να υπολογίσουν πόσοι είναι οι High Net Worth υποψήφιοι πελάτες ($1εκ και άνω στην άκρη) ανά χώρα (σ. 82), γιατί απλά δεν υπάρχουν στοιχεία. Στις σ. 11-15 εξηγούν και από πού βρίσκουν τα στοιχεία τους. Όχι από εταιρίες διαχείρισης κεφαλαίων. Στη δική μας περίπτωση δε, φαίνεται να βασίζονται στη Eurostat.

    Με βάση πάντως το συντελεστή Gini για το βαθμό ανισοκατανομής του πλούτου που επίσης παραθέτουν οι αναλυτές στην τελευταία στήλη στα δεξιά(βάσει υποθέσεων, γιατί είπαμε τα στοιχεία δεν υπάρχουν σε βάθος) ο πλούτος είναι πιο ίσα κατανεμημένος στην Ελλάδα απ' ό,τι στην Γαλλία της επανάστασης, στην Κίνα της επανάστασης, στο Βιετνάμ της επανάστασης, στην Αργεντινή του κανονιού, στον Ισημερινό του κανονιού, και στη Βενεζουέλα του Τσάβες.

    Προς τα πού θέλετε λοιπόν να βαδίσουμε κε. Καζάκη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Στα παραπάνω να σημειώσω ότι το νούμερο των ενηλίκων είναι (όπως εξήγεί και ο πίνακας) σε χιλιάδες... πρόκειται δηλαδή για 9εκ όχι 9 χιλιάδες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Manos

    Υπάρχουν δύο δείκτες ανισοκατανομής εισοδήματος. Ο ένας είναι ο Gini και ο άλλος ο S80/S20. Στο http://www.ucy.ac.cy/data/ecorece/DOP%2005-09.pdf θα δεις πως η Ελλάδα είναι από τις κορυφαίες χώρες στην ανισοκατανομή εισοδήματος.
    Και στους δύο δείκτες βρίσκεται στην 3η θέση (κοίταξε σελ. 4, 5)

    Ταυτόχρονα και στην 3η θέση στο ποσοστό φτώχειας (σελ. 8).

    Μεγάλη ανισοκατανομή εισοδήματος, μεγάλη φτώχεια, μεγάλο δημόσιο χρέος και μεγάλος πλούτος στις Τράπεζες τού εξωτερικού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Allazeis to thema... Kazakhs ki ego milame gia plouto (wealth). Esy mou deixneis ton Gini gia eisodhma (income).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Ναι διότι ο Gini πλούτου από μόνος του είναι παραπλανητικός. Είναι λογικό (πχ στην Γαλλία) το ποσοστό όσων βρίσκονται Under 1000 να είναι μικρότερο από το αντίστοιχο ποσοστό στην Ελλάδα διότι εκεί το κατά κεφαλή εισόδημα είναι μεγαλύτερο άρα και διαφορετικό το κριτήριο τού πλούτου. Ο Gini πλούτου θα ήταν αντιπροσωπευτικός αν αναφερόταν σε ποσοστά με αναφορά τον (διαφορετικό) κατά κεφαλή πλούτο ανά χώρα.
    Πρδγμα.
    Αν η χώρα Χ είχε 80000 πλούτο ανά κεφαλή θα έπρεπε να μελετήσει τις εξής κλάσεις: 0-40000, 40000-80000, 80000-120000, πάνω από 120000
    Αν η χώρα Ψ είχε 1000000 πλούτο ανά κεφαλή θα έπρεπε να μελετήσει τις εξής κλάσεις: 0-50000, 50000-100000, 100000-150000, πάνω από 150000

    ΑπάντησηΔιαγραφή