Πέμπτη 19 Νοεμβρίου 2015

Τι πρέπει να γίνει με τις τράπεζες και τα "κόκκινα" δάνεια;

Το όλο ζήτημα με τα "κόκκινα" δάνεια έχει περιοριστεί στο αν θα μπουν σε πλειστηριασμό και οι πρώτες κατοικίες, από ποιό ύψος αξίας και πάνω, με βάση ποιά εισοδηματικά κριτήρια. Με άλλα λόγια το όλο πρόβλημα έχει περιοριστεί απλά και μόνο στο ποιός θα χάσει το σπίτι του πρώτος και ποιός δεύτερος. Ακόμη και οι γνωστές συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας ΑΔΕΔΥ και ΠΑΜΕ περιορίζονται αποκλειστικά στο να διεκδικήσουν την αποτροπή του πλειστηριασμού πρώτης κατοικίας.
Κουβέντα για την ταμπακέρα. Κι αυτή δεν είναι άλλη από το τοκογλυφικό και σαράφικο τραπεζικό σύστημα, που σήμερα έχει μετατραπεί σε καταβόθρα εκατοντάδων δις και ακινήτων για να διασωθούν τα υπερκέρδη της χρηματοτραπεζικής συμμορίας. Προσέξτε όμως πόσο ωραία μας βάζουν να συζητάμε αυτό που τους συμφέρει.

Γιατί π.χ. μιλάμε μόνο για την πρώτη κατοικία; Διότι πρέπει να συνηθίσουμε όλοι στην ιδέα ότι ακόμη και η ιδιόκτητη πρώτη κατοικία συνιστά υπερβολή για ένα εργαζόμενο νοικοκυριό στις μέρες μας. Το σχέδιο τους είναι εξαιρετικά απλό. Ο βαθμός ιδιοκατοίκησης και ιδιοκτησίας ακινήτων στην Ελλάδα θα πρέπει να καταρρεύσει από το 72% που βρισκόταν στις απαρχές της σημερινής χρεοκοπίας, στο χαμηλότερο δυνατό ευρωπαϊκό επίπεδο. Γύρω στο 12%. Στόχος τους είναι να απελευθερώσουν τα πιο πολύτιμα ακίνητα της χώρας σε γη, παράκτια ζώνη, κοκ, από την μικρή και μεσαία ιδιοκτησία.
Οι τράπεζες, οι λεγόμενες "συστημικές", βλέπουν στον πλειστηριασμό ακινήτων τη δυνατότητα να κάνουν πιο ελκυστική τη συμμετοχή κερδοσκόπων στις αυξήσεις κεφαλαίου τους. Βλέπετε, είναι απόλυτα χρεοκοπημένες, κυριολεκτικά ερείπια και ο μόνος τρόπος για να κρατηθούν στην επιφάνεια έστω προσωρινά, είναι, αφενός το δημόσιο χρήμα και οι εγγυήσεις του φορολογούμενου και, αφετέρου, να γίνουν τα περιουσιακά τους στοιχεία ελκυστικά για τους κερδοσκόπους ακινήτων και χρηματαγοράς.
Κανείς δεν μιλά για το γεγονός ότι το μέγιστο πρόβλημα με τις τράπεζες δεν είναι τα "κόκκινα" δάνεια, αλλά η κερδοσκοπία με τα πιστωτικά προϊόντα. Ας δούμε ορισμένα στοιχεία. Στη δεκαετία 2001-2009 οι τράπεζες εμφάνισαν καθαρά κέρδη (μετά φόρων) γύρω στα 18 δις ευρώ. Λέμε εμφάνισαν γιατί κανείς δεν ξέρει πόσα από τα κρυφά κέρδη τους διέφυγαν στο εξωτερικό διαμέσου της πώλησης κυρίως στεγαστικών δανείων στο εξωτερικό σε θυγατρικές των εγχώριων τραπεζών με υπαράκτιους λογαρισμούς (offshore).
Κανείς δεν έχει καν ακουμπήσει το μέγα σκάνδαλο της πώλησης των δανείων σε θυγατρικές των εγχώριων τραπεζών. Όμως κι έτσι, τα εμφανιζόμενα καθαρά κέρδη της δεκαετίας είναι εντυπωσιακά. Που πήγαν μέσα στα επόμενα χρόνια; Γιατί δεν επιβλήθηκε στους τραπεζίτες να ανακεφαλαιοποιήσουν τις τράπεζές τους με αποθεματικά κέρδη; Αντίθετα οι κυβερνήσεις φρόντισαν από το 2008 να τροφοδοτούν τις τράπεζες με ρευστό και εγγυήσεις για να δανείζονται. Μόνο το 2009 η κυβέρνηση Καραμανλή τροφοδότησε τις κερδοφόρες τράπεζες με 5,5 δις ευρώ σε ρευστό, το οποίο πέρασε στο έλλειμμα για να το πληρώσουν οι φορολογούμενοι με φοροεπιδρομή και δημόσιο δανεισμό.
Κανείς δεν τολμά να επισημάνει ότι η εφορία επέστρεψε στις τράπεζες την περίοδο 2011-2014 πάνω από 13 δις ευρώ σε φόρους. Γιατί όλα αυτά; Πόσα έχασαν οι τράπεζες από την αδυναμία των δανειοληπτών να εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους; Μόλις 5,1 δις ευρώ από το σύνολο των καθαρών εσόδων τους την περίοδο 2010-2014. Ποσό ασήμαντο μπροστά στη "χρυσή δεκαετία" των τραπεζικών κερδών.
Από πού προήλθε λοιπόν η μεγάλη ζημιά των τραπεζών; Από τις λεγόμενες "ζημιές απομείωσης αξίας περιουσιακών στοιχείων", δηλαδή από το πώς εκτιμά η κάθε τράπεζα την αξία των περιουσιακών της στοιχείων στη χρηματαγορά. Από τι εξαρτάται αυτή η αποτίμηση; Από τους κερδοσκόπους και τους τραπεζίτες. Ο νόμος επιτρέπει στους τραπεζίτες να προχωρούν σε αυθαίρετες λογιστικές εκτιμήσεις - και μάλιστα ως προβλέψεις - για να κρύβουν κάθε λογής μαύρο χρήμα και κέρδη.
Πόσες είναι οι εικονικές αυτές "ζημιές απομείωσης αξίας περιουσιακών στοιχείων"; Γύρω στα 87 δις ευρώ για την περίοδο 2010-2014. Πόσο μειώθηκε η καταθετική βάση των τραπεζών; Κατά 60,2 δις ευρώ την περίοδο 2010-2014, ενώ έως τον Σεπτέμβριο του 2015 μειώθηκε άλλα 46,3 δις ευρώ. Σύνολο περιόδου 106,5 δις ευρώ.
Πόσο μειώθηκε η συνολική αξία των δανείων προς όλους, των τραπεζών την περίοδο 2010 έως τον Σεπτέμβριο του 2015; Κατά 61,5 δις ευρώ. Ακόμη κι αν θεωρήσουμε ότι όλες αυτές οι απομειώσεις συνιστούν αληθινές ζημιές για τις τράπεζες, τότε πόσο φτάνει το συνολικό ύψος τους; Γύρω στα 260 δις ευρώ από το 2010 μέχρι σήμερα.
Με την προϋπόθεση, όπως είπαμε, ότι όλα αυτά αντιστοιχούν σε πραγματικές ζημιές των τραπεζών, τότε γιατί οι εγχώριες τράπεζες δανείστηκαν από το ευρωσύστημα πάνω από 606 δις ευρώ από το 2010 έως σήμερα; Και μάλιστα χωρίς να υπολογίζουμε τον έκτακτο μηχανισμό ρευστότητας (ELA), ο οποίος υπερβαίνει τα 200 δις ευρώ. Γιατί το κράτος παρείχε στις τράπεζες πάνω από 360 δις ευρώ σε εγγυήσεις και κοντά 50 δις ευρώ σε ρευστό, εκ των οποίων τα 40 δις ευρώ ήταν η προηγούμενη ανακεφαλαιοποίηση;
Που πήγαν όλα αυτά τα εκαντοτάδες δις ευρώ; Πάντως όχι απλά και μόνο στις ζημιές των τραπεζών. Ακόμη και μ' αυτόν τον πρόχειρο υπολογισμό, η ενίσχυση των τραπεζών έχει ουσιαστικά μία και βασική στόχευση: Να καλύψει όχι τις ζημιές, αλλά το έλλειμμα κέρδους των τραπεζών κυρίως και πρωτίστως από την απομείωση της αξίας των περιουσιακών στοιχείων τους, (ομόλογα, μετοχές και κάθε λογής κερδοσκοπική τοποθέτηση).
Αυτός είναι κι ο λόγος που καμιά ανεκαφαλαιοποίηση, κανένα κύμα πλειστηριασμών δεν πρόκειται να λύσει το πρόβλημα των τραπεζών. Χρειάζονται νέες, ολοκαίνουργιες τράπεζες σε νέα βάση. Οι υπάρχουσες συστημικές πρέπει να αφεθούν να πτωχεύσουν, ώστε να πάψουν να είναι βάραθρο για την οικονομία και την κοινωνία.
Και τι σημαίνει πτώχευση; Τα εξής πολύ απλά πράγματα:
α) Να τεθούν άμεσα και υπό δημόσιο έλεγχο σε εκκαθάριση εν λειτουργία. Πράγμα που σημαίνει ότι εγκαθίσταται σε όλες τις συστημικές ειδικός εκκαθαριστής συνοδεία εισαγγελέα, προκειμένου να διευκρινηστεί τι έχουν γίνει όλα αυτά τα δις ευρώ. Να αποκαλυφθούν ατασθαλίες, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, κρυφά κέρδη, λεηλασία διαθεσίμων και καταθέσεων, θαλασσοδάνεια, κοκ.
β) Να εγγυηθεί το κράτος όλες τις καταθέσεις των ελλήνων πολιτών. Ο ειδικός εκκαθαριστής θα έχει σαν αποστολή να διευκρινήσει την ταυτότητα των καταθέσεων και να ξεκαθαρίσει την καταθετική βάση από τους εικονικούς καταθετικούς λογαριασμούς.
γ) Σε ολόκληρη την περίοδο εκκαθάρισης όλοι οι πλειστηριασμοί θα ανασταλούν, όπως και οι ρυθμίσεις των δανείων. Τα δάνεια των οποίων οι δανειολήπτες τα έχουν εξυπηρετήσει στο ύψος του κεφαλαίου τους έως και 50% επ' αυτού, σβήνουν. Όσα δάνεια δεν μπορούν εξ αντικειμένου να εξυπηρετηθούν κι αυτά σβήνουν. Ειδικά τα δάνεια προς αγρότες, ελεύθερους επαγγελματίες και νοικοκυριά.
Μόνο έτσι μπορεί να ανοικοδομηθεί το τραπεζικό σύστημα από μηδενικής βάσης και χωρίς τοκογλυφικά, ή κερδοσκοπικά χαρακτηριστικά. Κι έτσι αντί να συζητάμε τι θα απογίνει η πρώτη κατοικία του φουκαρά δανειολήπτη, οφείλουμε να συζητάμε και να θέσουμε στην κορυφή της ημερήσιας διάταξης το απλό και αυτονότο ερώτημα: Γιατί δεν μπαίνουν εκκαθαριστές και εισαγγελεί στις τράπεζες για να δούμε τι έχουν απογίνει τόσα δις ευρώ σε δανεικά κι αγύριστα; Πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για "κοκκινα" δάνεια και ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών, όταν δεν ξέρουμε το παραμικρό για το που πήγαν τόσα εκατοντάδες δις ευρώ;
Γιατί άραγε καμιά κυβέρνηση δεν τόλμησε να δώσει έστω έναν απολογισμό των εγγυήσεων και των ενισχύσεων που έχει δώσει στις τράπεζες; Γιατί άραγε δεν τις ανάγκασαν οι Ευρωπαίοι δανειστές, οι οποίοι αντίθετα πιέζουν αφόρητα για νέα ανακεφαλαιοποίηση σε βάρος του δημόσιου ταμείου και της κοινωνίας, αλλά και για επιδρομή πλειστηριασμών; Διότι πολύ απλά έχουμε να κάνουμε με σεσημασμένη εγκληματική συμμορία σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Να για ποιά "ευρωπαϊκά ιδανικά" μιλάνε όλοι τους.

5 σχόλια:

  1. Κύριε Καζάκη, επειδή ακόμη και ο ακαδημαϊκός κόσμος μολύνθηκε στις θεωρίες των οικονομικών, με ποιά μέθοδο πρέπει να μελετώ στα οικονομικά; Μου έτυχε λόγου χάρη να διαβάσω το "economics for dummies" και να βρω θεωρία που λέει ότι οι οικονομικές υφέσεις οφείλονται στην μη-πτώση των τιμών οι οποίες οφείλονται κυρίως στο ότι δεν γίνεται μείωση μισθών. Από την άλλη αν διαβάσω Καρλ Μαρξ βρίσκω άλλα τρελλά πράγματα όπως ότι οι κλίμακα των τιμών ρυθμίζεται πλήρως από το μέτρο της αξίας. Από την άλλη ο Άνταμας Σμιθ λέει ότι το μέτρο αξίας ρυθμίζει ένα μέρος της τελικής τιμής και το άλλο το ρυθμίζει ο νόμος της ζήτησης-προσοφράς. Νιώθω ότι είμαι σε αχαρτογράφητα νερά όταν ψάχνω το θέμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε Cosmas, τα οικονομικά δεν είναι σώμα έτοιμων μεθόδων και θεωριών και ως εκ τούτου δεν μπορούν να προσεγγιστούν με αυτόν τον τρόπο. Η οικονομική θεωρία έιναι πιο πολύ εργαλείο για την σκέψη. Επομένως πρέπει να διαβάσεις όλες τις θεωρίες, να κατανοήσεις τις απαρχές τους, την ιστορική στιγμή την οποία αναπτύχθηκαν, τα αντικείμενα που προσπάθησαν να μελετήσουν και φυσικά ώς μέτρο αξιολόγησης τους να χρησιμοποιήσεις την πρακτική εμπειρία μεσω των πραγματικών οικονομικών δεδομένων. Τέλος σου θυμίζω ότι καμμιά θεωρία δεν υποκαθιστά την κοινή λογική και κριτική σκέψη, δείγμα της οποίας βλέπουμε στα εξαιρετικά άρθρα του Δημήτρη Καζάκη.

      Διαγραφή
    2. Μάλιστα.... Με απλά λόγια μεγάλο μέρος της οικονομολογίας είναι υποκειμενικό, πράγμα που κάνει πολλές θεωρίες να αμφησβιτόνται κατά καιρούς ή να μην πέφτουν πάντα μέσα. Η οικονομολογία δεν είναι πλήρης αντικειμενική όπως τις σκληρές επιστήμες των Μαθηματικών, της Φυσικής και της Χημείας. Δεν υπάρχει πάντα 100% σωστό ή 100% λάθος.

      Διαγραφή
  2. Ενα απο τα κορυφαια αρθρα-αναλυση.

    Ειναι εγλημα αυτο που συντελείται - ούτε ο ΓΑΠ δεν τολμησε να κανει τετοια καταστροφή.

    Η πληρης κονιορτοποίηση της ελληνικής μεσαίας και μικρο-μεσαιας ταξης με την κααστροφή του κύριου πυλώνα κοινωνικής προστασίας στην Ελλάδα που ηταν η μικρή ιδιοκτησία.

    Καλυτερο σερβιτόρο των συμεροντων τους δεν μπορουσαν να βρουν οι Ευρω-κρατες. Το παιδί της σφαλιάρας.

    Εαν δεν δημιουργήσουν συνθήκες εμφυλίου βλεπω τον Τσίπρα να φεύγει βραδυ με ελικόπτερο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Κυριε καζακη θετω υπ οψιν σας το ακολουθο.http://mignatiou.com/2015/11/lete-na-doume-ethnopateres-sti-filaki-plaka-tha-echi/#comment-33249

    ΑπάντησηΔιαγραφή