tag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post7483028567883179735..comments2024-03-05T15:38:51.747+02:00Comments on ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Περίεργο και τερατώδες, ή τι έκανε στη Μόσχα ο κ. Τσίπρας;ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttp://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-88990031156473438522015-04-16T04:59:25.266+03:002015-04-16T04:59:25.266+03:00Οσον αφορά τη προμήθεια ρωσικού φυσικού αερίου και...Οσον αφορά τη προμήθεια ρωσικού φυσικού αερίου και τις ρήτρες, οπως είναι πιστεύω ευνόητο, πετυχαίνει κάποιος συγκεκριμένες τιμές για συγκεκριμένο όγκο παραγγελίας/κατανάλωσης. Αν μετέπειτα η κατανάλωσή σου είναι μικρότερη, ζημιώνεται ο παροχέας (σαν να ακυρώνεις μέρος παραγγελίας), οπότε προκύπτουν "πρόστιμα".<br />Πιθανότατα και πάλι έτσι συμφέρει (συμφωνημένη τιμή αερίου για συγκεκριμένο όγκο + πρόστιμο) σε σύγκριση με μια "ελεύθερη" τιμή παροχής φ.αερίου.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00041718679282417964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-58007685008304476802015-04-10T17:08:43.683+03:002015-04-10T17:08:43.683+03:00Κι εγω προβληματίστηκα γι αυτό που επισημαίνεις ,...Κι εγω προβληματίστηκα γι αυτό που επισημαίνεις , αλλά μαλλον αυτοί οι κύριοι χώνουν τη μυτη τους παντού , για να εχουν να λαβαίνουν από παντού. Αν αυτοί σφάζουν την κατσίκα για να πάρουν ως αντάλλαγμα αγελάδα ,δεν έχουν κανένα πρόβλημα. Πάλι κερδισμένοι βγαίνουν. Το είδαμε και σε άλλα δημόσια έργα , δρόμους , γέφυρες κ.λ.π. Ούτε για το κλείσιμο των ναυπηγείων αντέδρασαν , απ΄ότι ξέρω, οι εφοπλιστές. Βρίσκουν αλλού φθηνότερα. (βαρβάρα)https://www.blogger.com/profile/04638203589912364028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-89065994578783720102015-04-10T16:59:47.325+03:002015-04-10T16:59:47.325+03:00Η ιστορική εμπειρία δείχνει ότι τα έργα που γίνοντ...Η ιστορική εμπειρία δείχνει ότι τα έργα που γίνονται σε χώρες με στρατηγική σημασία στο πλαίσιο του διεθνούς ανταγωνισμού, ακόμα κι αν δεν οδηγήσουν σε πόλεμο και διαμελισμό, ευνοούν τη χώρα επενδυτή κι όχι τη χώρα που στο έδαφός της γίνεται το έργο. Για παράδειγμα , ο υπεριρανικός σιδηρόδρομος που ένωνε τη Μοσούλη με την ευρωπαική Τουρκία κατασκευάστηκε από τη Γερμανία στο πλαίσιο του Νεοαποικιακού ανταγωνισμού στις αρχές του 20ου αιώνα .Πέρα από τους όρους εκμετάλλευσης του υπεδάφους της Τουρκίας από τη Γερμανία , ενέτεινε τους ανταγωνισμούς των μεγάλων δυνάμεων και η ίδια η Τουρκία έγινε πεδίο μαχών και διεκδικήσεων . Σώθηκε από τα δυτικά αρπακτικά , όταν ο Μουσταφά Κεμάλ κατάφερε να ενώσει το διχασμένο Τουρκικό λαό εναντίον των αποικιοκρατών . Εμείς οι Έλληνες , χωρίς να είμαστε αποικιοκράτες , πληρώσαμε με εκείνον τον ξεριζωμό και τη σφαγή , το ακριβότερο τίμημα . Όλοι οι άλλοι τα μπάλωσαν μια χαρά . Πόση καλλιεργήσιμη γή θα απαλλοτριωθεί για την κατασκευή του αγωγού; Αυτή η ζημιά θα αποσβεστεί με τις θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν; Σε μια εποχή με παγκόσμια αύξηση του πληθυσμού, πόσο σωστό είναι να μειώνουμε την καλλιεργήσιμη γη; Εκτός κι αν στο πίσω μέρος του νοσηρού μυαλού τους είναι η τεχνητή μείωση του πληθυσμού (σφαγές-λιμός και λοιμοί ).<br /> Έγραψα και σε προηγούμενο κείμενο για την αποανάπτυξη . Θα ήταν μια απάντηση στην παγκόσμια κρίση . Τη γη μας δεν πρέπει ούτε να την πουλούμε , ούτε να τη νοικιάζουμε , ούτε να τη δανείζουμε .Να την καλλιεργούμε, για να μας τρέφει και να μας ποτίζει. Αυτό γινόταν πάντα . Τη μεγαλύτερη πείνα την έζησε αυτός ο τόπος , όταν εξαναγκάστηκε να παραχωρήσει τα προιόντα του , στους κατακτητές του. Θα πω και κάτι που μπορεί να το παρεξηγήσετε. Πέρσι το καλοκαίρι χορτάσαμε φτηνά και ωραία ροδάκινα, χάρη στη μεγάλη επάρκεια που υπήρχε στην ντόπια αγορά, λόγω του μπουκοταζ της Ρωσίας προς τις χώρες της ΕΕ. Την ανάπτυξη με ξένες πλάτες και με σκοπό την περιστασιακή ευημερία –πλασματική για τις μεγάλες μάζες , νομίζω πως την έχουμε ζήσει. Άκουσα και κάτι σε ρεπορτάζ της επικαιρότητας που με προβλημάτισε και με υποψίασε. Οι ρώσοι δέχτηκαν να μειωθεί το ποσοστό του προστίμου προς την Ελλάδα για μειωμένη χρήση του φυσικού αερίου. Δηλαδή είμαστε υποχρεωμένοι να καταναλώνουμε το προιόν τους είτε θέλουμε , είτε δε θέλουμε . Είτε μπορούμε είτε δεν μπορούμε. Και με τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας (ανεμογεννήτριες –φωτοβολταικά) τι θα γίνει; Έγιναν κάποιες σοβαρές επενδύσεις για να καλύψουμε το ενεργειακό μας πρόβλημα. Αυτές θα τις ξηλώσουμε για να είμαστε συνεπείς καταναλωτές φυσικού αερίου; Τελικά , όπως σοφά λέει ο λαός μας, «Κλειδώνω κι αμπαρώνω κι ο κλέφτης είναι μέσα», Κάτι τέτοιο έγινε και με τη μοιραία γερμανική πτήση . Η πόρτα κλείδωνε για την ασφάλεια της πτήσης, όχι όμως και των επιβατών , όπως αποδείχτηκε. Τέτοιες συμφωνίες με ντόπιους και ξένους απατεώνες, πολύ φοβάμαι ότι θα αποβούν μοιραίες «πτήσεις» για τον τόπο μας. <br />(βαρβάρα)https://www.blogger.com/profile/04638203589912364028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-46539651915488619132015-04-10T15:24:33.610+03:002015-04-10T15:24:33.610+03:00Ευχαριστώ για την απάντηση σας κύριε Καζάκη. Νομίζ...Ευχαριστώ για την απάντηση σας κύριε Καζάκη. Νομίζω ότι η φράση "Πήγαμε σαν γιουσουφάκια και ενδώσαμε σ' ότι συμφέρει τον Πούτιν, χωρίς ούτε καν κάποιο σοβαρό αντάλλαγμα," με κάλυψε. Cosmashttps://www.blogger.com/profile/10355387153534050684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-91234569053327951062015-04-10T02:58:15.007+03:002015-04-10T02:58:15.007+03:00Μια ερωτηση.
"Ο κ. Τσίπρας στην υπηρεσία του...Μια ερωτηση.<br /><br />"Ο κ. Τσίπρας στην υπηρεσία του εφοπλιστικού λόμπι."<br /><br />Τι συμφερον εχουν οι Ελληνες εφοπλιστες να ανακατευθουν με τους αγωγους γκαζι του Πουτιν;<br /><br />Μηπως συμβαινει το αντιθετο;<br /><br />Ειναι δυνατον οι Ελληνες εφοπλιστες να πανε εναντιον των συμφεροντων τους, αφου με τα καραβια, σημερα, κονομανε απο τις μεταφορες πετρελαιου και Γκαζιου;<br /><br />wizhttps://www.blogger.com/profile/12769039226866760223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-50140360761766887222015-04-10T01:38:44.272+03:002015-04-10T01:38:44.272+03:00κε Δ.Καζάκη ο τίτλος και στην συνέχεια του άρθρου ...κε Δ.Καζάκη ο τίτλος και στην συνέχεια του άρθρου η Ελλάδα έρμαιο του ιμπεριαλισμού των αγωγών και ο κ. Τσίπρας στην υπηρεσία του εφοπλιστικού λόμπι κατευθύνει δεν αναλύει, με κάθε σεβασμό στην επιστήμη σας κ χωρίς πολιτική σκέψη θα ήθελα να αναφερθείτε περισσότερο για την ενέργεια σαν προϊόν, τις ανάγκες της παγκοσμίως και τα διπλωματικά της οφέλη. Κόσμοςhttps://www.blogger.com/profile/14844564049723695508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-46284081343965720232015-04-09T18:54:38.667+03:002015-04-09T18:54:38.667+03:00Δεν εμπλέκεσαι ποτέ σε ανταγωνισμούς μεγάλων, εκτό...Δεν εμπλέκεσαι ποτέ σε ανταγωνισμούς μεγάλων, εκτός κι αν είσαι το επίδικο μέρος. Η εξωτερική σου πολιτική και πρωτίσως οι συνεργασίες και οι διεθνείς σου σχέσεις οφείλουν να ικανοποιούν τέσσερεις βασικούς όρους: <br />(α) Εξυπηρέτηση βασικών εθνικών συμφερόντων, που αφορά πρωτίστως στην εξασφάλιση της εθνικής επικράτειας και ακεραιότητας, της εθνικής ανεξαρτησίας και ευημερίας.<br />(β) Κατοχύρωση των βασικών ανθρώπινων δικαιωμάτων του ελληνικού λαού, των κυριαρχικών του δικαιωμάτων, αλλά και των αρχών και των βάσεων της δημοκρατίας.<br />(γ) Την αρχή της ισότητας, οποία προβλέπει να μην μετατρέπεται η χώρα σε οίκο ανοχής, ή εξυπηρέτησης συμφερόντων άλλων κρατών.<br />(δ) Τον όρο της αμοιβαιότητας, κατά την οποία μϊα Πολιτεία (Χώρα) αναγνωρίζει σε άλλη δικαιώματα, ή μπορεί και να αποδέχεται υποχρεώσεις έναντι άλλης, υπό την προϋπόθεση όμως της αναγνώρισης από την ετέρα ίσων δικαιωμάτων ή υποχρεώσεων έναντι αυτής.<br />Τι απ' όλα αυτά ισχύει στην περίπτωση των διεθνών μας σχέσεων; Τίποτε. Το ίδιο συνέβη και με τους Ρώσους. Πήγαμε σαν γιουσουφάκια και ενδώσαμε σ' ότι συμφέρει τον Πούτιν, χωρίς ούτε καν κάποιο σοβαρό αντάλλαγμα, εκθέτοντας την χώρα σε πρόσθετες πιέσεις από τη Δύση και επιτρέποντας την αποσταθερποίηση της περιοχής λόγω ανταγωνιστικών αγωγών. Κι όλα αυτά προς όφελος ποιού; Του εφοπλιστικού λόμπι, το οποίο βάζει πλάτες στην ολοκληρωτική κατάλυση της κρατικής υπόστασης της Ελλάδας, προκειμένου να διασφαλίσει βάσεις επιχείρησης στη νέα κατάσταση που έχει δημιουργηθεί και εξαλλίσεται στην ανατολική λεκάνη της Μεσογείου.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttps://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-86187818281146340762015-04-09T18:37:00.019+03:002015-04-09T18:37:00.019+03:00Δεν υπαρχει καμια δυνατοτητα σοβαρων συμφωνιων με ...Δεν υπαρχει καμια δυνατοτητα σοβαρων συμφωνιων με τη Ρωσια οσο παραμενουμε κρατος-μελος ("προτεκτορατο") της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. <br /><br />Εαν αποχωρουσαμε απο την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, τοτε θα μπορουσαν να γινουν ειδικες συμφωνιες και εκτεταμενη συνεργασια με αμοιβαια ωφελη. Ακομα και προμηθεια του ελληνικου στρατου με ρωσικης κατασκευης οπλισμο οπως εκανε ο Τσαβεζ στη Βενεζουελα. <br /><br />Η παρουσα κυβερνηση ομως δεν εχει κανενα σκοπο συγκρουσης με την Ε.Ε. Απλα συνεχιζουν το εργο "κινεζοποιησης" και μετατροπης της Ελλαδος σε ενα χωρο οπου οι πολυεθνικες και οι καθε λογης νταβατζηδες-μαφιοζοι θα κανουν παρτυ λεηλατωντας τον ελληνικο πλουτο. Οτι εγινε και επι διαλυσης της ΕΣΣΔ,,,<br /><br />GEORGEhttps://www.blogger.com/profile/15906924909204827352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-16535540723151320782015-04-09T15:24:07.407+03:002015-04-09T15:24:07.407+03:00Κύριε Καζάκη, εδώ διαφώνω εν μέρει. Η συμφωνία αυτ...Κύριε Καζάκη, εδώ διαφώνω εν μέρει. Η συμφωνία αυτή από μονη της δεν είναι απαραίτητα κακή. Σωστή συμφωνία σε λάθος χρόνο και τόπο. Για να ωφεληθεί η Ελλάδα από αυτή την συμφωνία πρέπει να είναι σε θέση να ανταπεξέλθει τον διπλωματικό, οικονομικό και στρατιωτικό ανταγωνισμό που θα προκύψει. Πιο συγκεκριμένα πρέπει να είναι σε θέση να αναχαιτησει πιστωτικά επεισόδια που θα προκαλέσει η ένωση των Φράγκων. Εδώ ίσως να είναι το πιο σημαντικό κύμα επίθεσης που πρέπει να σταματήσει η Ελλάδα μέσα απο χρηματοοικονομική γραμμή άμυνας. Είναι φανερό ότι η πιο δυνατή γραμμή αμύνας για την οικονομία ενός κράτους είναι το εθνικό νόμισμα, πράγμα το οποίο λείπει από την Ελλάδα. Εν συνεχεία θα υπάρχουν διπλωματικές ρίξεις μέσω του αμερικάνικου δαχτύλιου. Όπως τα Σκόπια να παλεύουν με το όνομα και μειονότητες, ίσως και με εδαφικές διεκδηκήσεις. Το ίδιο θα ισχυεί και για την Αλβανία όπου θα διεκδησεί και αυτή δικαιώματα μειονοτήτων, το οποίο ίσως λειτούργησει σαν πάτημα για εδαφικές διεκδηκήσεις. Ανάλογα θα κινηθεί και η Τουρκία στο ζήτημα της δυτικής Θράκης. Τι γίνεται όμως εάν οι Αμερικανιστές που χαιρετούν φασιστικά με το god bless America στείλουν τους άλλους εξτρεμιστές, το καθεστώς της Τουρκίας να κάνει εθνικό ακρωτηριασμό σε νησιά και Θράκη; Με μια Ελλάδα που έχει από το 2009 να αγοράσει εξοπλισμούς, την ίδια ώρα που η Τουρκία αγοράζει κατεξακολούθηση εξοπλισμούς και εξοπλισμούς; Μην ξεχνάμε ότι ο Σαμαράς διέλυσε μεγάλους σχηματισμούς και ποιός γνωρίζει με τις περικοπές πόσα καύσιμα και πόσα βλήμματα διαθέτει ο στρατός για να μπορέσει να κινηθεί αποτελεσματικά; Αν είναι ο Τσιπράς να δημιουργήσει καταστάσεις ριξης μεταξύ Δύσης και Ρωσιας εντός της Ελλάδας, τότε τα σενάρια εθνικού διαμελισμού ειναι πολύ πιο πιθανά από ποτέ. Συν τοις άλλοις, ο Τσίπρας αναβιώνει παλιές ιστορικές καταστασεις με προσπάθειες της Ρωσιας να έχει πρόσβαση στην Μεσόγειο. Η πρώτη φορά που δοκιμάσε τέτοιο πράγμα η Ρωσία τον 19ο αιώνα οδήγησε στον πόλεμο της Κριμαίας στερώντας της μία έξοδο στην Μεσόγειο. Την δεύτερη φορά το προσπάθησε με την ΕΣΣΔ όπου υποστήριζε τους αριστερούς στον εμφύλιο 1945-1949. Τώρα όμως που επαναλαμβάνεται η ιστορία, τι θα γίνει εάν η Ρωσία χάσει τον έλεγχο του παιχνιδιού στην Ελλάδα; Cosmashttps://www.blogger.com/profile/10355387153534050684noreply@blogger.com