tag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post7233111641469443150..comments2024-03-05T15:38:51.747+02:00Comments on ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Η αποθέωση της πολιτικής θρησκοληψίας…ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttp://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-22165552653941236212013-04-17T14:58:12.971+03:002013-04-17T14:58:12.971+03:00Την ιστορία μπορούμε να την ερμηνεύουμε όπως θέλει...Την ιστορία μπορούμε να την ερμηνεύουμε όπως θέλει ο καθένας. Οι άνθρωποι δεν είναι πιό σημαντικοί από τις δημοκρατίες, κομμουνισμούς, καπιταλισμούς ή άλλες πολιτικές θεωρίες;<br /><br />Είμαστε πρακτικοί τώρα στο να βοηθάμε τους συνανθρώπους μας;<br /><br />Γιατί δεν παίρνεις ένα τυχαίο στο δρόμο να σου φτιάξει το αυτοκίνητο όταν χαλάει;<br /><br />Γιατί δεν βάζουμε ένα τυχαίο να πιλοτάρει το πλοίο;<br /><br />είμαστε πρακτικοί ή δημιουργούμε επίτηδες ή άθελά μας ένα νέφος με γοητευτικές αλλά μή σαφής θεωρίες όπου η φιλολαϊκή κατεύθυνση χάνεται;<br /><br />Ηλίας Α. Λυμπέρης<br /><br />Hermeshttps://www.blogger.com/profile/12782038820907566179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-45858966830682552522013-04-15T00:32:57.378+03:002013-04-15T00:32:57.378+03:00Ο καπιταλισμός είναι ουσιαστικά ο συνεχής αγώνας τ...Ο καπιταλισμός είναι ουσιαστικά ο συνεχής αγώνας των καπιταλιστών για την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς και ουσιαστικά του καπιταλισμού.<br /><br />Μέσω της μονοπωλιακής υπερσυγκέντρωσης κεφαλαίου, επιτυγχάνεται η υπέρβαση των νόμων της αγοράς και η λειτουργία πάνω και παρά από αυτούς, λόγω οικονομικής και πολιτικής δύναμης. <br /><br />Δηλαδή ο καπιταλισμός τείνει πρός κάποιου είδους φεουδαρχία.Khttps://www.blogger.com/profile/04821646569856191469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-68126500121532493012013-04-15T00:26:02.790+03:002013-04-15T00:26:02.790+03:00Ο καπιταλισμός είναι ουσιαστικά ο συνεχής αγώνας τ...Ο καπιταλισμός είναι ουσιαστικά ο συνεχής αγώνας των καπιταλιστών για την κατάργηση της ελεύθερης αγοράς και ουσιαστικά του καπιταλισμού.<br /><br />Μέσω της μονοπωλιακής υπερσυγκέντρωσης κεφαλαίου, επιτυγχάνεται η υπέρβαση των νόμων της αγοράς και η λειτουργία πάνω και παρά από αυτούς, λόγω οικονομικής και πολιτικής δύναμης. <br /><br />Δηλαδή ο καπιταλισμός τείνει πρός κάποιου είδους φεουδαρχία.Khttps://www.blogger.com/profile/04821646569856191469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-7976015653766896772013-04-14T10:44:59.287+03:002013-04-14T10:44:59.287+03:00Τα αιτήματα τα γεννά η ίδια η κίνηση του λαού. Το ...Τα αιτήματα τα γεννά η ίδια η κίνηση του λαού. Το θέμα δεν είναι, ούτε ήταν ποτέ τι θέλει ή τι δεν θέλει ο λαός, αλλά τι είναι αναγκασμένος να κάνει, τι τον σπρώχνει η ίδια η ζωή του να κάνει. Μέσα σ' αυτή την διαδικασία μπορούν να εμφανιστούν δυνάμεις που έχουν πιο σαφή και συγκεκριμένη γνώση του τι πρέπει να κάνει ο λαός. Αν αυτές οι δυνάμεις χρησιμοποιήσουν την γνώση και την οργάνωσή τους για να "καβαλήσουν" τον λαό, τότε γίνονται τύραννοι, δικτάτορες, τέρατα, αν λειτουργήσουν ως καταλύτες οργάνωσης και συνείδησης, τότε διευκολύνουν τον λαό να συγκροτηθεί ο ίδιος και να αντιμετωπίσει πιο αποτελεσματικά ο ίδιος τα προβλήματά του. Γιατί χρειάζεται τον καταλύτη, όχι γιατί ο κόσμος είναι ανόητος, αλλά γιατί οι κυρίαρχες δυνάμεις που τον κρατούν σε κατάσταση όχλου, του αρνούνται αυτά που του ανήκουν δικαιωματικά. Η σύγκριση του λαού με νήπιο ανήκει στην φασιστική ιδεολογία και πρακτική. Ο λαός είναι η κινητήρια δύναμη της ιστορίας και η υλική δύναμη του έθνους. Δίχως αυτόν, δίχως την δική του αυτοτελή και ανεξάρτητη δράση, δεν μπορεί να υπάρξει πρόοδος, δεν μπορεί να υπάρξει ούτε καν έθνος παρά μόνο στην νοσηρή φαντασίωση ορισμένων. Όσο για την δημοκρατία και τον κομμουνισμό. Ο κομμουνισμός πηγάζει από την ανάγκη η ίδια η κοινωνία να ξεφορτωθεί το προπατορικό αμάρτημα της ιδιοκτησιακής διαφοροποίησης που γέννησε την διαίρεση σε πλούσιους και φτωχούς, σε καταπιεστές και καταπιεσμένους. Ο κομμουνισμός γεννιέται αυθόρμητα, αρχικά, σαν ανάμνηση της κοινωνίας της περασμένης κατάστασής της όπου κυριαρχούσε η ισότητα των φυλών και της κοινότητας (της κώμης). Η δημοκρατία γεννήθηκε σαν την προσπάθεια να αμυνθεί η κοινωνία από την ασυδοσία των ισχυρών του πλούτου. Έτσι επινοήθηκε στην αρχαία Ελλάδα και χάρις σ' αυτήν αναπτύχθηκε το μεγαλείο του ανθρωποκεντρικού πολιτισμού που αναπτύχθηκε τότε. Χωρίς αυτήν θα κυριαρχούσε η βαρβαρότητα του ανατολικού δεσποτισμού, όπως έγινε με τον υπόλοιπο αρχαίο κόσμο και ο πολιτισμός που άφηνε σαν κληρονομιά η αρχαία Ελλάδα δεν θα διέφερε σημαντικά από τις ανατολικές βάρβαρες θεότητες και τις δοξασίες τους που καταδυνάστευαν την κοινωνία για χιλιετηρίδες. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttps://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-67211453507784977112013-04-10T19:09:29.779+03:002013-04-10T19:09:29.779+03:00Πρέπει να μπορούμε να ξεχωρίζουμε λοιπόν πότε ο λα...Πρέπει να μπορούμε να ξεχωρίζουμε λοιπόν πότε ο λαός είναι όχλος και πότε όχι. Λες ότι δεν είναι όχλος όταν έχει "αιτήματα που πηγάζουν από τα δικά του πιο βαθιά άμεσα και ζωτικά συμφέροντα εξασφαλίζουν την ενότητά του όταν επικρατήσουν στην πλειοψηφία των τάξεων και στρωμάτων που μπορούν να συνθέσουν την έννοια λαός."<br /><br />Πρώτα απ' όλα ποιά είναι τα πιο βαθιά άμεσα και ζωτικά συμφέροντά του και γιατί δυσκολεύεται να τα κατανοήσει και παραμένει όχλος, και οι καταλύτες είναι μερικοί αυτοχριζόμενοι καταλύτες και άλλοι είναι καταλύτες επειδή βρίσκονται σε μιά θέση όπου έχουν καλύτερη, πρακτική και πιό ουσιαστική γνώση σε συγκεκριμένα θέματα διακυβέρνησης απ' ότι ο οποιοσδήποτε λαϊκός ή μήπως οι τελευταίοι καταλύτες είναι τύραννοι. Ή μήπως οι τελευταίοι είναι πόντιοι πιλάτοι και φοβιτσιάρηδες, όταν μπορούν να υπερασπιστούν άμεσα το λαό αλλά το αναβάλουν επειδή τάχα περιμένουν την πλειοψηφία, επειδή τους βολεύει ότι είναι δημοκρατικοί και έτσι μπορούν να νίπτουν τας χείρας τους;<br /><br />Ένα μικρό παιδάκι δεν θα το προστατεύσεις όταν πλησιάσει στο γκρεμό ή είσαι τύραννος αν το προστατεύσεις χωρίς να πάρεις την αδειά του;<br /><br />Μήπως ο κομμουνισμός και η δημοκρατία δημιουργήθηκαν για να φρενάρουν, για να εκτρέπουν ή για να εμποδίζουν με ύπουλο τρόπο οποιαδήποτε φιλολαϊκή κίνηση.<br /><br />Ηλίας Α. Λυμπέρης<br />Hermeshttps://www.blogger.com/profile/12782038820907566179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-17838289702889505542013-04-10T12:05:10.241+03:002013-04-10T12:05:10.241+03:00Ο λαός (μιλώντας γενικά και όχι κατά ανάγκη για το...Ο λαός (μιλώντας γενικά και όχι κατά ανάγκη για τον Ελληνικό λαό) παρουσιάζει τα χαρακτηριστικά των ρινισμάτων σιδήρου. Ριγμένα τυχαία πάνω σε ένα χαρτί δεν δείχνουν και τίποτα σημαντικό, αν περάσουμε από πάνω τους ένα δαχτυλό μας για να σχηματίσουμε ένα σχεδίο είναι πολύ εύκολο. Αν όμως προσανατολιστούν (οργανωθούν) με ένα μαγνήτη, τα ρινίσματα αποκτούν μια μορφή και ταυτόχρονα ούτε εύκολα μπορούμε να επαναλάβουμε το σχέδιο μας, αλλά ούτε μπορούμε να διασπάσουμε εύκολα τις γραμμές των ρινισμάτων που έχουν δημιουργηθεί από το μαγνητικό πεδίο, χωρίς αυτές να πάρουν πάλι την προηγούμενη τους μορφή.<br />Αυτός ο μαγνήτης δεν είναι κατ'ανάγκη ένας "πατερούλης" αλλά οτιδήποτε όπως ένας ηγέτης πχ σαν τον Θ.Κολοκοτρώνη ή ένα κοινό όραμα ή μια κοινή απαίτηση και αυτό είναι ιστορικά αποδεδειγμένο. Πάντα όμως σε όλα αυτά υπάρχει ο χρόνος και ο συγχρονισμός, time και timing.<br />Το timing είναι πάρα πολύ σημαντικό και ταυτόχρονα θα πρέπει να έχουμε κατά νου πως καμία προσπάθεια δεν πάει χαμένη αλλά σύμφωνα και με τα λεγόμενα του George Lindsay στο "Art of Technical Analysis":<br />"...according to my theory, the losers of unsuccesful revolts gain their ends, to some degree at least, after the lapse of one or more of the three intervals (σημ: θα πρέπει να διαβάσετε το βιβλίο για να καταλάβεται τι εννοεί). Not only the party which puts down the rebelion suffer misfortune after the lapse of an interval; the losing side usually achieves at least part of its aims".strategic-x-visionaryhttps://www.blogger.com/profile/13804323916376938051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-36058889854398277392013-04-10T09:56:05.742+03:002013-04-10T09:56:05.742+03:00Ο λαός δεν είναι κάτι το ενιαίο, ούτε με ενιαία θέ...Ο λαός δεν είναι κάτι το ενιαίο, ούτε με ενιαία θέληση. Ούτε υφίσταται κάτω από όλες τις συνθήκες. Για να υπάρξει λαός θα πρέπει να ξεφύγουν οι λαϊκές μάζες από την κατάσταση του όχλου. Και πάλι ο λαός συγκροτείται από τάξεις και κοινωνικά στρώματα με αντιφατικά συμφέροντα. Ο λαός συγκροτείται ως ενιαίο κοινωνικοπολιτικό υποκείμενο όταν πρυτανεύσουν συγκεκριμένα αιτήματα απέναντι στην εξουσία που τον ενώνουν στον αγώνα του, ή στην αναμέτρησή του με την εξουσία. Αυτά τα αιτήματα που πηγάζουν από τα δικά του πιο βαθιά άμεσα και ζωτικά συμφέροντα εξασφαλίζουν την ενότητά του όταν επικρατήσουν στην πλειοψηφία των τάξεων και στρωμάτων που μπορούν να συνθέσουν την έννοια λαός. Και για να γίνει αυτό χρειάζεται αγώνας όπου η ίδια η πείρα των λαϊκών δυνάμεων με την καταλυτική παρέμβαση μιας οργανωμένης δύναμης που εκφράζει - έστω οιονεί - την ενότητα του λαού, μπορεί να το πετύχει. Επομένως ο λαός δεν είναι ένας παθητικός δέκτης, που απλά άγεται και φέρεται από μια μειοψηφία. Οι μάζες που άγονται και φέρονται από μειοψηφίες είναι όχλος και όχι λαός. Και οι μειοψηφίες που άγουν και φέρουν τις μάζες είναι τύραννοι, όπως κι αν αυτολανσάρωνται. Κι ο φασισμός δεν είναι η λογική των μειοψηφιών στα άκρα. Ο λαός είναι οι μάζες που στη βάση της ενότητάς τους απέκτησαν συνείδηση των συμφερόντων τους και δύναμη για την επιβολή τους. Ο ρόλος της οργάνωσης των πιο συνειδητών δεν είναι να λειτουργήσει ως μειοψηφία που υποκινεί ή χειραγωγεί τις μάζες, αλλά ως καταλύτης που δρα με τέτοιον τρόπο ώστε να συγκροτηθεί ο λαός ως κυρίαρχο και ανεξάρτητο κοινωνικοπολιτικό υποκείμενο που μπορεί να κατακτήσει και να ασκήσει την εξουσία χωρίς να έχει ανάγκη κανέναν "πατερούλη". ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttps://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-48066888335425636622013-04-09T23:23:06.397+03:002013-04-09T23:23:06.397+03:00Από την μιά υποστηρίζεις ο λαός στην εξουσία, οπότ...Από την μιά υποστηρίζεις ο λαός στην εξουσία, οπότε με αυτό εννοείς ότι ο λαός είναι ικανός να κυβερνήσει φιλολαϊκά. Από την άλλη θεωρείς ότι ο λαός είναι κάτω σε σχέση με αυτούς που τον εκμεταλλεύονται μάλλον οι οποίοι είναι επάνω και αγωνίζεσαι για να καταλάβει ο λαός για το τι παίζεται με την τωρινή διακυβέρνηση ότι, είναι τυραννικό καθεστώς κ.λ.π., το ρόλο των υφιστάμενων γνωστών κομμάτων και κινημάτων στο να παραπλανούν το λαό κ.λ.π.<br /><br />Ο λαός εφόσον είναι ικανός για εξουσία γιατί αργεί τόσο πολύ να αντιληφθεί ότι τον κοροϊδεύουν, ή σε περίπτωση πού έχει αντιληφθεί την κοροϊδία γιατί δεν την σταμάτησε ακόμα;<br /><br />Αν ο λαός είναι η πλειοψηφία και είναι ικανός για εξουσία γιατί να χρειάζεται κάποια μειοψηφία για να τον βοηθήσει να καταλάβει;<br /><br />Ηλίας Α. Λυμπέρης<br /><br /><br />Hermeshttps://www.blogger.com/profile/12782038820907566179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-32696759918092371702013-04-09T22:13:26.444+03:002013-04-09T22:13:26.444+03:00Αν υπάρχει δυσκολία στο θέμα του καπιταλισμού, είν...Αν υπάρχει δυσκολία στο θέμα του καπιταλισμού, είναι στο ότι δεν υφίσταται καπιταλισμός ούτε ελεύθερη αγορά! Όπως και δεν υπάρχει αληθινός κομμουνισμός, όπως θα έχετε διαπιστώσει.<br />Η αλήθεια μάλιστα είναι πως έχουμε ένα είδος τερατώδους πλάσματος, που πχ ενώ ψηφίζεις 3 διαφορετικά κόμματα, έχεις μία τρικομματική κυβέρνηση, με ένα σκοπό και μάλιστα αντίθετο από αυτό που προεκλογικά υπόσχονταν! Είναι αυτό δημοκρατία ή πειρατεία της δημοκρατίας με κάποιο πρόσχημα; Τι συμβαίνει άραγε; Ας μας πει ο Nigel Farage: http://www.youtube.com/watch?v=va271ixk_oU<br />strategic-x-visionaryhttps://www.blogger.com/profile/13804323916376938051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-45126501510093663852013-04-09T11:59:27.998+03:002013-04-09T11:59:27.998+03:00Ανακοινώσεις ομιλιών μου αναρτώνται πάντα στο epam...Ανακοινώσεις ομιλιών μου αναρτώνται πάντα στο epamhellas.gr. Στο Λονδίνο μιλώ στις 11 του μηνός στο Cass Business School (UoL)και στις 12 στο κυπριακό κέντρο.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttps://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-67904783179342696052013-04-09T11:57:07.542+03:002013-04-09T11:57:07.542+03:00Μπορείς να διαβάσεις και δικά μου παλιά κείμενα σχ...Μπορείς να διαβάσεις και δικά μου παλιά κείμενα σχετικά με την κρίση που ασχολούνται με αυτά τα προβλήματα. Ιστότοπους δεν μπορώ να σου προτείνω γιατί δεν γνωρίζω και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα. Αλλά νομίζω ότι θα κερδίσεις πολλά αν ψάξεις σχετικά κείμενα του Harvey και του Hudson. Κι αυτά με επιφύλαξη γιατί δεν είναι συνεπή από μαρξιστική σκοπιά. Ωστόσο έχουν μια προσέγγιση που για από την σκοπιά του σύγχρονου μαρξισμού είναι η πιο κοντινή - πάντα κατά τη γνώμη μου - στην πραγματική κατάσταση του σύγχρονου καπιταλισμού.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttps://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-81261900519317059282013-04-09T10:22:16.492+03:002013-04-09T10:22:16.492+03:00Δημήτρη να σου θέσω και εγώ ένα ερώτημα.
Στην προσ...Δημήτρη να σου θέσω και εγώ ένα ερώτημα.<br />Στην προσωπική μου προσπάθεια να κατανοήσω την κρίση διαβάζοντας οικονομικά και αναλύοντας τα δεδομένα που είχα στο μυαλό μου οδηγήθηκα στον Μαρξ και στις υπαρκτές αντιφάσεις του καπιταλισμού. Το πρόβλημα είναι οτι ενώ καθημερινά διαβάζω αρκετά post μέσα στο internet ελάχιστα μην πω κανένα δεν ερμηνεύει τον καπιταλισμό υπό το σύγχρονο πρίσμα.<br />Ποιος είναι ο κύκλος των καπιταλιστικών κρίσεων σήμερα;<br />Τι θα μπορούσαμε να ονομάσουμε προλετάριο και αστό στη σύγχρονη πραγματικότητα;<br />Πως ξεπέρασε την κρίση ο καπιταλισμός στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο;<br />Που οφείλεται η άνοδος στο βιοτικό επίπεδο τόσων χωρών στον κόσμο τα τελευταία 50 χρόνια αφού ο καπιταλισμός έχει τόσο αρνητική επίδραση στα φτωχά στρώματα;<br />Ποιος είναι ο ρόλος του τραπεζικού συστήματος σήμερα; (Θα ήθελα να κατανοήσω τον πλήρη κύκλο του δανεισμού σήμερα, ποιος δανείζει και σε ποιον)<br /><br />Γνωρίζεις κάποιο βιβλίο ή σύνδεσμο στο internet που να βλέπει τα παραπάνω ερωτήματα με σύγχρονη ματιά;perisianhttps://www.blogger.com/profile/05197765258061008645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-25082595824124983462013-04-09T10:20:11.271+03:002013-04-09T10:20:11.271+03:00Δημητρη
Πρωτα διορθωσε το ετος πολιορκιας τηε Κων...Δημητρη<br /><br />Πρωτα διορθωσε το ετος πολιορκιας τηε Κωνσταντινουπολις διοτι εβαλες 100 χρονια παραπανω ....1453...... <br /><br />Καλα σε πειραζει να ανακοινωνεις που προκειτε να κανεις ομιλιες?<br /><br />Ερχεσαι στην Αγγλια να μιλησης στο κυπριακο κεντρο στις 12 Απριλη και δεν μας το λες?????<br /><br /><br /><br />wizhttps://www.blogger.com/profile/12769039226866760223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-37498433813184734292013-04-09T04:11:40.835+03:002013-04-09T04:11:40.835+03:00Οι ελεύθεροι άνθρωποι που θα αποτελούν τον λαό της...Οι ελεύθεροι άνθρωποι που θα αποτελούν τον λαό της Γης θα αποδώσουν επιτέλους στην οικονομία τον ρόλο της ως εργαλείο που θα εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο την ελευθερία τους. Αυτό σημαίνει ότι θα ακυρωθεί κάθε εκμεταλλευτική χρήση της οικονομικής οργάνωσης.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-5471712589400677452013-04-08T21:34:14.517+03:002013-04-08T21:34:14.517+03:00Δεν είναι το κόμμα που μετατρέπει το αυθόρμητο σε ...Δεν είναι το κόμμα που μετατρέπει το αυθόρμητο σε συνειδητό, αλλά η οργάνωση. Αυτή η μπαρούφα είναι μια καουτσικική επινόηση, που υιοθετήθηκε κατόπιν και στο "Τι να Κάνουμε" του Λένιν και αναλύετε στην περίφημη θέση ότι η συνείδηση στην εργατική τάξη έρχεται απ' έξω. Η θέση αυτή δεν έχει καμιά σχέση με τον Μαρξ και τον επιστημονικό σοσιαλισμό, ενώ απερρίφθη αργότερα και από τον ίδιο τον Λένιν. Αυθόρμητο κίνημα είναι εκείνο που κινείται με βάση το ένστικτο και χωρίς οργάνωση. Συνειδητό είναι εκείνο το κίνημα που βασίζεται σε συγκεκριμένα αιτήματα και συγκροτείται σε οργανωμένη βάση. Μην ξεχνάς ότι ο Μαρξ και οι σύντροφοί του έδρασαν την μεγαλύτερη περίοδο της ζωής του σε μαζικές εργατικές οργανώσεις που δεν είχαν καμιά σχέση με κόμμα, όπως το μάθαμε με τα κομμουνιστικά κόμματα της ύστερης περιόδου.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttps://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-62951151817016531402013-04-08T20:55:09.956+03:002013-04-08T20:55:09.956+03:00Δημητρη ενα ερωτημα:
To EAM ηταν μετωπο εθνικοαπελ...Δημητρη ενα ερωτημα:<br />To EAM ηταν μετωπο εθνικοαπελευθερωτικο και ειχε σαν καθοδηγητη του το ΚΚΕ...(που το οδηγησε στη Βαρκιζα).<br />Στο νεο ΕΑΜ που φιλοδοξουμε να χτισουμε δε χρειαζεται καποιο κομμα που θα μετατρεπει το αυθορμητο σε συνειδητο?(σιγουρα εχεις υποψη σου το ομοτιτλο βιβλιο του Κοτζια)<br />Δεν κινδυνευουμε ετσι να χαρακτηριστουμε αναρχοσυνδικαλιστες?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10394655405367737003noreply@blogger.com