tag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post6773625014676962469..comments2024-03-05T15:38:51.747+02:00Comments on ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ: Με αφορμή την επέτειο του θανάτου της Λούξεμπουργκ και την σκήλευση του πτώματός της από την αριστερά του συρμού.ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣhttp://www.blogger.com/profile/16753309610446533704noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-21738590407758847512016-01-18T23:50:42.573+02:002016-01-18T23:50:42.573+02:00Οι ανοητες απόψεις του Τροσκυ γεματες από μια ατηρ...Οι ανοητες απόψεις του Τροσκυ γεματες από μια ατηρικτη μικροαστική αμπάθεια κατά του Σταλιν δεν μας αφορούνν. η πραγματικότητα είναι η εξής : "Την 1 Ιανουαρίου του 1919 η Ομοσπονδία Σπάρτακος μαζί με άλλες σοσιαλιστικές και κομμουνιστικές ομάδες (συμπεριλαμβανομένων των Διεθνών Κομμουνιστών της Γερμανίας, IKD) δημιούργησαν το Κομμουνιστικό Κόμμα Γερμανίας (KPD), πάνω απ' όλα με την πρωτοβουλία των Καρλ Λίμπκνεχτ και Ρόζας Λούξεμπουργκ. Η Λούξεμπουργκ υποστήριξε την συμμετοχή του KPD εθνική συνταγματική συνέλευση που τελικά θα ίδρυε την Δημοκρατία της Βαϊμάρης, αλλά καταψηφίστηκε. Τον Ιανουάριο ένα δεύτερο επαναστατικό κύμα σάρωσε τη Γερμανία, το οποίο μερικοί από την ηγεσία του KPD, συμπεριλαμβανομένης και της Λούξεμπουργκ, ήταν διστακτικοί να το ενθαρρύνουν προβλέποντας το άσχημο τέλος του (αλλά άλλοι προσπάθησαν να το εκμεταλλευτούν). Σε απάντηση, ο Σοσιαλδημοκράτης ηγέτης, Φρίντριχ Έμπερτ χρησιμοποίησε εθνικιστικές πολιτοφυλακές, τα λεγόμενα Freikorps (Φράικορπς), για να καταστείλει την επανάσταση. Η Λούξεμπουργκ και ο Λίμπκνεχτ συνελήφθησαν στο Βερολίνο από τα Φράικορπς στις 15 Ιανουαρίου του 1919 και δολοφονήθηκαν την ίδια μέρα. Η Λούξεμπουργκ σφυροκοπήθηκε μέχρι θανάτου με χτυπήματα τουφεκιών και ρίχτηκε σε ένα κοντινό ποτάμι και ο Λίμπκνεχτ πυροβολήθηκε στο πίσω μέρος του κεφαλιού του και έπειτα τοποθετήθηκε ως άγνωστο σώμα σε κοντινό νεκροφυλάκιο. Εκατοντάδες μέλη του KPD εκτελέστηκαν με παρόμοιους τρόπους, και τα συμβούλια κατεστάλησαν."<br />τιμή και δόξα στους κομμουνιστές ήρωες Στέφανοςhttps://www.blogger.com/profile/00388024337479894239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-2123524361135457792015-06-09T10:24:16.015+03:002015-06-09T10:24:16.015+03:00Και φυσικά "stalker", ο ίδιος ο Τρότσκι...Και φυσικά "stalker", ο ίδιος ο Τρότσκι ήταν απόλυτα γραφειοκρατικών αντιλήψεων και πρακτικών, όπως φάνηκε από όλη την πολιτική του, όπως και στο ζήτημα της διαφωνίας του με τον Λένιν για τον ρόλο των Συνδικάτων, μα πάνω απ΄όλα, όπως λέει ξεκάθαρα ο ίδιος ο Λένιν για τον Τρότσκι στην ...περίεργα, πολύ περίεργα αποσιωπούμενη από όλους τους φιλοτροτσκιστές "Πολιτική Διαθήκη",το τελευταίο γράμμα του, ετοιμοθάνατος από το δολοφονικό τραύμα της αναρχικής(...το ξεχνάνε κι αυτό και τον βρώμικο ρόλο των αναρχικών του Μαχνό πλάι στους τσαρικούς μετεπαναστατικά κλπ...) Σπιριντόνοβα προς το Συνέδριο των Μπολσεβίκων... Τέλος αν θέλουμε να μην είμαστε προσωπολάτρες, αλλά διαλεκτικά, απροκατάληπτα και αντικειμενικά κριτικοί προς τους πάντες, μην αντιπαρερχόμαστε τα αποδειγμένα με τραγικό και για την ίδια τρόπο τεράστια λάθη της υπέροχης επαναστάτριας Λούξεμπουργκ! Τόσο στο οργανωτικό κόμματος ικανού να αντιπαλέψει νικηφόρα την σιδερένια, πάνοπλη και τεράστια στρατιά της αντίδρασης, όσο και στο ζήτημα των εθνοτήτων! Αν ο Στάλιν είχε την άποψή της για τις εθνότητες,θα καταγγέλονταν στον αιώνα τον άπαντα για ...καταπιεστής των εθνοτήτων! Τα πραγματικά ιστορικά λάθη του Στάλιν(μα και των δεξιών φιλοκαπιταλιστών αντισταλινικών της νομενκαλατούρας από Χρουστσώφ και μετά,ήταν η ταύτιση συνδικάτων με το κόμμα (εφάρμοσε την τροτσκιστική και όχι την λενινιστική αντίληψη γιαυτά...) και η διάλυση κατά τον 2ο Π. Πόλεμο και μη ανασύσταση 'έστω μεταπολεμικά της Τρίτης Διεθνούς. Έτσι μπήκε η βάση της αυτοδιάλυσης των ΚΚ μέσα στο ρεύμα του αστικού "ευρωκομμουνισμού" και ο πλήρης ιδεολογικοπολιτικός αποσυντονισμός τους, σε μια εποχή μάλιστα που όλα τα άλλα πολιτικά ρεύματα, των καπιταλιστών, έχουν τις Διεθνείς τους!... (Χριστ/δημοκρατική, "Σοσιαλιστική" κλπ...)<br />ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΧΑΝΙΩΝhttps://www.blogger.com/profile/10020094476760497793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-71037378168016354552013-01-24T13:46:24.375+02:002013-01-24T13:46:24.375+02:00Θεωρώ ότι το άρθρο αυτό κύριε Καζάκη σας τιμάει! Ό...Θεωρώ ότι το άρθρο αυτό κύριε Καζάκη σας τιμάει! Όσο αφορά το παραπάνω άρθρο του "αντίλογου χανίων" είναι αλήθεια ότι διαβάζοντας το εξαιρετικό βιβλίο "προδωμένη επανάσταση" του Λ. Τρότσκι καταλαβαίνεις αμέσως ότι πρόκειται για έναν "γραφειοκράτη" χωρίς όραμα. stalkerhttps://www.blogger.com/profile/12088730456949388490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-8273884956781237332013-01-23T16:24:37.729+02:002013-01-23T16:24:37.729+02:00ΣΣ: "...Στο διάστημα που ήταν στην φυλακή,το!...ΣΣ: "...Στο διάστημα που ήταν στην φυλακή,το!918,η Λούξεμπουργκ υποβάλλει σε αυστηρή κριτική την πολιτική των μπολσεβίκων στο αγροτικό ζήτημα, το σύνθημά τους για την εθνική αυτοδιάθεση και την από μέρους απόρριψη της τυπικής δημοκρατίας..." (Γράφειο Τρότσκι καταγγέλλοντας το Στάλιν ότι "θεωρούσε τη Λ.κεντρίστρια")<br />-Κι εδώ φαίνεται η εκ μέρους της υποτίμηση του δικαιώματος εθνικής αυτοδιάθεσης, την οποία αρνείται χάριν,κατάτη γνώμη της, του ταξικού/διεθνιστικού συμφέροντος. Εδώ είναι ολοφάνερη η πλήρης αντίφαση με την εκ μέρους της υπεράσπιση της τυπικής (και της ουσιαστικής) δημοκρατίας!!! Γιατί απλά, η δημοκρατία δε μπορεί να έχει ισχύ μόνο όταν αρέσουν οι αποφάσεις του λαού στους "πρωτοπόρους επαναστάτες" αλλά προφανώς και όταν είναι αντίθετες πχ όταν θέλουν εθνική αυτοδιάθεση!!!...ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΧΑΝΙΩΝhttps://www.blogger.com/profile/10020094476760497793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-78378098231876750632013-01-23T15:02:12.230+02:002013-01-23T15:02:12.230+02:00Παρατηρήσεις συνοπτικές: Ο Λένιν αφενός αποκαλούσε... Παρατηρήσεις συνοπτικές: Ο Λένιν αφενός αποκαλούσε τη Λούξεμπουργκ "αετό της επανάστασης" και την εκτιμούσε απεριόριστα ως επαναστάτρια, αφετέρου διαφωνούσε ριζικά με την (όπως τραγικά αποδείχτηκε...) βαθύτατα λαθεμένη άποψή της για τη δομή/οργάνωση/ουσιαστική δημοκρατικότητα/αποτελεσματικότητα/ικανότητα να οδηγήσει σε νικηφόρα αντιπαράθεση με την καπιταλιστική εξουσία, του επαναστατικού κόμματος! Η (ουσιαστικά αναρχική) άποψή της για το κόμμα που έφτιαξε ο Λένιν και τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό ήταν πέρα ως πέρα άδικη, οδηγεί,παρά την θέλησή της, στην διάλυση ή στην ήττα λόγω οργανωτικής/πολιτικής πλαδαρότητας, της επαναστατικής οργάνωσης. Οι κατηγορίες της κατά του Λένιν πως το κόμμα που έφτιαξε οδηγεί στην υποκατάσταση της τάξης και όλου του κόμματος από έναν δικτάτορα, δεν είναι τυχαίο πως έχουν γίνει σημαία όλων των αντιλενινιστικών μικροαστικών (ή και καθαρά αστικών) "αριστερών" και αναρχοαυτόνομων ρευμάτων και πολιτικών οργανώσεων!... Ως και οι τροτσκιστές με περίσσιο θράσος τις έχουν κάνει σημαία τους ενώ είναι πασίγνωστο πως ο Τρότσκι είχε πολύ πιο διοικητικές/γραφειοκρατικές αντιλήψεις για το κόμμα ακόμα και από τον Στάλιν!!! Λαμπρό παράδειγμα η ιστορική τεράστια σύγκρουση Τρότσκι-Λένιν για τη λειτουργία και ρόλο των Συνδικάτων μετεπαναστατικά:Ο Τρότσκι τα ήθελε όργανο του κόμματος (όπως έγιναν επί Στάλιν-Χρουστσώφ-Μπρέζνιεφ-Γκορμπατσώφ...) ενώ ο Λένιν "ανεξάρτητα όργανα της εργατικής τάξης για υπεράσπισή της ακόμα και από το δικό ης κόμμα"!... Στην "Πολιτική Διαθήκη" του Ο Λένιν κατηγορεί τον Τρότσκι ακριβώς για γραφειοκράτη που "έλκεται από τη διοικητική όψη των πραγμάτων"και το Στάλιν για βαναυσότητα...ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ (ΟΧΙ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΟ, ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΜΕΤΑ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΛΕΝΙΝ) ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΣΜΟ, ΟΣΟ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ,ΟΣΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ, ΝΙΚΗΦΟΡΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ, ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ, ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ!!!...ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΧΑΝΙΩΝhttps://www.blogger.com/profile/10020094476760497793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-57198363218409259382013-01-18T20:51:00.491+02:002013-01-18T20:51:00.491+02:00εύγε σας
υπέροχη ανάρτηση
είχα πει ότι δεν θα γρ...εύγε σας<br /><br />υπέροχη ανάρτηση<br /><br />είχα πει ότι δεν θα γράψω ξανά στο μπλογκ σας αλλά οι εγωισμοί είναι μικροαστικοί....<br /><br />η Ρόζα είναι μια επαναστάτρια και κανένας "αριστερός" δεν μπορεί να την κυλιδώσει...<br /><br /><br />εξ' άλλου και οι "αριστεροί" τα ίδια δεν έκαναν στην Κομμούνα? στο κοινοβούλιό τους δεν ήταν??<br /><br />akrathttps://www.blogger.com/profile/06597567049247866463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-22530838047161609852013-01-18T16:50:16.518+02:002013-01-18T16:50:16.518+02:00Ο "ανθρωπάκος" πάντα ήταν ένας δύσκολος ...Ο "ανθρωπάκος" πάντα ήταν ένας δύσκολος αντίπαλος.strategic-x-visionaryhttps://www.blogger.com/profile/13804323916376938051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3010087534072789630.post-77285006509764507772013-01-17T02:00:35.887+02:002013-01-17T02:00:35.887+02:00«Εδώ στέκομαι, δεν μπορώ να κάνω αλλιώς, κι ο θεός...«Εδώ στέκομαι, δεν μπορώ να κάνω αλλιώς, κι ο θεός βοηθός»! Ας είναι αυτό το απόφθεγμα, ο όρκος κάθε αγωνιστή που δεν μιζεριάζει με τα "εφικτά" αλλά στέκεται βράχος ακλόνητος και παλεύει για το όνειρο όπως κάθε αληθινός επαναστάτης που άλλαξε την ιστορία.<br />MIMARhttps://www.blogger.com/profile/05705818209592732956noreply@blogger.com